12-07-2004 16:27
Самый объективный экзамен - по физкультуре. Прыгнул на столько-то, пробежал за столько-то. И не спишешь ни у кого. На втором месте математика письменно. Решил - не решил. На предпоследнем месте по объективности, наверное, экзамены по актерскому мастерству. Верю - не верю. Он не верит, а ты не сдал. А что на последнем месте, какой экзамен самый субъективный? Мой вариант - вступительное собеседование по специальности "экономика".
Комментарии:
рждл
А так же философия, правоведение, социология, культуралогия.
Не согласна по поводу экономики. Если ее знать не будешь, фик ты сдашь экзамен (в частности: микроэкономика, макроэкономика, мировая экономика).
Хотя, на чем строится субьективность то?
Пытаюсь вспомнить по какому предмету я отчаянно врала?...
ТПЛА (технология производства Летальных Аппаратов)
Политология (такое несла, что потом преподаватель мне свою книжку подарил и надо мной весь поток ржал)
Еще один страшный предмет, экономика плюс вся высшая математика, на котором я выползла только благодаря обучению неполному на прикладной математике.
И еще, математика, очень субьективный предмет.
Даже письменная. Там удача решает все. Я бы наверное заменила математику на физику.
Не согласна по поводу экономики. Если ее знать не будешь, фик ты сдашь экзамен (в частности: микроэкономика, макроэкономика, мировая экономика).
Хотя, на чем строится субьективность то?
Пытаюсь вспомнить по какому предмету я отчаянно врала?...
ТПЛА (технология производства Летальных Аппаратов)
Политология (такое несла, что потом преподаватель мне свою книжку подарил и надо мной весь поток ржал)
Еще один страшный предмет, экономика плюс вся высшая математика, на котором я выползла только благодаря обучению неполному на прикладной математике.
И еще, математика, очень субьективный предмет.
Даже письменная. Там удача решает все. Я бы наверное заменила математику на физику.постоянный читатель
Не вижу ничего объективного в экзамене по физкультуре. По-моему, экзамены (в идеале, конечно ) существуют для того, чтобы оценить то, чему человк научился, а на физкультуре научиться чему-то вряд ли можно. Скорость/меткость/высота большей частью зависит от физических возможностей человека.
) существуют для того, чтобы оценить то, чему человк научился, а на физкультуре научиться чему-то вряд ли можно. Скорость/меткость/высота большей частью зависит от физических возможностей человека.Камрад
Snow
Я про вступительное собеседование по экономике. А не про экзамен в институте.
Политология - да, это тоже интересный предмет.
А математика-то чем субъективна? Какая там удача, если не знаешь материала, никакая удача не поможет.
any key
По-моему, экзамены (в идеале, конечно) существуют для того, чтобы оценить то, чему человк научился
Вот, например, вступительные экзамены. Кого там интересует, научился он, или от рождения такой? Экзамен вообще оценивает по факту, а не по предыстории. Экзамен, оценивающий, чему человек научился (а не что он умеет) - это может быть промежуточный. Но в конце важно, что он умеет, если целью и было дать какие-то умения и знания.
Я про вступительное собеседование по экономике. А не про экзамен в институте.
Политология - да, это тоже интересный предмет.
А математика-то чем субъективна?
Какая там удача, если не знаешь материала, никакая удача не поможет. any key
По-моему, экзамены (в идеале, конечно
) существуют для того, чтобы оценить то, чему человк научилсяВот, например, вступительные экзамены. Кого там интересует, научился он, или от рождения такой? Экзамен вообще оценивает по факту, а не по предыстории. Экзамен, оценивающий, чему человек научился (а не что он умеет) - это может быть промежуточный. Но в конце важно, что он умеет, если целью и было дать какие-то умения и знания.
Гражданин
Any_key>>
Да, но ведь как и все способности данные от природы надо развивать, иначе они пропадут, будь то физические или духовные. А цель физкультуры ведь в физическом развитии студента
Джей>>
А еще субъективный экзамен у меня получился по английскому в этом году. В конце оценивались несколько аспектов английского : письменная речь, устная, домашнее чтение, индивидуальное чтение, пресса, лексика (слава богу фонетику и грамматику закончили)... в конце я ответил все отдельно нашему преподавателю, показал все упражнения сделанные, в общем все... минус у меня был в тестах, два получил 3, один - 2 (забавно читается небось ). Зашел в конце на экзмен, сдал билет на 5, а преподаватель мне поставила 3. Вот такие вот сандалики.
Да, но ведь как и все способности данные от природы надо развивать, иначе они пропадут, будь то физические или духовные. А цель физкультуры ведь в физическом развитии студента
Джей>>
А еще субъективный экзамен у меня получился по английскому в этом году. В конце оценивались несколько аспектов английского : письменная речь, устная, домашнее чтение, индивидуальное чтение, пресса, лексика (слава богу фонетику и грамматику закончили)... в конце я ответил все отдельно нашему преподавателю, показал все упражнения сделанные, в общем все... минус у меня был в тестах, два получил 3, один - 2 (забавно читается небось
). Зашел в конце на экзмен, сдал билет на 5, а преподаватель мне поставила 3. Вот такие вот сандалики.Гражданин
Одновременно
рждл
Джей А математика-то чем субъективна? Какая там удача, если не знаешь материала, никакая удача не поможет. Математика как раз сплошная удача. Шпаргалки. Повезет, и ты все написал. Да нам так на курсах и преподаватель всегда говорил, что вступительные экзамены (физика и математика) это целиком игра в удачу и ничего более.
Шпаргалки. Повезет, и ты все написал. Да нам так на курсах и преподаватель всегда говорил, что вступительные экзамены (физика и математика) это целиком игра в удачу и ничего более.Камрад
517design
С экзаменом английского - это, похоже, не неустранимая субъективность, а просто преподаватель недостаточно четко учитывает всё.
Snow
Математика как раз сплошная удача. Шпаргалки. Повезет, и ты все написал.
Как можно написать шпаргалки на задачи? Они же неизвестно какие будут?
Формул там немного, их и выучить можно, суть экзамена в умении применять формулы.
С экзаменом английского - это, похоже, не неустранимая субъективность, а просто преподаватель недостаточно четко учитывает всё.
Snow
Математика как раз сплошная удача.
Шпаргалки. Повезет, и ты все написал.Как можно написать шпаргалки на задачи? Они же неизвестно какие будут?
Формул там немного, их и выучить можно, суть экзамена в умении применять формулы.
Гражданин
Надо поскорей заканчивать институт... отсужить и жить себе спокойно, работать... вот мне к примеру год остался, 5ый курс.
Джей Формул там немного, их и выучить можно, суть экзамена в умении применять формулы
Тогда все же суть экзамена, получается, в запоминании формул. Потому как решать что-то с конспектом проще, чем на экзамене, где конспекта уже нет.
Тогда все же суть экзамена, получается, в запоминании формул. Потому как решать что-то с конспектом проще, чем на экзамене, где конспекта уже нет.
Камрад
Джей в экзамене по экономике вообще нет ничего субъективного
ну то есть ни капельки.
ой, особенно во вступительном собеседовании.
там вообще все просто и понятно.
как в математике.
ну то есть ни капельки.
ой, особенно во вступительном собеседовании.
там вообще все просто и понятно.
как в математике.
517design Кстати, насчет английского в дневнике Джей как-то уже говорили. Английский - ОЧЕНЬ субъективный экзамен. От преподавателя зависит почти все. Он может оценивать именно умение говорить (ведь даже если не знаешь какие-то слова, но можешь все на языке объяснить - это уже хорошо), а может требовать пересказ учебника слово в слово. А это зубрежка уже.
Камрад
а субъективный еще экзамен - сочинение
тему не раскрыл и все! свободен
тему не раскрыл и все! свободен
Камрад
croix
Тогда все же суть экзамена, получается, в запоминании формул. Потому как решать что-то с конспектом проще, чем на экзамене, где конспекта уже нет.
Я о вступительных! Какие конспекты! 10 лет учили эту несчастную горсточку формул, что их не запомнить-то. А не помнишь - вывести за минуту. А вот задачи по элементарной математике - совсем другое дело, они вполне могут быть сложными.
Tapka
Очень рада это слышать. Так там вопросы по предмету задают? Мне рассказали про собеседование, где задавали вопросы: "почему вы решили выбрать эту специальность?" "где вы потом хотите работать?" "есть ли у вас в семье экономисты?"
Тогда все же суть экзамена, получается, в запоминании формул. Потому как решать что-то с конспектом проще, чем на экзамене, где конспекта уже нет.
Я о вступительных! Какие конспекты! 10 лет учили эту несчастную горсточку формул, что их не запомнить-то. А не помнишь - вывести за минуту. А вот задачи по элементарной математике - совсем другое дело, они вполне могут быть сложными.
Tapka
Очень рада это слышать. Так там вопросы по предмету задают? Мне рассказали про собеседование, где задавали вопросы: "почему вы решили выбрать эту специальность?" "где вы потом хотите работать?" "есть ли у вас в семье экономисты?"
Камрад
croix
Да, с разговорным английским почти как с актерским мастерством. Но перевод все-таки пообъективнее можно оценить.
Tapka
тему не раскрыл и все! свободен
Ох, да.
Да, с разговорным английским почти как с актерским мастерством. Но перевод все-таки пообъективнее можно оценить.
Tapka
тему не раскрыл и все! свободен
Ох, да.
Камрад
Джей вообще-то по предмету, ну по крайней мере у нас в иституте
а насчет твоих вопросов,я думаю на них тоже надо знать ответ или хотя бы предполагать , что ты его знаешь .
а насчет твоих вопросов,я думаю на них тоже надо знать ответ или хотя бы предполагать , что ты его знаешь .
Камрад
Tapka
Знать ответы надо, но дело в том, что оценка ответов субъективна.
А на собеседовании по психологии задавали вопросы: "зачем мужчине женщина?" "зачем женщине мужчина?"
Знать ответы надо, но дело в том, что оценка ответов субъективна.
А на собеседовании по психологии задавали вопросы: "зачем мужчине женщина?" "зачем женщине мужчина?"
Камрад
Tapka вообще-то по предмету
по какому предмету? неужели в школе такой предмет ввели?
PS у нас не было никакого собеседования, две математики и сочинение
по какому предмету?
неужели в школе такой предмет ввели? PS у нас не было никакого собеседования, две математики и сочинение
Камрад
> А что на последнем месте, какой экзамен самый субъективный? Мой вариант - вступительное собеседование по специальности "экономика".
Сдается мне, что окололитературный экзамен -- например, сочинение... Причем, не по классике, а по современной литературе ;-)
Сдается мне, что окололитературный экзамен -- например, сочинение... Причем, не по классике, а по современной литературе ;-)
Камрад
Я в физкультуре всегда бегал выше всех и прыгал бкстрее всех. Как правило, бутылка коньяка для преподавателя чудесным образом улучшала мои результаты.
Как правило, бутылка коньяка для преподавателя чудесным образом улучшала мои результаты. 13-07-2004 07:21
Камрад
Джей
Самый объективный экзамен - по физкультуре. Прыгнул на столько-то, пробежал за столько-то.
А нас на экзамене по физкультуре оценивалась техника боя - в результате изо всей комиссии оценку ставил только наш тренер, остальные сидели с умными лицами :)
А некоторые вообще теорию физкультуры сдают.
Самый объективный экзамен - по физкультуре. Прыгнул на столько-то, пробежал за столько-то.
А нас на экзамене по физкультуре оценивалась техника боя - в результате изо всей комиссии оценку ставил только наш тренер, остальные сидели с умными лицами :)
А некоторые вообще теорию физкультуры сдают.
У вас что раньше цветет?
[Print] 1 2 3 4
Вишневая