Khabarik ээээ... а в чем собссно дело?

Khabarik не, ты уж договаривай, че хотел сказать то или наоборот, чего не понял

Marilyn - мне ты можешь это не объяснять, я это прекрасно понимаю

Khabarik я просто провела аналогию на заявление "над серьезными вещами смеетесь"... между сабжевым текстом и обычным анекдотом - не вижу разницы просто

Может это мы с Marilyn таким образом шифрованными сообщениями обмениваемся под видом ничего не значащих фраз, а ты тут внимание лишнее привлекаешь

Тебя потом Marilyn забанит лично, при встрече

Да, Alexvn, я читал этот текст. Иначе не полез бы в разговор на тему.
Бредовенький, кстати.

Да, я не совсем точно выразился. Юмористическое произведение должно быть немного бредовым.
Текст не создавался как юмористический, имхо. Но для прохождения цензуры автор облёк его в такую вот оболочку. Получилось непонятно что - ни рыба ни мясо, не знаешь, смеяться над этим или принимать всерьёз.
Ведь ситуация с поиском оружия на самом деле обстоит именно так.

Ну, это...
шопотом, чуть пригнувшись
За нами следят. Только тщщщ! 8)

А если серьёзно, то ни одному правительству не выгодно сейчас (да и никогда не было, это не секрет) выкладывать на обозрение всю правду по поводу происходящего. И издательства это понимают, и редакции тоже. Бразилия, если не ошибаюсь. Там со свободой слова не всё в порядке...

А разве газетные публикации - не публикации?
Сейчас вся печатная братия чувствует зыбкость ситуации, меньше всего им хочется попасть под чью-то немилость. Внегласно цензура сущетвовала и будет существовать всегда, уже на уровне прозорливых редакторов. Сам автор вполне может оказаться банально трусливым человеком, на всякий случай замаскировавшим заметку под юмористическую.
А быть может он просто хотел, чтобы побольше людей её прочло - ведь процент читающих только юмор куда больше процента просто читающих. Это всё неважно, согласись.

Написана-то правда, это очевидно, если обмозговать ситуацию.