pakt
17:34 14-09-2006 В УКРАИНУ! НА УКРАИНУ!
с прочными стенАми, а не стЕнами
одна из Отраслей, а не отрасЛЕЙ
удушена шАрфом, а не шарфОм
СОЗдал, а не созДАЛ
с помощью твороГА, а не ТВОрога
СОЗдало комиссию, а не создаЛО
и СОЗданы, а не создаНЫ
Под влиянием пережиТОго, а не переЖИтого
их премиРУют, а не преМИруют
с украИНской стороны, а не с укРАинской
с ПЕТлей на шее, а не с петлЁй
граФФИти, а не гРАФфити
отозВАло своё решение, а не отозваЛО (сняло, взяло, сдало, отняло, приняло, призвало)
ПЕредал приветствие, а не переДАЛ
американская нефтяная компания «ШЕВрон», а не «ШевРОН». Видимо, к слову «шеврОн» (особый сорт кожи) название компании отношения не имеет.
фильм мастерСКИ сделан, а не МАСтерски
декларация была приняТА, а не ПРИнята (снята, взята, отнята, начата)
В новостях кто-то сказал «церковно-приходСКАя школа». Надо – «церковно-приХОДская»
подЁнщина, а не подЕнщина
разного рода инструкТАжа, а не инструктаЖА
к физРУку, а не к физруКУ (к худРУку, военРУку)
КОНдопога, а не КондоПОга.


из комментариев: Специалисты просто издеваются, боятся без работы остаться. Писать надо грамотно, это понятно. Но говорим-то мы всё равно не так, как пишем. А произносить обязательно с таким идиотским ударением - это просто за пределами добра и зла.
Комментарии:
Tammi
18:04 14-09-2006
а где ты взял словарь правильных ударений?
Гость
18:18 14-09-2006
Tammi
Экслер ведёт радиопередачи, после начитки спец вносит поправки:
http://blog.exler.ru/blog/item/1648/
Tammi
18:30 14-09-2006
Гость но действительно же мы говорим
"за стЕнами", а не стенАми, и как с этим жить?
caliban
19:21 14-09-2006
Жуть какая. Болдом то, что я говорю "правильно":

с прочными стенАми, а не стЕнами
одна из Отраслей, а не отрасЛЕЙ
удушена шАрфом, а не шарфОм
СОЗдал, а не созДАЛ

с помощью твороГА, а не ТВОрога
СОЗдало комиссию, а не создаЛО
и СОЗданы, а не создаНЫ

Под влиянием пережиТОго, а не переЖИтого
их премиРУют, а не преМИруют
с украИНской стороны, а не с укРАинской

с ПЕТлей на шее, а не с петлЁй
граФФИти, а не гРАФфити
отозВАло своё решение, а не отозваЛО (сняло, взяло, сдало, отняло, приняло, призвало)
ПЕредал приветствие, а не переДАЛ
американская нефтяная компания «ШЕВрон», а не «ШевРОН». Видимо, к слову «шеврОн» (особый сорт кожи) название компании отношения не имеет.
фильм мастерСКИ сделан, а не МАСтерски
декларация была приняТА, а не ПРИнята (снята, взята, отнята, начата)
В новостях кто-то сказал «церковно-приходСКАя школа». Надо – «церковно-приХОДская»
подЁнщина, а не подЕнщина
разного рода инструкТАжа, а не инструктаЖА
к физРУку, а не к физруКУ (к худРУку, военРУку)
КОНдопога, а не КондоПОга.
pakt
20:34 14-09-2006
Tammi так, как написано в комментарии. Языковые нормы определяются не кем-то там свыше, а количеством говорящих. Если все говорят стЕнами - значит стенАми устарело, вот и всё.
Gin
20:54 14-09-2006
pakt Языковые нормы определяются не кем-то там свыше, а количеством говорящих
Знать бы еще точно кого больше.
и еще -
устарело, вот и всё то есть будет считаться правильным новое произношение? то есть те, кто всегда говорил и говорит по старому - теперь говорят неправильно?

отредактировано: 14-09-2006 22:58 - Gin

Ромашка
23:02 14-09-2006
а вот интересно, вы говорите пЕтля или петлЯ? :D
caliban
00:00 15-09-2006
Gin

> Знать бы еще точно кого больше.

Не нужно знать, кого больше. Правила языка дескриптивны, а не прескриптивны — то есть описание того, что есть, а не предписание, как должно быть.
caliban
00:04 15-09-2006
Или, скорее, так. Для школьников правила прескриптивны — чтоб они, как научатся, хоть понимали друг друга и людей вокруг. А для «взрослых» — дескриптивны — наблюдения, какие бывают варианты существующих и отслеживание появления новых форм.
Гость
11:18 15-09-2006
caliban +1
Троевредие
12:46 15-09-2006
а вроде в инете говорили, что надо КондоПОга. мол, так в орфоэпическом словаре написано...
Gin
12:46 15-09-2006
caliban Что же тогда - правила языка?
описание того, что есть
кто делает эти описания?
наблюдения, какие бывают варианты существующих
то есть все варианты считаются правильными? или бывают правильные и неправильные варианты?
Gin
12:53 15-09-2006
Троевредие жители самой Кондопоги говорят как КОндопога.
Может они и ошибаются ))
Троевредие
13:12 15-09-2006
Gin, ага, а у меня дедушка всегда говорил "килОметр", у них так в деревне принято было :)
Gin
13:19 15-09-2006
Троевредие Он житель деревни Километр??? ))
pakt
14:46 15-09-2006
Gin
http://pakt.zatopol.ru/2006/09/14/zwoni-na-okrainu.html
caliban
15:11 15-09-2006
Gin

> Что же тогда - правила языка?
> кто делает эти описания?

Филологи. РАН. Какие-то официальные государственные органы. Видимо.

Gin

> КОндопога

Кстати, о «Кондопоге». Я не верю, что человек в состоянии произнести четырёхсложное слово с ударением на первый слог.
В крайнем случае — «Кондопога», но не «Кондопога».
the_Dark_One
15:12 15-09-2006
[изображение]
хыхы
caliban
15:23 15-09-2006
necros

(про масонское око пока говорить не буду)

Бля, какие ж уродливые портреты они на банкнотах малюют... :(
Gin
19:26 15-09-2006
caliban Филологи. РАН. Какие-то официальные государственные органы
то есть все-таки хоть и
Языковые нормы определяются не кем-то там свыше, а количеством говорящих. Если все говорят стЕнами - значит стенАми устарело, вот и всё
но пока кто-то там свыше не скажет, что это стало правилом - то все говорят неправильно?

pakt Спасибо за ссылку

Так что на долю словарей чаще всего остается лишь фиксировать те изменения, которые происходят в живом языке

Но до тех пор мы говорим, хоть и как большинство, но неправильно?