Родни де Маниак
15:55 01-04-2010 Эволюционно-гендерное.
Сегодня на работе зашел об этом разговор, и вот к чему пришла. В сущности, человек – это животное. Животное не может и не должно задумываться о лишних вещах, только о выживании, комфорте и продолжении своего вида. Все гендерное и не-гендерное поведение завязано на основные инстинкты. Вкусно есть, мягко спать, продолжить свою генетическую линию.
Давно известно, что губы, например, женщины красят, чтоб показать, что они готовы к спариванию – имитируя половые губы. Чем ярче помада, тем сильнее желание. Ногти красить – это имитация их ровной окраски, подтверждение, что самка здорова. Волосы здоровые – опять подтверждение здоровья особи. Туда же – чистая, ровная кожа. Крепкие белые зубы – может перетирать пищу для себя и приплода. Ноги длинные – пройдет много в поисках еды или пробежит от хищника, спасаясь. Широкие бедра – легко родит. Большая грудь – легко выкормит.
Так что все ухищрения по слежению за собой – всего лишь маска «цивилизованности», которая скрывает животное мурло основного инстинкта.
Обвиняете длинноногих девочек, ищущих самца постатуснее и побогаче? А они, меж тем, выполняют самую главную программу; они ближе, чем кто бы то ни было к природе. Завоевать расположение альфа-самца, передать его и свои качества потомству. К сожалению, все та же глупая цивилизованность зачастую сбивает программу, и девочки не рожают по 5-10 детей в надежде шире распространить свое влияние. Это издержки нашей цивилизации. С этим надо бороться всеми силами.
Не меньшие усилия надо прилагать к борьбе с теми, кто говорит об отношениях «по любви», спаривается с инвалидами и психически неполноценными личностями. Природа не знает слова «любовь», природа знает «целесообразность» и «выживание вида в целом».
Вышеперечисленных надо стерилизовать, человеческому обществу нужны рабочие пчелы.
Кстати, и об интеллекте. Вы что-то имеете против «глупых блондинок»? А может, это вы подсознательно воспринимаете глубинное, природное знание, и ревнуете к ним изо всех своих ничтожных сил? Они наиболее привлекательны как партнер для спаривания, а их «интеллект» не мешает выполнению предназначенного программой. Женщине по большому счету интеллект, образование, культура – не нужны. Так, элементарные правила, чтоб пальцы в розетку не совала, и суп сварить могла. Женский интеллект не оправдан эволюционно.
Сейчас делается очень многое, чтобы отделить альф и омег, отсеять генетический мусор вроде псевдоинтеллектуалов – омега-самцов, и генетические аномалии вроде «умных» женщин.
Я верю, что если не мы, то наши потомки будут жить в эволюционно-идеальном сообществе, чьи пути развития будут полностью совпадать с целью природы. Путь почти пройден, осталось совсем недолго до идеального сообщества.
Комментарии:
Сайко
16:03 01-04-2010
Это твое изложение? ))
Родни де Маниак
16:28 01-04-2010
Коррица В разговоре прозвучало несколько тезисов, из которых я сделала выводы и написала этот текст.
Tammi
16:32 01-04-2010
Родни де Маниак в рамках этой логики можно сделать следующее возражение: упомянутые длинноного-гламурные девушки не полезны эволюции, поскольку они демонстрируют не реальные признаки действительного здоровья, а их видимость. Искусственный цвет ногтей, крашеные, ламинированные и нарощенные волосы, выровненные зубы и отбеленные визином белки глаз не являются признаком носителя хорошего генотипа ))
Призрак джедая
16:37 01-04-2010
*устраивается неподалеку с ведром попкорна*
Родни де Маниак
16:51 01-04-2010
Tammi Ну так они, испорченные цивилизацией, хотя бы пытаются соответствовать!

Призрак джедая Присоединяйтесь, граф, присоединяйтесь! Сегодня каждый должен сказать свое слово!
Tammi
17:04 01-04-2010
Родни де Маниак мда, это шах и мат
Попробуем зайти с другой стороны - тут какие-то ученые (даже не британские) доказали, что богатый словарный запас и доброта оказались значимыми параметрами при выборе половых партнеров, и через это они предполагают, что моральные качества человека, сиречь доброта и альтруизм, а также интеллект развивались в етстественном половом отборе.
Это с элементов-ру ))
Родни де Маниак
17:19 01-04-2010
Tammi У них наверняка были британские корни!
Ну так доброта - она помогает выжить виду. Добрый - значит, не придушит своих или чужих детей, как конкурентов, позволит им развиться.
А чрезмерный альтруизм - позволяет другим особям пользоваться ресурсами альтруистичной особи. Опять-таки - нужны рабочие пчелки.
Necroscope
07:36 02-04-2010
Родни де Маниак хочу заметить шта на мой взгляд - таки ряд зравых мыслей тут есть.
(п.с. - следующий пост я тоже читал )