11:54 02-06-2011 Гимп
С утреца выкроила себе аремя и потестила ваш хваленый гимп 
Если честно, мне не очень понравилось.
Во-первых почему-то у меня не работали хоткеи, но скорее всего это моя проблема, а не гимпа.
Во-вторых конечно навигация и основные приемы быстрой работы, как то переключение инструментов, зум, создание и настройка слоев очень отличаются от фотошоповских, поэтому мне было сложно.
В третьих и в главных, с кистями какая-то неразбериха. Где квадратные кисти? Как настроить угол кисти? Как отрегулировать взаимодействие угла наклона кисти с пером планшета? Как создать свою кисть в конце концов? Можно ли настроить свою библиотеку кистей? В общем масса вопросов, ответы на которые я не нашла, увы.
В принципе кисти ведут себя как-то непредсказуемо, особенно несимметричные. Такими методами лучше всего получается абстрактная мазня, нежели строгая контурная иллюстрация
С возможностями выделения и корректировки уже нарисованного слоя тоже косяк. Если надо где-то чуть подправить оттенок, например, гораздо проще поверх нарисованного намазать кисточкой нужный цвет, нежели пытаться корректировать старый.
Как результат - могу сказать свое мнение, что в качестве самостоятельного инструмента творчества (с нуля) гимп в моем личном случае сильно уступает фотошопу. По интерфейсу и технике работы он более всего напоминает прогу TwistedBrush, кстати. Это не хорошо и не плохо - просто это в большей степени имитатор ручной живописи, нежели инструмент для создания коммерческой иллюстрации.
Мне в своей стилистике, в которой мне комфортно работать и которую покупает заказчик, в гимпе работать практически невозможно.
В общем гимп остается у меня на компе вместе с незабвенной TwistedBrush для периодических развлечений и реализации мимолетных творческих порывов
Ну и да, в процессе теста набросала такой вот небольшой скетчик. 
Если честно, мне не очень понравилось.
Во-первых почему-то у меня не работали хоткеи, но скорее всего это моя проблема, а не гимпа.
Во-вторых конечно навигация и основные приемы быстрой работы, как то переключение инструментов, зум, создание и настройка слоев очень отличаются от фотошоповских, поэтому мне было сложно.
В третьих и в главных, с кистями какая-то неразбериха. Где квадратные кисти? Как настроить угол кисти? Как отрегулировать взаимодействие угла наклона кисти с пером планшета? Как создать свою кисть в конце концов? Можно ли настроить свою библиотеку кистей? В общем масса вопросов, ответы на которые я не нашла, увы.
В принципе кисти ведут себя как-то непредсказуемо, особенно несимметричные. Такими методами лучше всего получается абстрактная мазня, нежели строгая контурная иллюстрация
С возможностями выделения и корректировки уже нарисованного слоя тоже косяк. Если надо где-то чуть подправить оттенок, например, гораздо проще поверх нарисованного намазать кисточкой нужный цвет, нежели пытаться корректировать старый.
Как результат - могу сказать свое мнение, что в качестве самостоятельного инструмента творчества (с нуля) гимп в моем личном случае сильно уступает фотошопу. По интерфейсу и технике работы он более всего напоминает прогу TwistedBrush, кстати. Это не хорошо и не плохо - просто это в большей степени имитатор ручной живописи, нежели инструмент для создания коммерческой иллюстрации.
Мне в своей стилистике, в которой мне комфортно работать и которую покупает заказчик, в гимпе работать практически невозможно.
В общем гимп остается у меня на компе вместе с незабвенной TwistedBrush для периодических развлечений и реализации мимолетных творческих порывов
Ну и да, в процессе теста набросала такой вот небольшой скетчик.
Комментарии:
11:58 02-06-2011
Классный скетчик. Очень нравится по цвету и пушистости.
А насчет гимпа: я ж предупреждала, что привыкнуть надо Ну и хоткеи под себя настроить, естественно.
Вот тут много уроков (сайт с говорящим названием - прогимп.ру) http://www.progimp.ru/articles/
А насчет гимпа: я ж предупреждала, что привыкнуть надо
Ну и хоткеи под себя настроить, естественно.Вот тут много уроков (сайт с говорящим названием - прогимп.ру) http://www.progimp.ru/articles/
12:03 02-06-2011
О, спасибо - полезности люблю)
Может и научусь с ним уживаться в конце концов
Может и научусь с ним уживаться в конце концов
12:17 02-06-2011
Он же вроде как бесплатный?
12:37 02-06-2011
Да, бесплатный. А что?
12:46 02-06-2011
Супер!!! повешу картинку в контакте с ссылкой на журнал автора 
13:00 02-06-2011
Хех не думала что понравится, я вообще ее прикреплять не хотела сначала
не думала что понравится, я вообще ее прикреплять не хотела сначала
13:04 02-06-2011
Ну, как говорится, дареному коню... если вдруг резко понадобится редактор, а пиратские версии нельзя будет использовать, то это выход.
13:04 02-06-2011
Мне тож картинка понравилась. Этот стиль мне как-то более понятен (да, я люблю мэйнстрим))
(да, я люблю мэйнстрим))
13:13 02-06-2011
Foks, если резко - можно и триалку скачать
Хотя не спорю, вещь правильная и в определенном смысле вполне адекватная.
Тарантул, хехе прям заставляешь сомневаться в правильности собственных действий
Хотя не спорю, вещь правильная и в определенном смысле вполне адекватная.
Тарантул, хехе
прям заставляешь сомневаться в правильности собственных действий
14:51 02-06-2011
Оказывается, твоя строгая контурная иллюстрация рисуется не в векторе?
15:10 02-06-2011
> С утреца выкроила себе аремя и потестила ваш хваленый гимп
Если честно, мне не очень понравилось.
Во-первых почему-то у меня не работали хоткеи, но скорее всего это моя проблема, а не гимпа.
см. редактор хоткеев, он рядом с основными настройками
edit/keyboard shortcuts
> Во-вторых конечно навигация и основные приемы быстрой работы, как то переключение инструментов, зум, создание и настройка слоев очень отличаются от фотошоповских, поэтому мне было сложно.
См. редактор кистей. Если не нравится много окон, тогда можно использовать девелоперскую сборку, где всё совмещено в одном окне. Если не нравится что-то ещё, тут уж не поправишь, разрабы уже давно не следуют за шопом.
> В третьих и в главных, с кистями какая-то неразбериха. Где квадратные кисти? Как настроить угол кисти? Как отрегулировать взаимодействие угла наклона кисти с пером планшета?
Для кисти (paintbrush) этого вообще нет. Есть чернила (ink pen) http://docs.gimp.org/en/gimp-tool-ink.html , там
есть и квадратные кисти и наклон и привязка к углу наклона стилуса.
> Как создать свою кисть в конце концов?
нарисовать в grayscale и сохранить как gimp brush (gbh формат вроде бы)
> Можно ли настроить свою библиотеку кистей?
Можно
> В общем масса вопросов, ответы на которые я не нашла, увы.
В принципе кисти ведут себя как-то непредсказуемо, особенно несимметричные. Такими методами лучше всего получается абстрактная мазня, нежели строгая контурная иллюстрация
За это и люблю
> С возможностями выделения и корректировки уже нарисованного слоя тоже косяк. Если надо где-то чуть подправить оттенок, например, гораздо проще поверх нарисованного намазать кисточкой нужный цвет, нежели пытаться корректировать старый.
Режимы слоя (Layers/Mode dropwdown) + маска слоя. Нужный тебе режим называется Hue или Color. Используя маску слоя в сочетании с фильтрами, мэппингом цветов и прочей цветокоррекцией можно добиваться очень сильной атмосферы рисунка.
> Как результат - могу сказать свое мнение, что в качестве самостоятельного инструмента творчества (с нуля) гимп в моем личном случае сильно уступает фотошопу. По интерфейсу и технике работы он более всего напоминает прогу TwistedBrush, кстати. Это не хорошо и не плохо - просто это в большей степени имитатор ручной живописи, нежели инструмент для создания коммерческой иллюстрации. Мне в своей стилистике, в которой мне комфортно работать и которую покупает заказчик, в гимпе работать практически невозможно. В общем гимп остается у меня на компе вместе с незабвенной TwistedBrush для периодических развлечений и реализации мимолетных творческих порывов
Естественно, ведь гимп это не фотошоп. Не понимаю, почему другие линуксоиды позиционируют гимп как "бесплатный фотошоп", может, поначалу он действительно в сторону шопа развивался, но сейчас это уже самобытная софтина.
> Ну и да, в процессе теста набросала такой вот небольшой скетчик.
Клёво. Только если будешь рисовать ещё раз, делай размер файла где-то a3-a4 с разрешением 300dpi, тогда рисуонк получается значительно отчётливее и можно регулировать фактуру собственно мазков.
если ещё что-нибудь хочешь посмотреть, то: mypaint, inkscape (вот этот редактор мне невероятно нравится) и paint.net.
Если честно, мне не очень понравилось.
Во-первых почему-то у меня не работали хоткеи, но скорее всего это моя проблема, а не гимпа.
см. редактор хоткеев, он рядом с основными настройками
edit/keyboard shortcuts
> Во-вторых конечно навигация и основные приемы быстрой работы, как то переключение инструментов, зум, создание и настройка слоев очень отличаются от фотошоповских, поэтому мне было сложно.
См. редактор кистей. Если не нравится много окон, тогда можно использовать девелоперскую сборку, где всё совмещено в одном окне. Если не нравится что-то ещё, тут уж не поправишь, разрабы уже давно не следуют за шопом.
> В третьих и в главных, с кистями какая-то неразбериха. Где квадратные кисти? Как настроить угол кисти? Как отрегулировать взаимодействие угла наклона кисти с пером планшета?
Для кисти (paintbrush) этого вообще нет. Есть чернила (ink pen) http://docs.gimp.org/en/gimp-tool-ink.html , там
есть и квадратные кисти и наклон и привязка к углу наклона стилуса.
> Как создать свою кисть в конце концов?
нарисовать в grayscale и сохранить как gimp brush (gbh формат вроде бы)
> Можно ли настроить свою библиотеку кистей?
Можно
> В общем масса вопросов, ответы на которые я не нашла, увы.
В принципе кисти ведут себя как-то непредсказуемо, особенно несимметричные. Такими методами лучше всего получается абстрактная мазня, нежели строгая контурная иллюстрация
За это и люблю
> С возможностями выделения и корректировки уже нарисованного слоя тоже косяк. Если надо где-то чуть подправить оттенок, например, гораздо проще поверх нарисованного намазать кисточкой нужный цвет, нежели пытаться корректировать старый.
Режимы слоя (Layers/Mode dropwdown) + маска слоя. Нужный тебе режим называется Hue или Color. Используя маску слоя в сочетании с фильтрами, мэппингом цветов и прочей цветокоррекцией можно добиваться очень сильной атмосферы рисунка.
> Как результат - могу сказать свое мнение, что в качестве самостоятельного инструмента творчества (с нуля) гимп в моем личном случае сильно уступает фотошопу. По интерфейсу и технике работы он более всего напоминает прогу TwistedBrush, кстати. Это не хорошо и не плохо - просто это в большей степени имитатор ручной живописи, нежели инструмент для создания коммерческой иллюстрации. Мне в своей стилистике, в которой мне комфортно работать и которую покупает заказчик, в гимпе работать практически невозможно. В общем гимп остается у меня на компе вместе с незабвенной TwistedBrush для периодических развлечений и реализации мимолетных творческих порывов
Естественно, ведь гимп это не фотошоп. Не понимаю, почему другие линуксоиды позиционируют гимп как "бесплатный фотошоп", может, поначалу он действительно в сторону шопа развивался, но сейчас это уже самобытная софтина.
> Ну и да, в процессе теста набросала такой вот небольшой скетчик.
Клёво. Только если будешь рисовать ещё раз, делай размер файла где-то a3-a4 с разрешением 300dpi, тогда рисуонк получается значительно отчётливее и можно регулировать фактуру собственно мазков.
если ещё что-нибудь хочешь посмотреть, то: mypaint, inkscape (вот этот редактор мне невероятно нравится) и paint.net.
08:17 03-06-2011
Оказывается, твоя строгая контурная иллюстрация рисуется не в векторе?
Ни в коем разе. Только растр.
В векторе работать вообще не умею, не считая жалких потуг 5-летней давности, когда планшета не было.
За комментарии спасибо!
Попробую еще потворить на досуге, раз всем так понравилось
так Инскейп это же вектор, не?
Ни в коем разе. Только растр.
В векторе работать вообще не умею, не считая жалких потуг 5-летней давности, когда планшета не было.
За комментарии спасибо!
Попробую еще потворить на досуге, раз всем так понравилось
так Инскейп это же вектор, не?
Гость
10:02 03-06-2011
вектор
Я не знал, что ты его не любишь. А вообще, учи, отличнейшая вешь, всегда можно всё поправить. Там ничего сложного -- для базового рисования достаточно знания кривых безье, группировки и упорядочения объектов по вертикали (т.е какой под каким находится).
//sticker
Я не знал, что ты его не любишь. А вообще, учи, отличнейшая вешь, всегда можно всё поправить. Там ничего сложного -- для базового рисования достаточно знания кривых безье, группировки и упорядочения объектов по вертикали (т.е какой под каким находится).
//sticker