Basilews
22:05 05-08-2011
Юнонка стартанула, полетела к Юпитеру выяснять, есть ли у него ядро. Будет долго добираться, целых пять лет, ну спешка нужна при ловле блох.

Вообще на роботов вся надежда, людишки нескоро куда-то полетят. Если в ближайшие 50 лет кто-то на Марс слетает, уже хорошо. Технологиев, чтобы добраться хотя бы до Пандоры Альфыцентавры, нет и не будет. Остается читать или смотреть разный сайфай, про то, как вымышленные космические корабли бороздят просторы вымышленных вселенных, но и сайфай как-то заглох, нынче всё больше про эльфов да волшебников сочиняют.
Комментарии:
Breg
09:18 06-08-2011
можно до посинения пересматривать Вавилон 5 )
Breg
14:48 06-08-2011
а можно все взять в свои руки. м?
Basilews
17:20 06-08-2011
А, и не такие брались.
Breg
21:09 06-08-2011
Циалковского тоже сумасшедшим называли. Ведь по сути нужны лишь деньги - порядка $200-300 млрд и команда смертников.
Basilews
14:31 07-08-2011
Так а на чем лететь? Двигателей-то нет.
Breg
16:05 07-08-2011
Basilews в смысле? на современных жидкостных двигателях до Марса можно добраться за 7 месяцев. Я уж не говорю про Луну. Нужен сектор гидропоники, реактор, установки для выработки воздуха и питьевой воды. Все эти технологии уже давно существуют. Нужны только деньги и люди, которым нечего терять. Вот и все. Даже один единственный человек может обладать достаточным количеством денег для этого - скажем капитала Джона Рокфеллера вполне бы хватило чтобы основать колонию на Луне или на Марсе. Я уж не говорю о финансовом потенциале отдельных государств. А уж значение этого события - ну что более важное можно было бы совершить на эти деньги?
Basilews
16:56 07-08-2011
Нет, ну до Марса и на ЖРД можно долететь, флажок поставить, как на Северном полюсе. Я о звездах говорил, до них на жидкостных ракетах не долететь, к сожалению. Т.е. принципиально можно, но очень долго.
Breg
19:32 07-08-2011
Бази, ну блин, ну ведь понятно же что выпуливать корабли супротив земной гравитации - бессмысленная трата энергии. Нужен космодром в иных условиях - орбитальный или лунный. Это раз. Прежде чем лететь осваивать экзопланету в иной звездной системе - например Глизе 581, нужно по-любому обкатать технологии колонизации на объектах расположенных ближе чем 20 световых лет. Это два. Нужны альтернативные источники энергии типа лунного гелия-3 и масса инопланетных полезных ископаемых, потому что мы охренеем строить космофлот на основе земных ресурсов - без инопланетного харвеста ну никак не обойтись. Это три.

Я к тому что перейти к этапу освоения иных звездных систем минуя колонизацию собственной звездной системы - как это? А заняться последним технологии позволяют уже сейчас. Только в деньгах дело.
Basilews
21:47 07-08-2011
А я спорю разве? Я говорю о том, что технологий для всего этого - нету.
На химических ракетах можно именно что разок слетать на Марс, но для колонизации они не годятся. Ядерных нет, они только в проекте, не говоря о фотонных и прочей экзотике.
Пока нет работающих ядерных или термоядерных двигателей, я не могу себе представить колонизацию чего бы то ни было.
Тарантул
12:49 09-08-2011
http://www.segodnya.ua/news/14275910.html

Иногда журналюг хочется тупо взять и убить.

На самом деле:

проект «Перспективный орбитальный завод», Андрею Кухте и Николаю Ковальчуку из "КБ "Южное" им. М.К. Янгеля (г. Днепропетровск, Украина) за проект «Двигатель РД860L взлетно-посадочного модуля для доставки научно-исследовательской аппаратуры на поверхность Луны и Марса»

http://www.heinleincontest.info/ru/news.shtml
Basilews
15:32 09-08-2011
Ну "Сегодня" - это типа наша "Комсомолка".