pakt
13:21 23-08-2016
Когда чис­лен­ность бес­ком­про­мисс­но на­стро­ен­но­го мень­шин­ства опре­де­лен­но­го типа до­сти­га­ет ка­ко­го-то по­ро­го­во­го уров­ня — ка­за­лось бы, незна­чи­тель­но­го, ска­жем, в три или че­ты­ре про­цен­та от общей чис­лен­но­сти на­се­ле­ния, — осталь­ной по­пу­ля­ции при­хо­дит­ся под­чи­нить­ся их пред­по­чте­ни­ям.

Нассим Талеб о том, почему большинство не решает ничего — ни на рынках, ни в религии, ни в политике.

Подробнее на https://ru.insider.pro/opinion/2016...ra-menshinstva/
Комментарии:
MMM
16:35 23-08-2016
Уважаю Талеба, не стесняющегося троллить уродов и дебилов очевидным.
Ведь всем же очевидно, что этих пидоров, феминисток и прочих ушлепков с сексуальными или гастрономическими вывихами мозга меньшинство. И если им что-то не нравится - это их проблемы. Так нет, пользуясь тем, что всем на них насрать, они придумали пофигистическому к ним отношению термин "толерантность" и под его прикрытием продавливают свои вывихи в массы. Мне это не нравится. Они оскорбляют наши чувства неверующих (читай - трезвомыслящих).
Так и хочется взять их кошерные и/или халальные продукты и запинать им в анус сапогом.
MMM
16:37 23-08-2016
Update: в одной неплохой книжке, которую безуспешно ищу уже давно чтобы перечитать, была фраза/цитата, коротко и точно это все описывающая еще до Талеба:
"Кто кричит громче всех, тому и дают слово" ©
the_Dark_One
19:12 23-08-2016
чис­лен­ность бес­ком­про­мисс­но на­стро­ен­но­го мень­шин­ства как бы говорит нам о том, что в компромиссно настроенном оппозиционном лагере нет или существенно меньше бескомпромиссных людей и прочих активистов. А мне например неясно, почему вы считаете, будто группа "всем похуй" настроена строго против меньшинств, и почему в итоге вам каацо, что носителем традиционного мнения является большинство. Я бы как раз назвал большинством носителей свежачка - нового мнения, идущего поперёк устоев и укладов. А хейтеров новшеств как раз отнёс к бы меньшинствам.)))
pakt
20:31 23-08-2016
the_Dark_One группа "похуй" настроена не против меньшинств, а вообще против любых новшеств. И даже когда совершается событие исторического масштаба, группа "похуй" остается в священном нихуянеделании.

1. Численность партии вкп(б) в феврале 17 года - 24 тысячи, но они - агрессивное меньшинство, и они побеждают.
2. Численность партии кпсс в 1991 году - 18 миллионов, но они не агрессивное меньшинство, и они проёбывают.

В обоих случаях "хейтеров новшеств" (в 17 году - "монархистов", в 91 году - "социалистов") было явное, оглушительное большинство.
Но - всем похуй.
the_Dark_One
21:00 23-08-2016
pakt
группа "похуй" настроена не против меньшинств
Я видимо не донёс мысль. Поясняю: не считаю людей, несогласных с новшеством, потирая пуза за пивком у телевизора - противниками. "Бойтесь равнодушных ибо с их молчаливого согласия" и далее по тексту. Противление может быть только активным, и не иначе.

То есть, вот эти твои последующие примеры - они какбэ говорят нам, что большевиков было не 20 тысяч, а всё население страны. По факту непротивления поддержки.
pakt
21:50 23-08-2016
the_Dark_One
они какбэ говорят нам, что большевиков было не 20 тысяч, а всё население страны

нет, это говорит нам то, о чем говорит и статья: агрессивное меньшинство диктует свои правила.
ложка дегтя ебёт бочку мёда.
the_Dark_One
22:39 23-08-2016
В статье говорится о том, что меньшинство диктует не противникам, а похуистам. А раз похуй, ну и похуй. Похуй похуй через похуй.
pakt
23:11 23-08-2016
the_Dark_One да вся движуха общества - борьба агрессивных меньшинств друг с другом. Ну и остальные 99% похуистов.
the_Dark_One
00:15 24-08-2016
Мне непонятно тогда, откуда берётся согласное (или несогласное) большинство. Большинство - Люди Похуй.
pakt
09:40 24-08-2016
the_Dark_One из жизни. Года четыре назад было популярное высказывание про типа либерала, который осознал, что вся эта движуха протестная не то что неинтересна большинству, а вообще из параллельной реальности. Люди живут нихуя не политикой вообще, у них крестины-шашлыки-банька, в кино сходить, в гараже повозиться, и ещё тыща дел. В перечне интересов обывателя нет места и времени для участия в борьбе за права, или там духовно расти над собой - нахуй надо, некогда ему. Об похуизм и политическую апатию обывателя (т.е. когда политика в списке приоритетов у человека на стопяцотом месте) разбивались чаяния лимоновцев и народовольцев; но его умело использовали и большевики, и перерожденцы ельцинские.

и еще обрати внимание - агрессивные меньшинства всегда прикрываются популистскими лозунгами, и апеллируют к похуистическому обывательскому большинству, как будто бы они действуют в интересах большинства. Большевики рассказывали про землю крестьянам и кто был ничем тот станет всем (а не про диктатуру и террор), ельцинские чубайсы - про кооперацию и волшебный рынок который всех накормит (а не про хаос и перераспределение национального достояния), церковные иерархи - про спасение и успокоение (а не про налоговые льготы), и т.д.

отредактировано: 24-08-2016 09:55 - pakt

Terra
10:15 24-08-2016
в общем, по большому счету, главное - грамотный адресный Пиар)))))) :gigi: