20:41 22-01-2003 Открытия
Какое открытие за последние 100 лет оказалось наиболее полезно для жителей России?
(Именно открытие, не изобретение.)
(Именно открытие, не изобретение.)
Комментарии:
11:50 23-01-2003
Открытие вино-водочного магазина в посёлке Большие Зареченские.
А серьёзно - Менделеев с его водкой, и упорядочивание вино-водочной торговли (еще до революции).
А серьёзно - Менделеев с его водкой, и упорядочивание вино-водочной торговли (еще до революции).
Lengra
11:53 23-01-2003
Способы добычи природного газа с нефтью
12:16 23-01-2003
Реально для жизни самое большое значение имеет электричество.
Но оно не относится, наверно, к открытиям последних 100 лет?
Муть
Водка - это конечно... но пили бы самогон.
Lengra
А им меньше 100 лет?
Вопрос из TOEFL, честно говоря.
Но оно не относится, наверно, к открытиям последних 100 лет?
Муть
Водка - это конечно... но пили бы самогон.
Lengra
А им меньше 100 лет?
Вопрос из TOEFL, честно говоря.
12:40 23-01-2003
Странный вопрос. Открытие, сделанное в России? И имення для России? Для остального мира это открытие несущественно?
Lengra
12:43 23-01-2003
Джей
Раньше могли добывать, то, что неглубоко лежит.
Вопрос из TOEFL
Вопрос из TOEFL о России?!
Раньше могли добывать, то, что неглубоко лежит.
Вопрос из TOEFL
Вопрос из TOEFL о России?!
отредактировано: 23-01-2003 12:45 - Lengra
Q-n-A
12:57 23-01-2003
водку и до Менделеева пили дай боже
14:45 23-01-2003
Q-n-A Но она не 40-градусная была, кажется.
Q-n-A
17:20 23-01-2003
да, 40 градусов - это, конечно, открытие мирового значения... :-/
17:35 23-01-2003
Надо срочно сделать открытие. И запатентовать 45-градусную водку.
18:22 23-01-2003
Q-n-A
Может вместо конструктивной критики приведёте свой вариант?
Или скажете, что за последние 100 лет ничего не произошло....
И кстати... В России пили сравнительно мало, да. В последние 100 лет пили много, а до этого - мало.
Может вместо конструктивной критики приведёте свой вариант?
Или скажете, что за последние 100 лет ничего не произошло....И кстати... В России пили сравнительно мало, да. В последние 100 лет пили много, а до этого - мало.
отредактировано: 23-01-2003 18:28 - Муть
18:26 23-01-2003
Джей
Водка это водка, а самогон - в нём много сивушных масел. Ничего хуже отравления сивушными маслами не бывает
Водка это водка, а самогон - в нём много сивушных масел. Ничего хуже отравления сивушными маслами не бывает
18:36 23-01-2003
Mikki Okkolo Lengra
Вопрос из TOEFL о России?!
Там написано "для жителей вашей страны".
Ограничения, что открытие должно быть полезно только им - нет.
Что сделано должно быть именно в этой стране - тоже нет.
Я думаю, открытия в физике полупроводников оказали самое большое влияние.
Вопрос из TOEFL о России?!
Там написано "для жителей вашей страны".
Ограничения, что открытие должно быть полезно только им - нет.
Что сделано должно быть именно в этой стране - тоже нет.
Я думаю, открытия в физике полупроводников оказали самое большое влияние.
18:42 23-01-2003
Слишком сложно выделить что-то одно.
Но если говорить о полезности именно для жителей, то наверно все что связано с повышением уровня жизни. Электрофикация, медицина, усовершенствование сельского хозяйства, синтетические ткани.
Остановлюсь скорее на синтетических тканях.
Посмотрите во что вы одеты - может согласитесь
Но если говорить о полезности именно для жителей, то наверно все что связано с повышением уровня жизни. Электрофикация, медицина, усовершенствование сельского хозяйства, синтетические ткани.
Остановлюсь скорее на синтетических тканях.
Посмотрите во что вы одеты - может согласитесь
Q-n-A
18:44 23-01-2003
Может вместо конструктивной критики приведёте свой вариант? - попытка построения социализма, например.
В России пили сравнительно мало, да. - угу, конечно... то-то испокон веков у иностранцев первая ассоциация на слово "русский" было "пьянство"...
самогон - в нём много сивушных масел. Ничего хуже отравления сивушными маслами не бывает - очищать надо. И не гнать из табуретки.
В России пили сравнительно мало, да. - угу, конечно... то-то испокон веков у иностранцев первая ассоциация на слово "русский" было "пьянство"...
самогон - в нём много сивушных масел. Ничего хуже отравления сивушными маслами не бывает - очищать надо. И не гнать из табуретки.
19:16 23-01-2003
Джей И чем эти открытия оказались полезны нам?
Timoty Речь то идет об открытиях. А это все изобретения.
Timoty Речь то идет об открытиях. А это все изобретения.
19:24 23-01-2003
Mikki Okkolo
А как могут быть открытия полезны для человека???
Ведь полезно не открытие радиоволн, а изобретение радио, не открытие электричества, а изобретение лампочки.
А как могут быть открытия полезны для человека???
Ведь полезно не открытие радиоволн, а изобретение радио, не открытие электричества, а изобретение лампочки.
19:44 23-01-2003
Q-n-A
попытка построения социализма, например.
Влияние - безусловно. Но было ли тут открытие?
Mikki Okkolo
И чем эти открытия оказались полезны нам?
Телевизоры. Видики. Компьютеры.
А изобретения основываются на открытиях.
попытка построения социализма, например.
Влияние - безусловно. Но было ли тут открытие?
Mikki Okkolo
И чем эти открытия оказались полезны нам?
Телевизоры. Видики. Компьютеры.
А изобретения основываются на открытиях.
19:58 23-01-2003
А может, открытие антибиотиков?
Romsan
20:14 23-01-2003
Наверно если брать по значимости планетарного значения - ядерная реакция.
Именно для СССР.
Отбрасываем все переломные события несвязаные с открытиями:
Революция - Сталинизм - Вторая Мировая - Перестройка.
ИМХО ближе всего - Курчатов и Сахаров.
Возможно космонавтика... но позиционировать как открытие - трудно.
Именно для СССР.
Отбрасываем все переломные события несвязаные с открытиями:
Революция - Сталинизм - Вторая Мировая - Перестройка.
ИМХО ближе всего - Курчатов и Сахаров.
Возможно космонавтика... но позиционировать как открытие - трудно.
21:31 23-01-2003
Q-n-A
Ну что, обсудим русское пьянство?
Начну вот откуда. Известно, что многие русские могут пить ОЧЕНЬ много. Водку стаканами, например, кроме русских, наверное, никто не пьёт. У европецы не в пример слабее. С чем же это связано? С обменом веществ.
Скажем, усваивается акоголь в две стадии - на первой он превращается в ацетальдегид (ядовитая штука), на второй в ацетат. Так вот, у некоторых людей он достаточно равномерно усваивается, а у других - он гораздо быстрее переходит в ацетальдегид. Эти вторые, медленнее пьянеют. Но организм у них разрушается гораздо быстрее. Так вот, определяется это определённым геном. У большинства русских этот ген есть, у европейцев - нет. Почему так? В Европе алкогольная культура существовала гораздо дольше чем в России, и люди с таким геном, как более подверженные разрушительному влиянию алкоголя, вымерли. В России алкогольная культура появилась сравнительно недавно, вот почему этот ген пока еще достаточно часто встречается. Повторю еще раз - русские начали пить сравнительно недавно, скажем, начиная со времён правления Ивана Грозного, тогда как в Европе пили минимум две с лишним тысячи лет.
Так что Ваше выраженьице "испокон веков" - это преувеличеньице.
Вот собственно и всё.
Ну что, обсудим русское пьянство?
Начну вот откуда. Известно, что многие русские могут пить ОЧЕНЬ много. Водку стаканами, например, кроме русских, наверное, никто не пьёт. У европецы не в пример слабее. С чем же это связано? С обменом веществ.
Скажем, усваивается акоголь в две стадии - на первой он превращается в ацетальдегид (ядовитая штука), на второй в ацетат. Так вот, у некоторых людей он достаточно равномерно усваивается, а у других - он гораздо быстрее переходит в ацетальдегид. Эти вторые, медленнее пьянеют. Но организм у них разрушается гораздо быстрее. Так вот, определяется это определённым геном. У большинства русских этот ген есть, у европейцев - нет. Почему так? В Европе алкогольная культура существовала гораздо дольше чем в России, и люди с таким геном, как более подверженные разрушительному влиянию алкоголя, вымерли. В России алкогольная культура появилась сравнительно недавно, вот почему этот ген пока еще достаточно часто встречается. Повторю еще раз - русские начали пить сравнительно недавно, скажем, начиная со времён правления Ивана Грозного, тогда как в Европе пили минимум две с лишним тысячи лет.
Так что Ваше выраженьице "испокон веков" - это преувеличеньице.
Вот собственно и всё.
22:26 23-01-2003
Джей
Я тоже выбирал между пеницилином и полимерами. Но всетаки влияние открытия полимеров и изобретения всевозможных пластмасс и тп. более заметно повлияло на жизнь людей.
А ядерная реакция ... трудно назвать самым _полезным_ открытием столетия.
Я тоже выбирал между пеницилином и полимерами. Но всетаки влияние открытия полимеров и изобретения всевозможных пластмасс и тп. более заметно повлияло на жизнь людей.
А ядерная реакция ... трудно назвать самым _полезным_ открытием столетия.
00:56 24-01-2003
Я, наверное, чего то (или многое) не понимаю.
06:50 24-01-2003
открытие новых трансурановых элементов дальше 105-го
Марго
08:28 24-01-2003
Странно, что никто не вспомнил про открытие границ...
А больше ничего в голову и не пришло, как расправа с так называемым "железным занавесом".
А больше ничего в голову и не пришло, как расправа с так называемым "железным занавесом".
Romsan
09:35 24-01-2003
Timoty А ядерная реакция ... трудно назвать самым _полезным_ открытием столетия - позволю не согласится.
Если оставить тот нетральный факт что после второй мировой войны имея ядерное оружие СССР позицианировалась как СВЕРХдержава(это ли не полезность?)... вспомни о атомных станциях которые закрыли бреши сначала в энергоснабжении, а потом и в экологии.
Если оставить тот нетральный факт что после второй мировой войны имея ядерное оружие СССР позицианировалась как СВЕРХдержава(это ли не полезность?)... вспомни о атомных станциях которые закрыли бреши сначала в энергоснабжении, а потом и в экологии.
10:34 24-01-2003
Romsan
Может я конечно и фантазирую - но если есть потребность в электроэнергии - ее решают любым путем. Не было бы атомных станций - шире использовались бы ГЭСы, создавались солнечные и ветровые электростанции. В любом случае замена есть.
И не вижу чем полезно для жителя России наличие у страны ядерного оружия.
Для страны, нации - возможно, но не для отдельного жителя.
Может я конечно и фантазирую - но если есть потребность в электроэнергии - ее решают любым путем. Не было бы атомных станций - шире использовались бы ГЭСы, создавались солнечные и ветровые электростанции. В любом случае замена есть.
И не вижу чем полезно для жителя России наличие у страны ядерного оружия.
Для страны, нации - возможно, но не для отдельного жителя.
Romsan
11:05 24-01-2003
Timoty для отдельного жителя? Это для Абрамовича?
ГЕСы - опасней атомных станций, в долгосрочном плане... это как развороты рек.
Полезность ядерного оружия конечно трудно оценить... но просто представь что у сверх державы США его нет.
ГЕСы - опасней атомных станций, в долгосрочном плане... это как развороты рек.
Полезность ядерного оружия конечно трудно оценить... но просто представь что у сверх державы США его нет.
11:19 24-01-2003
Romsan
Оглянись вокруг, даю 90% что 90% вещей вокруг тебя содержат полимеры. В наше время они просто незаменимы. В любой промышленности используются пластмассы и синтетические материалы.
Я конечно оцениваю все с эгоцентричной точки зрения. И если не считать электричества (которое не попадает в 100 лет), это открытие наиболее полезно для меня.
Поэтому мне очень трудно согласится что открытие ядерной реакции, и использование ядерного распада вместо печки в паровом двигателе полезнее. Это всего лишь один из способов вскипятить воду.
Оглянись вокруг, даю 90% что 90% вещей вокруг тебя содержат полимеры. В наше время они просто незаменимы. В любой промышленности используются пластмассы и синтетические материалы.
Я конечно оцениваю все с эгоцентричной точки зрения. И если не считать электричества (которое не попадает в 100 лет), это открытие наиболее полезно для меня.
Поэтому мне очень трудно согласится что открытие ядерной реакции, и использование ядерного распада вместо печки в паровом двигателе полезнее. Это всего лишь один из способов вскипятить воду.
D@ndelion
14:47 24-01-2003
гм...
Я сильно сомневаюсь именно в "полезности" этого изобретения, но по значимости оно пожалуй самое сильное за последнее 100 лет -
ТЕЛЕВИДЕНИЕ.
Более сильно по моему ничего так сильно не изменило жизни ВСЕЙ России.
Электричество изобрели еще в 19 веке... Как копать лучше тогда-же..
А ядерная реакция не так и сильно повлияла на жизнь ВСЕЙ страны....
Я сильно сомневаюсь именно в "полезности" этого изобретения, но по значимости оно пожалуй самое сильное за последнее 100 лет -
ТЕЛЕВИДЕНИЕ.
Более сильно по моему ничего так сильно не изменило жизни ВСЕЙ России.
Электричество изобрели еще в 19 веке... Как копать лучше тогда-же..
А ядерная реакция не так и сильно повлияла на жизнь ВСЕЙ страны....
Romsan
14:58 24-01-2003
Timoty ну да. 100% что 100% состоит из атомов.
Атомная бомба это ведь и понимание атомных взаимодействий... как следствие прыжок в "молекулярных" изысканиях.
Но я сильно не настаиваю. Просто Версия.
D@ndelion тогда уж радио Попова.
Атомная бомба это ведь и понимание атомных взаимодействий... как следствие прыжок в "молекулярных" изысканиях.
Но я сильно не настаиваю. Просто Версия.
D@ndelion тогда уж радио Попова.
D@ndelion
15:24 24-01-2003
Romsan D@ndelion тогда уж радио Попова.
Вы много видели людей слушающих радио постоянно??
А 85% населения страны ЕЖЕДНЕВНО смотрят телевизор.
Вы много видели людей слушающих радио постоянно??
А 85% населения страны ЕЖЕДНЕВНО смотрят телевизор.
Romsan
16:00 24-01-2003
D@ndelion телевидинье это токо одно крыло радио.
Сейчас при попытки получить разрешение на диапазон... понимаешь что всё завязано на радио.
Например мобильники.
Например управление транспортом.
Например...
Сейчас при попытки получить разрешение на диапазон... понимаешь что всё завязано на радио.
Например мобильники.
Например управление транспортом.
Например...
16:19 24-01-2003
Герц открыл радиоволны в 1887 году.
D@ndelion
16:34 24-01-2003
Timoty Герц открыл радиоволны в 1887 году.
И это правильно, но использовать радиоволны для передачи сигнала придумал Попов.
Romsan D@ndelion телевидинье это токо одно крыло радио. Я электронщик по образованию.
А ядерная физика - всего лишь одно крыло физики элементов.
А производство водки - всего лишь одно из маленьких направлений химии.
А нефтедобыча и прочее - всего лишь крыло геологии.
Вы говорим о КОНКРЕТНОМ открытии, его я и привожу, открытие передачи изображения и звука на растояние.
И это правильно, но использовать радиоволны для передачи сигнала придумал Попов.
Romsan D@ndelion телевидинье это токо одно крыло радио. Я электронщик по образованию.
А ядерная физика - всего лишь одно крыло физики элементов.
А производство водки - всего лишь одно из маленьких направлений химии.
А нефтедобыча и прочее - всего лишь крыло геологии.
Вы говорим о КОНКРЕТНОМ открытии, его я и привожу, открытие передачи изображения и звука на растояние.
rodion_larra
20:18 24-01-2003
Радиоволны открыл Максвелл. То есть он теоретически доказал наличие электро-магнитных колебаний, а Герц подвёл под это дело опыты с диполями(вибраторами Герца). Радио открыл Попов, но царское правительство не дало добро на продолжение опытов(радио было названо химерой), далее американцы стали продвигать радио в народ. То есть, если говорить о радио и волнах(СВЧ, телефоны сотовые), то путь надо начинать с Майкла Фарадея, Дж.Максвелла, затем Герц, Попов, Планк.
14:23 26-01-2003
открытие? хех... думаю, что открытие той истины, что то, чем мы жили 70 с лихуем лет, оказалось не того качества, не той мануфактуры и вообще, дешевой некитайской подделкой...
23:41 17-02-2003
Какое открытие за последние 100 лет оказалось наиболее полезно для жителей России?
(Именно открытие, не изобретение.)
Открытие ВУЗов для девушек в некоторых исламских странах. (во всяком случае, это открытие не повлекло за собой такие неприятности, как многие другие)
(Именно открытие, не изобретение.)
Открытие ВУЗов для девушек в некоторых исламских странах. (во всяком случае, это открытие не повлекло за собой такие неприятности, как многие другие)