Хочешь изменить мир? Начни с себя.
PuSheR
дневник заведен 26-10-2003
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
местожительство:
Псков, Россия
[7] 21-10-2008 12:16
...

[Print]
Сонет
[18] 31-03-2008 11:08
Da fotkaz.

[Print]
Кендоскани
[39] 14-03-2008 15:11
Ну что, опять?

[Print] 1 2
Забрел случайно
[60] 08-03-2008 17:36
Воин внутри меня.

[Print] 1 2 3
Павел Толстиков
Понедельник, 5 Марта 2012 г.
15:13 (C) :)
Валить, валить надо из этой страны. Давно пора. В то время как сотни совестливых и неполживых людей хотя бы попытались изменить будущее этой страны, взявшись за руки на улицах и площадях, миллионы серого быдла, вытачивающего детали, делающего станки, продающего одежду или учащего детей, пошли и проголосовали за этого позорного ботоксного клоуна. Как же гадливо стало на душе - прямо как из душа окатило! А ведь это быдло, эти тупые мужики в черных куртках и их краснощекие ненакрашенные бабы, которые и Мандельштама-то в руках не держали, не способны выражать свое мнение иначе чем на лживых "выборах" под контролем беспрецедентной системы видеослежки или на богомерзких партхозмассовках за 700 рублей на рыло. Плачу вместе с Вами. Послезавтра я эмигрирую из этой страны - присоединяйтесь.
Воскресенье, 17 Октября 2010 г.
17:01 Свое мнение держу при себе.
Так уж вышло, что в мире в целом и в окружающем меня его небольшом кусочке достаточно много вещей, которые меня волнуют.
Но опыт научил меня все свои волнения и мнения оставлять при себе.
Да, очень часто заходя в блог к товарищу или в фотоальбом какой-нибудь знакомой так и хочется во весь капс лок орать там: "Опомнись, чучело, что ты творишь! Да ты же полный долбоеб/конченная овца." Иногда это даже можно анонимно сделать благодаря сервису лиру или еще какому-нибудь. Но даже здесь я всегда молчу.
Зачем? Кому интересно мое мнение? Да не за этим люди пишут блоги, заметки, проводят акции, или обсуждают вопросы типа "надо мочить ментов, они все уроды".
Нет, отнюдь не за этим.
Большая часть интернета - это исключительно сплошной троллинг на тему ебли, сисек, бабла и чьей-то нереализованной псевдопиздатости. А так же нацизма, наркотиков, тусовок и прочего барахлища. Ну и политики.
Глас рассудка в этой помойке просто тонет. Имеет ли смысл в таком случае вообще высказывать свое мнение и показывать, что тебе тоже интересна эта тема, тем самым загоняя себя в кучу ограниченных уебков? Отнюдь нет. К конструктивной беседе без переходов на "я твой дом труба шатал" и "да я уже уверенно прыгал с парашютом еще когда ты у папы на члене каплей болтался" способен в лучшем случае один из тридцати-сорока собеседников.
Не знаю как вы, уважаемые, а лично я, по ходу, противоположно полярен (интересно, это раздельно пишется) общей массе. В отличие от них я НЕ получаю удовольствия от подобных споров. И если кто-то, вылив на другого ушат говна, чувствует себя лучше, мне от этого грозит полноценное нервное расстройство, хоть я и научился справляться с ним достаточно быстро - за час или даже меньше.
Если переходить на конкретные случаи - собеседники часто удивлялись, насколько обширно аргументированное мнение я имею по тем или иным вопросам. А все потому, что у меня оно есть, хоть об этом и не подозревают те, кому я не считаю нужным его высказывать.
И большая часть того, что творится в моем окружении имеет большой резонанс внутри меня и, в силу моего устройства, как правило, резкоположительные или резкоотрицательные мои на это реакции.
Беда в том, что скорее всего, об этом вряд ли кто-то узнает. Я просто не буду ничего озвучивать, если посчитаю, что человек не готов это слышать. Даже не так. Не буду озвучивать, если посчитаю, что на человека это никак не повлияет. Зачем впустую сотрясать воздух? Зачем объяснять долбоебу, что он долбоеб, если он этого не поймет? Увольте, давайте оставим подобную касту людей в покое - и нам спокойнее и им хорошо - никто не мешает жить и не вносит смуту в их мироощущение.
Однако, иногда напрягает и хочется выплеснуть Очень Большое Количество Аргументов и Доказательств, но я дал себе зарок этого не делать. Нет смысла.
К тому же, как известно, основной задачей троллей является привлечение к себе внимания. Неважно, какого, ведь отрицательная узнаваемость - тоже узнаваемость.:) Вот кто не знает деревянную чушку Катю Самбуку?:)) Уже все знают. Так и здесь. Не будем разбирать на примерах, а то, не дай Бог, занесет сюда людей, которых разберем, и поймут, что о них.
Напоследок хочу сказать лишь одно - пока вы страдаете хуйней и ждете манны небесной - ее с вами не случится.
Не надо, бля, заунывно плакать, что "нет нормальных мужиков" и трахать кого попало при этом или принимать образ роковой непокоренной женщины. На это НЕ поведется нормальный мужик. Хлебайте то, что поймаете.
Не надо, ради бога, выкладывать крупнокалиберную фотку своего члена на фоне своего рэйнджа и кричать потом "что-то бабам нужны только деньги".
Не надо орать об идеях чистоты расы и потом плакать за то, что тебя поймали и наваляли тебе, 16-летнему уебану, пиздюлей, за тупые идеи"
Направляйте энергию в нужное русло, анализируйте свои ошибки, не валите все на неизвестных пидарасов, государство, "хачей", продажных бабищ или озабоченных мужиков.
Будьте адекватны.
Может быть, тогда мы с вами подискутируем когда-нибудь?
Понедельник, 6 Сентября 2010 г.
16:36 Опять ошибки..
До недавних пор я был склонен думать, что все люди в глубине души одинаковы. Я только до сих пор не могу понять, почему я так считал. Пожалуй, это особенности моего воспитания. Либо же привычка все мерить по себе. Кстати, вот бы узнать, хорошая это привычка или нет?
Я думал, что человек, торгующий наркотиками, прекрасно осознает, что он делает плохое дело. Что муж, поднимающий руку на жену, тоже знает, что он неправ, но делает это потому что слаб. Что жена, изменяющая мужу, знает свою вину и в глубине души раскаивается. Что девушка, встречающаяся или живущая с человеком из-за денег, знает, что на самом деле это все наносное, это все неправда. Что гламурная курица, делающая очередное пересоляренное фото на айфон, на самом деле понимает, как смешно она выглядит, но делает это только от того, что на это есть спрос, так сильно ей нужный.
Теперь мне все больше и больше кажется, что это не так, и что я ошибался.
Люди считают нормальными практически все свои поступки. Возможно, им так легче.
У меня же есть границы в голове. Границы "возможно" и "правильно".
Да, теоретически, да и практически, возможно, например, украсть. Но прав ли ты при этом? Однозначно нет. Можно жрать колеса на вечеринках, пока молодой. Но хорошо ли это? Нет, несмотря на то, что ты это делаешь. Можно бухать напропалую, обманывать, использовать - все это вроде бы как не особо повлияет на твою жизнь в дальнейшем.
Но каждый раз делая что-то подобное, я прекрасно понимал, что я делаю неправильные вещи.
Да, я находил себе оправдание и довольствовался им. Но я изначально знал, что это все неверно.
Надо же, такие забавные попытки "быть плохим".:) Или "быть как все". Пожалуй, это был признак моей слабости - позволять себе что-то, осознавая, что это неверно.
Сейчас я нахожу в себе силы не делать этого. Это оказалось не очень сложно - рядом со мной есть пример человека, который изначально в этих вопросах вел себя куда умнее. Который с самого начала знал, что он считает верным, а что - нет - и никогда от этого не отступал. Интересно то, что для этого не нужно переступать через себя - скорее, наоборот. Ты знаешь, что ты считаешь правильным, у тебя есть моральные устои, привитые твоей семьей, и ты придерживаешься их, наплевав на то, что делают окружающие.
Больше не врешь, стараешься лишнего не пить или совсем не пить, выполняешь то, что обещаешь. Помогаешь, когда считаешь нужным, посылаешь в жопу, когда видишь, что так и надо. Это просто.
Но данный опус, конечно, не о том, какой я стал весь волшебный и замечательный пример для подражания.
Опус о том, что не нужно ждать этого же от других людей.
Не нужно ждать, что любой пожалеет человека в ситуации, в которой рано или поздно разжалобился бы ты сам. Не нужно ждать, что кто-то перестанет делать какое-либо дерьмо, потому что до тебя со временем дошло, что так делать не надо, а, типа, значит, дойдет и до него.
Нет.
Мы все слишком разные.
И нужно воспринимать людей именно такими, какие они есть. Не надо больше ожидать от человека внутренних духовных глубин, если он их не проявляет. Нечеловеческими усилиями вы, возможно, и сможете вытащить что-нибудь подобное наружу, но это не будет свойственно личности, а, стало быть, не может являться ее характеристикой.
Смотрите, как люди себя ведут, и не давайте поблажек. Никому. И не надо принимать в расчет никакие обстоятельства - неблагополучные семьи, дурные компании, генетическую наследственность. Нет. Пусть все будут равны, а вы выберете именно тех, кто подходит вам, избавленный от всего лишнего и наносного, как сейчас избавляюсь я.
И тогда вы составите верное мнение, без детских утопических поправок на то, что в каждом человеке есть что-то светлое, надо лишь дать ему это проявить. Или же, наоборот, без убогих закомплексованных воплей о том, что человек человеку - волк и ходячий карман.
Так проще и, по-моему, так правильнее.
Вторник, 24 Августа 2010 г.
02:07 О бытовухе.
Многие молодые пары разваливаются именно из-за проблем бытового непонимания.

Я думаю, что этот вопрос можно решить следующими способами:

Способ первый, он же простой с точки зрения работы над собой.
Это когда у тебя тьма бабла. Ваши с женой вещи постирает прачечная или горничная, посуду и квартиру приберет она же, а ужинать вы будете по ресторанам.
Нет проблемы здесь разбросанных носков и немытой посуды - за это отвечает специально нанятый человек.
Заодно решается вопрос совместного времяпрепровождения - у вас тьма времени, чтобы побыть вместе. Баблища тьма, оно должно работать само на себя, а вы можете красиво жить в свое удовольствие.

Способ второй, он же мой собственный.
А заключается он в том, что нужно некоторое время, желательно полгодика хотя бы или год, пожить в гордом одиночестве на полном самообеспечении.
Если ты не являешься законченной убогой свиньей, то ты быстро поймешь, что кроме тебя стирать, убирать и готовить некому. Равно как некому мыть посуду и платить по счетам.
Это, знаете ли, дисциплинирует.
И когда потом ты приведешь кого-то к себе, то даже если он откажется выполнять что-либо, ты вполне сможешь сделать это самостоятельно и проблема будет решена.
Устала жена - муж убрал. Или приготовил. Ушел он на работу - она сделала то-то и то-то.
А вот если ты еще недавно оторвался от маминой соски и привык, что она тебе приносит ужин в постель и сворачивает твои носочки рогаликом, выбрасывая их в корзину - то тут ты просто будешь ожидать, что это будет происходить само собой. Ну или что та, с кем ты живешь, будет почему-то это делать сама. Блин, а вдруг она такая же, неоторванная от соски? Поздравляю, парень, ты в жопе.:)
В общем, грубо говоря, для того, чтобы избавиться от бытовых проблем, необходима банальная ответственность. И элементарное осознание факта, что тебе, милый, на самом деле никто ничего не должен - ты все для себя должен делать сам.
А потом уже на фоне этого можно смотреть - если на тебя сядут и свесят ноги - ну сам решай, бежать или оставлять - тебя же не особо напрягает, что ты все делаешь сам, ты привык, пока жил один.
Ну а если тебе помогают, даже когда ты не просишь - вот она, встречная ответственность.
И вопрос совместного времяпрепровождения тоже решен. Конечно, готовка вдвоем на кухне это не поход в ресторан, но, тем не менее, вы рядом и вы общаетесь. Главное ведь все-таки это, а потом уже идет окружающая обстановка.. Да и сходите вы куда-нибудь, отчего бы и нет.

Я думаю, у меня не будет подобных проблем. Я надеюсь.
По крайней мере, сейчас у меня всегда чисто, я всегда сыт и обстиран, побрит и надушен, а в раковине нет грязной посуды. Все это я привыкал делать сам, потому что больше было особо некому.
Я становлюсь надежным. От этих простых вопросов - к другим, сложным, постепенно, но уверенно. Конечно есть еще над чем работать, но мне кажется, что вот он - верный путь.
Да и к тому же, как я писал когда-то уже давно, сейчас у меня другая ситуация - даже если я где-то что-то поленюсь сделать (хотя я совсем перестал лениться, только иногда могу что-то забыть), то меня подстрахует та, которая иногда готовит мне ужин, приходя к нам домой раньше меня.
Это так забавно - у нас буквально драки за то, чтобы сделать дом чистым - посуду моет тот, кто первым до нее дорвется.:)

С каждым днем я все более ответственен. Я исповедую принцип: "Если не я, то никто". И зато не возникает конфликтных ситуаций вообще никогда. Все должен сделать я, а за каждый из нереально многочисленных случаев, когда моя половина по собственной инициативе снимала с меня большой кусок нагрузки, я ей искренне благодарен - ведь она делает то, что должен делать я, она помогает мне, хотя я ее практически не прошу, и тем самым она показывает очень многое.
Я не опаздываю больше, не откладываю на завтра необходимые дела. Это было непросто, но пока мне это удается.
Я уверен, здесь все будет хорошо.
01:58 Личная глупость.
Давно собирался об этом написать, да как-то все руки не доходили.
Не могу сказать, что наступил момент, когда мысль окончательно сформировалась, но просто спать почему-то не хочется, а делать особо нечего.
Вот, наверное, попробую.

Итак, раньше я делил жизнь на две категории. Ну как бы правильнее употребить слово "жизнь" в данном контексте.. Варианты расположения социальных ролей, чтоль. Че-то такое.
Короче говоря - первая категория, к которой успешно относит себя большая часть моих знакомых, друзей и товарищей - это хорошая, нормальная, современная молодежь. Это те, кто ходят развлекаться по клубам и кино, катаются на нормальных машинах, не имеют материальных и социальных проблем. Особо их головы не загружены, так как перспективы будущего более-менее видны им уже сразу. Находясь в данной группе, человек вряд ли когда-нибудь подумает, что какое-либо стечение обстоятельств может его из нее выбросить во вторую, которая описана ниже. Да такое и случается на самом деле крайне редко. Люди живут, развлекаются, имеют широкие круги общения и интересов, часто модных, часто новых, любят быть в центре внимания, осознавать свою состоятельность как личности, осознавать свою независимость. Наверное, как-то так.. Я почему-то относил сюда всех нормальных людей, думал, что все, кто может себе это позволить, живут примерно так.

Вторая категория - для того, чтобы увидеть ее, нужно пройтись ночью по окраинам гетто - это "низы", люди, живущие за чертой бедности, борющиеся за выжиывание в буквальных смыслах этого слова. К ним можно отнести нищенствующих пенсионеров, алкашей, детей из неблагополучных семей, гопников, уголовников и так далее.

Первая категория часто не помнит о существовании второй, хотя я считаю, что подобное напоминание жизненно необходимо и должно действовать отрезвляюще. Но этому, видимо, не суждено случиться - грань между этими социальными слоями невероятно широка.

Я относил себя к первой категории, не забывая о второй. Я называл это: "Видеть полную картину жизни". Но как же я был слеп, что до недавних пор не видел еще один тип людей - спокойные семьи, как мои мама и папа. Как та семья, которую надеюсь построить и я. Они не относятся ни к первому типу, ни ко второму. Они живут друг ради друга и ради своих детей, посвящая себя всецело семье через работу, заботу и ответственность. Это то, чего я хочу.

Конечно, по молодой глупости я и не мог такое разглядеть - это совершенно незаметные люди, которые тихо и исправно год за годом выполняют свое дело, исполняют свои желания и строят свой мир - свое семейное счастье. Я не мог понять, что человек, работающий на бюджете и зарабатывающий даже достаточно и немного, может быть счастливее, чем я. Оказывается, еще как может. Потому что он знает, ради чего живет и в чем смысл его жизни. А я не знал..

Я знаю, в чем глобальное отличие этих трех пунктов классификации..
Базовой единицей и первой и второй категории является вроде бы как и один человек и в то же время несколько. К примеру один алкоголик - кому он нужен? По сути, никому. Но он обязательно имеет вокруг себя кучку таких же, правда, не замечая, как они меняются.
Во второй группе то же самое - каждый такой яркий человек - это личность. Он осознает свою исключительность и успешность. Но ему остро необходимо окружение для того, чтобы эту его успешность признавали.
А вот третья группа.. Она не несет в себе индивидуальности. Семья - это семья. Здесь никто никому не доказывает свою исключительность. Здесь люди держатся друг за друга и идут к общей цели. Ведь говорят, что люди тогда осознают свою любовь, когда перестают что-то доказывать второму человеку.
Здесь, в этой ячейке, что самое интересное, люди умеют получать удовольствие от вещей, которые представителей первой группы повергнут в шок - от совместной уборки или похода за продуктами (ибо это делается ради семьи и на ее благо), да вообще от совместного выполнения совершенно любых обязанностей. Даже когда не очень хочется. И просто потому, что это делается на благо всей ячейки и ради тех людей, за которых ты держишься. Просто потому что "надо". В общем, любое занятие почему-то здесь несет в себе оттенок высшей цели - улучшения благосостояния семьи, ее духовного единства и обеспечение светлого будущего.
Да и приоритеты поменялись. Теперь в первую очередь дом должен быть уютной крепостью, где можно отдыхать, машина должна быть исправной, а все бытовые потребности удовлетворены. Все остальное только после.

В общем, я раньше как-то только смутно догадывался, что оно вот так бывает. Но сейчас становится видно, что к чему. Выходит как-то так, что любое дело, даже неинтересное или неприятное, делается с улыбкой - потому что ради нас. Ведь все, что мы делаем, так или иначе повлияет на наше будущее.
Негативная сторона заключается в том, что все, что не сильно касается семейной ячейки, делать хочется все меньше. Меньше и не всегда хочется помогать друзьям (это кто вообще такие?), меньше хочется кого-то поддерживать и выслушивать. У вас есть свой мир, а все остальное не очень-то имеет значение.
Но вот этот аспект надо еще очень тщательно обдумать.

Очень сумбурно все это выходит.. Но многие люди пишут, что семья - это вот такое единое целое, которое и правда с тобой всегда. Наверное, это единственные люди, на которых можно до конца положиться. Ну и, конечно, те, кого ты со временем в эту семью становишься готов принять.
Это все какие-то сложные материи, а в голове все время крутится одна и та же мысль: "Тебе так спокойно и хорошо, потому что ты нашел, чему посвятить всего себя. Потому что ты молод, ты абсолютно здоров и способен на многое. Ради того, что ты нашел."
Кто из вас видел меня за последние полгода? Кто из вас слышал на вопрос по телефону: "Что делаешь?" ответ отличный от: "С Настей" что-либо делаю? Да пожалуй, никто. Хватит с меня первой категории, у нее нет смысла. Цели у нее, конечно, есть. Но смысла - нет.
Ну это как-то так.

Ладно, будем думать дальше..
Пятница, 30 Июля 2010 г.
05:07 <-- Я знаю, ты будешь бить.:)
26 декабря 2009 года.

Ты лежишь в ванной в восемь утра. Тебе двадцать три. Ты спрятался за душевую занавеску и расшатанную дверь ванной комнаты. Это твоя последняя баррикада. Думаешь о женщинах. Девушках. Девочках. Женах, матерях, сестрах, дочках – им можно дать много имен. Почему-то в ванной под шум воды, обжигающей ноги, хорошо думать. Ты специально не затыкаешь слив, чтобы не прекращать его. Он как-то успокаивает. Слушая этот звук и пряча глаза под дрожащими полуприкрытыми веками, ты вспоминаешь, сколько их уже было. Какими они были. У тебя давно есть своя собственная классификация, под которую практически все они хорошо подпадают. Ты любишь все классифицировать и не любишь неожиданностей, не так ли? Сейчас ты пытаешься вспомнить лишь некоторые категории этой свой классификации...
Встречал ты в своей жизни девушек-активисток, гордость класса, предприятия, лицо факультета или что-то в этом роде. С одной такой тебя как-то познакомили в институте, и ты с легким испугом узнал девочку, которая когда-то так перлась по тебе в свои двенадцать. Тебя уже не переубедишь, что такой женщину может сделать только отсутствие настоящего мужчины рядом, а, еще чаще, отсутствие вообще хоть какого-нибудь мужчины. Возможно, тебе так удобнее думать, но практика показывает, что не в удобстве дело. Иногда, правда, это бывают исключения в виде пар – какие-нибудь лучшие и самые яркие умы и личности, которых знают все и воспринимают как одно целое. Но примерно так было и у Довлатова. Ты думаешь о том, как легко пустить их под откос, какие незначительные усилия стоит приложить, чтобы все затрещало по швам и лопнуло, но от этого почему-то не легче. Ты когда-то делал так, а потом так поступили с тобой. Думая, приходишь к выводу, что сука ты сам та еще, и вот от этого как раз тебе легче и не становится. Но бичевать себя ты не очень любишь – в твоих правилах принято обвинять всех остальных - и поэтому на таких мыслях ты не задерживаешься, они катятся дальше.
Поразмышляв, ты относишь к смежной категории девушек-спортсменок. Бесконечные разговоры о соревнованиях, подготовке, выступлениях, ура-ура, наконец полученному кубку «Влажная Кегля 2009» и прочее. В каком это, собственно, виде спорта, ты не интересуешься, чтобы незамедлительно не потерять лицо, красочно сблевав обедом на пол. Они горды знакомством с тобой, ты никогда не поймешь, почему это вдруг – призов у тебя нет, денег, вроде, тоже, а как бы чем там их еще можно заинтересовать, ты не очень знаешь. И когда к тебе на улице подкатывает твоего роста мячик пошире тебя в плечах и ты узнаешь в нем девушку, то… То ты не знаешь, что. Выслушиваешь ее и ждешь, пока она уйдет. Между пулеметными подачами рассказов про стероиды, прокачку пресса и биодобавки ты деликатно интересуешься, какого она мнения о, скажем, Шопене. Нет, он не выступает в бодибилдинге, он из области искусства. Да? Ты слышала о нем? Тебе нравится? Да? Как тебе его, ммм, кхм, натюрморты, их сейчас как раз вывесили в Эрмитаже? Да, мне тоже нравятся, конечно, у тебя изумительный вкус на живопись. Ты дальше слушаешь про химию и железо. Заинтересовать тебя у нее уже не выйдет. Никогда.
С этой, ха-ха, чисто мужской темы ты съезжаешь на соседнюю – о да, спорт, но самый женственный. Танцы. Особенно что-нибудь типа гоу-гоу или сальсы. Этих было много. Они знают себе цену. В тебе они видят что-то непонятное, а раз так – нахуй ты им не сдался, не старайся. Социум выучил их мозги с годами катить по одной и той же схеме. И если ты придешь ночью под окна и споешь под гитару, то наутро все ее подруги будут знать тебя как романтика из книжек про рыцарей. Или слегка ебнутого чувака. Не льсти себе, ты же знаешь, что это будет именно второй вариант.:) Примечателен для тебя тот факт, вернее, те два факта, что, во-первых, этой даме будет абсолютно похую (здесь ты думаешь, чем же они тебя так обидели, что ты так сочно материшься), что ты ей споешь и в каком виде. Пьяный, трезвый, обгашенный зачитаешь Пушкина или Порно-рэп «Аты-баты» - большой разницы она не увидит. Если захочешь прокатить под очень крутого чувака – че-нить из новых плаксивых хитов подойдет, какая-нить «Одна нашей любви» или подобное говно. Эффект разорвавшейся бомбы ты произведешь, если сделаешь это на ломаном французском или испанском. О, брат, они от этого сразу текут. Здесь ты неожиданно начинаешь ржать и думаешь, что точно кто-то из них тебе, уроду, когда-то заслуженно не дал, а ты уж и не помнишь, но из старой обиды сливаешь их раз за разом чисто по привычке.:) Заодно ты вспоминаешь беседы с такими дамами на возвышенные темы. Они это очень любят. К тебе применяются приемы, рассчитанные на среднего мужика, увешанного перстнями и с восемью складками на затылке. Скажем, что-нибудь в виде великих откровений Пауло Коэльо. Или какое-нибудь говно типа Паланика. Отдельные особи настолько уверены в себе, что внагляк затирают тебе этот вульгарный хлам как собственные идеи, в то время как ты думаешь, вникли они во что-нибудь из школьной программы или о том, как круто было бы их сейчас с ходу свалить с темы и вмазать в какого-нибудь Босха. Ты не делаешь этого, потому как твои мысли перескакивают на обратную сторону медали – мужиков, которые с легкостью ведутся на этот дешевый ментальный отстой. Или делают вид, что ведутся – надо же им как-то потрахаться сегодня все-таки.
Вздохнув, приходишь к выводу, что о твоих собратьях по половому признаку можно легко написать подобный опус, правда, покороче, но все же можно.
Далее ты решаешь продолжить классификацию и перескакиваешь на великовозрастных теток, которые раз за разом щиплют тебя за задницу, стоит тебе почтить своим посещением какое-нибудь злачное место. Их ты делишь на две категории.
Первая - пьяные в салат. И тут уже неважно, весит она под сто двадцать и слюни текут у нее по подбородку или же это топ-модель с глазами серны, у которой убито столько денег на пластику, что ее едва ли ты узнаешь, сколько ей на самом деле лет, даже если от этого будет зависеть судьба всей твоей жизни и ее комнатной собачки. Боже, сколько же дикой боли в их глазах! Ты боишься думать, почему так и отчего они бросаются на тебя с завидной регулярностью… (запись обрывается)

30 июля 2010 года.

(запись продолжается) Где-то в глубине головы проскакивают мысли о пьющем или ушедшем муже, о свадьбе без любви или по залету, о «прогастроленной» молодости или же, наоборот, о беременности в семнадцать, женитьбе в восемнадцать, орущих детях, пеленках, приходе мужа заполночь, бытовухи, работе за копейки и иже с ним. Ты гонишь, гонишь эти мысли подальше, но когда ты смотришь в глаза этих женщин тебе страшно. Просто страшно, и ты поскорее бежишь оттуда мило улыбаясь в ответ на их заплетающиеся: «Вот настоящий мужчина, возьми меня, я вся твоя». Да, ты знаешь, что это шутка. Но иногда из-за ширмы в их глазах рвется наружу не до конца понятный тебе вопль, и ты спасаешься, не желая разбираться, что он обозначает.
Вторая подкатегория таких леди – это те, кто приходит за товаром. Здесь все проще. На тебя смотрят, как на свиную тушу, висящую на крюке. Оценивают филейные части, грудинку и прочее. Кто-то и интеллект. С поправкой на молодых, среди которых есть такие же – деньги вот этих уже не интересуют. Как правило, это весьма успешные и состоявшиеся женщины, которые не очень хотят забивать себе голову никому не нужными тонкостями. Есть товар – есть цена – к чему все усложнять? Все покупается и все продается – разве не так? Ты решаешь не думать, что привело из к такой жизненной позиции и вспоминаешь тех, кто так себя ведет, тех, кто на это ведется… Качаешь головой. Решаешь двигаться в своих воспоминаниях дальше.
Следующую категорию ты, пожелав сначала выделить тоже в две, объединяешь одну, правда, достаточно крупную. Ты обзываешь ее псевдонаучно: «Современная неформальная молодежь». Ты имеешь в виду эмо-гото-прочую шелуху. До совсем недавнего времени ты абсолютно твердо был уверен, что это нормальные, в чем-то даже творческие люди, которых просто не поняли их родители. Ты прекрасно помнишь, как сам был тем, что называлось «рейвер», а потом «геймер» и самовыражался подобным образом вполне успешно и радостно, что никогда не мешало тебе трезво оценивать разные вещи и поступки. Переводя свой опыт на других (ведь ты так привык), ты думал, что это и есть здоровая основа нашего социума, которая, выражаясь языком старшего поколения, «перебесится» и все будет в полном порядке. Теперь ты знаешь, насколько звучно, мощно и сочно ты наложил в штаны, принимая эту мысль за верную. Ты пару раз недавно влез ногами в это дерьмо, твердо считая свои прежние взгляды верными и надеясь на отличное продуктивное умное общение. Оттуда ты бежал быстро, с ужасом и без оглядки, поняв, что тебе еще учиться, учиться и учиться разбираться в людской психологии, и что больше ты никогда и ни за что не тронешь этого даже двенадцатиметровой палкой и в противогазе. Попытавшись разложить по полочкам и аргументировать эту мысль, ты пришел к выводу, что, пожалуй, такие девушки настолько сильно бросается своими чувствами, крича «люблю», «ненавижу» и «я хочу умереть» на каждом углу, что непосредственная ценность того, что они ощущают, очень сильно притупляется. Нет, ты иногда с пониманием качал головой, видев перебинтованные запястья, но тогда ты еще не знал, что под бинтами ничего не было, либо легкие поверхностные царапинки, необходимые для того, чтобы остался стильный шрам. Плюс вдобавок к этому такие леди ни о чем кроме вот этих вот эмоций беседы вести особо и не в состоянии. Логика твоих мыслей проста – ты считаешь, что чем больше в жизни человека чего-либо, тем меньше он это ценит. Далее следует твоя собственная теория, которую ты пока так и не обдумал до конца об обратной зависимости силы переживаемых эмоций от частоты их обнародования. Ты вспоминаешь, что мало кто из реальных самоубийц часто жаловался на жизнь. Мало кто из тех ребят, которые в армейских частях расстреливают «дедов» из АК, писали домой письма о произволе. Много народу поднимает в интернете и на улицах вонь по поводу своих политических и прочих недовольств, но от огласки до реальных дел у них не доходит. Ты пока не довел эту теорию в ключе взаимоотношений полов до конца, так как не совсем учел неизученный элемент женской логики, но тебе кажется, что она верна. Ты твердо уверен в том, что чем сильнее ты что-либо обнародуешь – тем меньше оно тебе нужно, тем больше ты пытаешься за счет этого обнародования добиться чего-то еще. Чем больше ты кричишь про любовь, тем меньше ее у тебя на самом деле. Чем чаще она случается – тем ниже ее ценность. Ты вспоминаешь, что сам говорил о любви, думая, что это, пожалуй, и правда оно, четыре раза в жизни.. Еще пару раз ты ляпнул это сдуру на каком-то автопилоте, но эти разы были настолько абсурдны, что те, кто слышал эти слова, все поняли правильно и сделали вид, что не слышали. Ты лежишь и думаешь, как же это непостижимо много – целых четыре раза. Тебе кажется, что на самом деле ведь за всю жизнь должно быть два, ну может быть три, а лучше, конечно, один.. А тебе ведь еще только двадцать четыре - и уже четыре раза. Наверное, ты в детстве сказок перечитал, дружище – и с этим выводом тебе становится очень грустно… Ты думаешь, как долго все-таки каждый раз ты шел до того, чтобы это сказать и вспоминаешь, с какой легкостью этим бросаются некоторые окружающие. Ты не понимаешь этого и теряешься – кто же прав? В итоге ты возвращаешься назад к себе и начинаешь думать о том, что вышеназванные персоны являются эмоциональными вампирами. Они живут ради эмоций, выдумывая их себе в случае их отсутствия. Потребность в подобных эмоциях есть основа самоутверждения по твоему мнению. Чем большим ничтожеством ты являешься, тем сильнее хочешь, чтобы тебя любили, чтобы все видели твою высокодуховную сущность, твои страдания, твои переживания, чтобы подумали – вот он где, человечище! Ты думаешь о том, что ты можешь особо ничего не делать в случае с такими людьми – всегда будет два варианта – либо тебя будут обожать и страдать очень долго (ведь это им нужно, чтобы ощущать себя живыми), а потом быстренько переключатся на другого, либо быстренько переключатся сразу же и будут страдать так же. По себе ты прекрасно помнишь, что у тебя в жизни никогда не было «так же», но это твое отличие тоже выше твоего понимания. К тому же ты уже достаточно умен, чтобы подумать - ну а откуда ты знаешь, что у них и на самом деле "так же"? Почему-то ты чувствуешь, что этот вопрос неуместен, но ты оставляешь его из справедливости.
Здесь, внезапно вспомнив что-то, ты решаешь сделать поправку на часть из описываемых выше, которые все-таки «явно не от мира сего». Это те, относительно к которым ты изначально видел полную невозможность какого-либо контакта, так как ты "не в теме". Поправка заключается в том, что в эти дебри лезть изначально не надо – там свои критерии отбора, свои ценности, и ты этого не поймешь просто исходя из устройства твоих мозгов. Тем не менее, ты заканчиваешь эту категорию осознанием того, что ограниченность даже духовная – есть ограниченность и серость. Зациклен ты исключительно на немецкой философии либо же на том, как бы разбодяжить кропальки, чтоб хватило воткнуться – твоя картина мира все равно неполна. Конечно, первый вариант лучше, но «лучше» не значит «окончательно верно».. Здесь ты снова почему-то думаешь о четырех разах и пытаешься оправдать себя осознанием того, что действительно каждый следующий был и правда лучше предыдущего, но все равно сомнения в том, что четыре - это слишком много, тебя не покидают. Потом на пару моментов тебя заносит в дебри мыслей о собственном эмоциональном вампирстве, и ты сразу признаешься себе в нем, но четко видишь его отличия, подпадающие под необходимое нормальному человеку признание родными и близкими, поэтому немного успокаиваешься.. Подводя итоги, почему-то, и ты сам никак не можешь понять, почему, в отличие от всех остальных категорий, именно эта, большая, только что обрисованная, особенно ее первая часть, вампирская, вызывает у тебя отвращение при мысли о ней. Если думая о других, ты испытываешь гамму различных эмоций, то здесь почему-то ты постоянно только морщишься, как будто не до конца отмыл кусок дерьма с ботинка, на который наступил уже давно, и постоянно ощущаешь его запах. Ксенофобия, чтоль? Ну хорошо, спишем на нее.
Закрыв глаза и собравшись с мыслями ты думаешь, кто еще у тебя остался. Пожалуй, немногие. Скучные унылые праведницы, которые всю жизнь отдают работе и глядят маме в рот – с ними общаться просто невозможно в виду отсутствия какого-либо самостоятельного у них мышления. А как они пытаются жечь иногда, стараясь доказать себе и окружающим, что они тоже могут – здесь просто хочется плакать. Недалеко ушедшие от них «статистки», производящие первичную оценку тебя в стиле: «Бицепсы, часы, одежда, машина» и живущие по вбитым им в голову средствами массовой идиотизации ценностями. Классические королевы бала – ты никогда не понимаешь, кто им дал право считать себя таковыми – здесь и вообще говорить абслютно не о чем – это клубные завсегдатаи, центры неясных тебе тусовок, движух, самовыражающиеся всеми возможными способами – от публичных фото «ню» и выступлений в акциях каких-нибудь украинских ФЕМЕН, которых тебе просто хочется задушить пыльной подушкой, до «я такая-растакая, меня никто не понимает». Ты честно признаешься себе, что на этих ты сходу клал, а они, пожалуй, на тебя, посему в этой области твои знания скудны, подробного описания ты дать не можешь…
К ним ты присовокупляешь отдельную категорию "движушниц" - это когда ну если не смыслом жизни, то, наверное, единственным способом получения удовольствия у дамы является максимально возможное посещение так называемых "движений", любых - от кафе и тус на лавочке, до боулингов, клубов, шашлыков, бани, отдыха за границей. Они имеют славу заводных девчонок, с которыми никогда не скучно и которые всегда рады повеселиться. К этим ты всегда имел только один вопрос - милые, где ж вы так устаете? Вагоны грузите, чтоль, по ночам? В ответ ты получал: "Надо отдыхать, пока я молодая" и затыкался. Но периодический плач подобных леди о необходимости серьезных отношений ты встречал в ступоре, не догоняя, как можно совмещать подобные вещи. Не понимая, что они понимают в таком случае под "серьезным" и как у них может быть вообще что-то серьезное, если в своих взглядах и поведении они еще не вышли из среднего школьного возраста. С уверенностью отмечаешь, что вот как раз вот этих развести всегда было проще простого - уж они максимально открыты любым новым знакомствам, а дальше, как известно - дело техники.
А затем ты внезапно вспоминаешь несколько отдельных случаев. Отдельных случаев, в которых ты ошарашенно и болезненно восторженно терпел полный крах. Отнюдь не тех, когда тебя отшивали по каким-либо причинам, надменно вздернув нос – о нет. А тех, когда с тобой вежливо и улыбчиво общались, а ты сидел и еле-еле удерживал челюсть от того, чтобы она не упала на пол – настолько непробиваемую стену ты видел между собой и собеседницей, выстроенную ей самой ради ее любимого мужчины. После нескольких вялых первых попыток пробить ее, которые были просто проигнорированы, ты даже не пытался этого больше сделать – ты сходу видел опытным глазом, что шансов у тебя нет. Просто нет и быть не может. И нет ни у кого. И в этом случае ты преклонялся перед собеседницей и признавал ее.
Затем ты вспоминаешь девушек, страдавших от неразделенной привязанности. Тебе становится стыдно за то, что ты сделал, но, конечно, далеко не во всех случаях. Тем не менее, анализируя сейчас их поведение, так раздражавшее тебя раньше из-за того, что ты ведь «сразу дал все понять», ты с лирической грустью видишь, что кто-то действительно любил тебя, причем так, как, пожалуй, никогда не способна была большая часть из избалованных твоим вниманием. Ты видишь и то, что они оправдывали твою теорию, сгорая адским жестоким огнем изнутри, но почти ничего не показывая снаружи. Тебе начинает хотеться донести, объявить, что ты все понял, да, ты понял, простите меня!, но потом ты осознаешь, что поздно. Пусть все остается, как было, а ты просто лишний раз понимаешь, что раз за разом оказывался идиотом и совершенно однозначно, в будущем еще не раз себя на этом поймаешь.
Но затем ты думаешь и еще об одном возможном типаже. Тех, кого ты видишь не так уж и часто, с кем иногда переписываешься в сети и улыбаешься, когда видишь очередное «привет». Ты никогда не думаешь о том, что можешь заинтересовать такую девушку как-то, кроме по-дружески – уж слишком она отвязная и необычно загадочная. Загадочная не как принцесса из сказки - а просто непонятная. Непонятно, что ей вообще надо, чем она живет. И по-моему, ни в каких отношениях она особо и не заинтересована. Да и ладно - слишком уж она не попадает под твои вышеописанные мысли о горячей и чистой любви до гроба. Вы видитесь иногда на вечеринках, улыбаетесь друг другу, ты ловишь на себе ее взгляд, думаешь, что она хорошо выглядит, и без задней мысли идешь с ребятами посмотреть очередное видео.
Затем выходит как-то так, что вы оказываетесь на совместных прогулках, сидите на лавочке, иногда молчите, иногда болтаете ни о чем. Тебе просто комфортно с ней рядом, как с другом, сестрой, родным человеком, как с самим собой. Ты можешь быть тем, кто ты есть – грубоватым, немного циничным, не особо умным и еще не состоявшимся мужиком, который сделал много дерьма по отношению к другим, но, по-возможности, все-таки на капельку больше хорошего. Она смеется над твоими тупыми шуточками, ты смеешься над тем, как это у нее выходит. Иногда она отвечает на твои вопросы о женском поведении, ты пытаешься в ответ ей впарить что-нибудь про мужское, но ей даже не очень и интересно, поэтому ты эти темы чаще прикрываешь, предпочитая слушать и заполнять пробелы в своих рассуждениях.
И вот вы идете вместе, решив совместно добраться до кинотеатра на новую премьеру, потому как ни тебе ни ей сходить вроде особо и не с кем, ты думаешь о каком-нибудь демпфирующем противоходящем поршне в АК-107, а она что-то мурлычет под нос. Ты краем глаза смотришь на ее шорты и кроссовки и тебе почему-то кажется, что она одевалась так, чтобы тебе понравилось, и у нее это вышло, хоть ты и любишь юбки и каблуки… Машинально пинаешь сухой листик ногой, смотришь на впереди идущую парочку, слышишь, как она хихикает, оборачиваешься к ней… Она смотрит на тебя с заводной хитринкой в глазах.. Стоишь, как ударенный молнией. Притягиваешь ее к себе, целуешь… Все…
Ты лежишь и думаешь, как ведь, оказывается, иногда все легко становится на свои места. Ты понимаешь, где был неправ ты, где были неправы другие, понимаешь, что конкретно у тебя не получалось раньше, что тебя не устраивало, что сам делал не так. И тебе все равно от того, что осознание пришло только сейчас, в этот момент – ты шагнул на новую ступень и от этого тебе легко, перед тобой открыты все дороги и теперь система мироздания в твоих глазах выглядит законченной. Как начисто прожженный технарь ты начинаешь рассматривать все это с точки зрения математики и логики, по-прежнему считая, что практически любую систему можно описать с помощью этих языков. Ты думаешь так и о системах людских эмоций, отношений и переживаний, так сильно напоминая себе одного из героев "Контрапункта" Хаксли. Ты видишь, как долго ты шел к этому пониманию мира и отношений, вносил какие-то поправки, где-то что-то требовал от себя, чтобы все сходилось, подгонял переменные, уравнения и формулы взаимоотношений, усложнял все новыми и новыми корректирующими схемами, исключениями, границами, параметрами и функциями, но сейчас ты готов как Архимед в полный голос орать: «Эврика», а еще лучше, в виду твоей натуры что-нибудь типа: «Еб вашу ж мать, да все же было ТАК ПРОСТО!»
И в этот раз ты видишь, как шатки были твои предыдущие выкладки, основанные только на тех уравнениях, которые были связаны с тобой. Основным параметром было твое поведение, твои обязанности и характеристики. Ты учитывал только те воздействия, которыми на систему мира мог влиять ты сам и не учитывал то, как могут повлиять на тебя другие. И крах в одном случае из тысячи означал крах. Сейчас же параметров стало два и крах одного из них в одном случае из тысячи означает один случай из миллиона на всю систему. А это уже совсем другие порядки.
Здесь ты думаешь, что зря, наверное, твои родители воспитали тебя так, что ты не привык полагаться на кого-то, кроме себя самого – как показала практика, ты отнюдь не железный и под прямым или косвенным влияением тех, кому позволяешь находиться рядом, лажаешь достаточно регулярно, а еще ты вполне способен делать это по-крупному. Стало быть, нужен, все-таки нужен тот, кто тебя правильно подстрахует изначально в случае, если ты сделал что-то не так, подставит плечо, поддержит и поможет оправиться от неожиданного твоего неразумного поведения. А еще точнее - кто просто сразу своим поведением не даст тебе что-то сделать не так. И здесь ты думаешь о том, что для того, чтобы ты смог принять эту помощь, этот человек должен быть безгранично предан только тебе – тогда ты будешь в нем уверен и сможешь раскрыться. Ты радуешься, что последним пунктом сегодняшней классификации описал именно ее, именно ту, которая может быть тебе, именно такому, как ты, безгранично преданной, ту, которой сможешь поверить, ты грустишь от того, что столько было до этого пройдено, ты искренне надеешься и веришь, что наконец-то у тебя есть то, что тебе надо. Конечно, ты не обманываешь себя и знаешь, что еще так рано судить и только жизнь покажет, ведь пока глобальный счет два-ноль не в твою пользу, но ты хочешь верить в это и веришь - такова уж твоя жизненная позиция - безграничный тихий оптимизм и вера в будущее… Тут ты внезапно приходишь к выводу, противоречащему одному из вышеупомянутых - ты понимаешь, что на самом деле мама и папа были правы... Они так хитро выдрессировали тебя, что ненужному человеку ты просто не смог открыться, привыкший все делать в одиночку, а, вследствие этого, не сделал свое будущее недостаточно счастливым в определенном смысле этого слова. Ты хмыкаешь, в очередной раз думая, что они были правы и лыбишься от того, что вспомнил анекдот про "Надо было слушать маму". Да, пожалуй, чем больше мы начинаем слушать родителей, тем смелее мы можем называть себя взрослыми...
Думая об этом, ты засыпаешь, в тысячный раз засыпаешь, спрятавшись от мира в скорлупе ванной, но понимая, что теперь, пожалуй, неплохо бы ее заменить, чтобы в ней хватало места для двоих..
Понедельник, 3 Мая 2010 г.
02:16 Hello, mr.Freeman! или навеяно вечерней беседой.
Пелевин писал, кажется, в "Поколении П" о русской идее. О том, что суть русской идеи есть гонка за западом и стенания о
том, как на их фоне у нас всем плохо и несправедливо живется. Кажется, как-то так там было, давно уж читал.


Страстный монолог на тему: "Отчего жизнь так жестока" выдал я сегодня, спустя некоторое время после того, как была поднята тема телевизионных сюжетов про страдания и лишения наших всем обделенных ветеранов ВОВ.
Начал я его с размышлений о том, что ведь не только у наших глубоко престарелых ветеранов жизнь жестока и несправедлива. Пожалуй, есть и достаточно большой процент людей, например, моего возраста, обделенных всем и вынужденных жить в подвалах и питаться на помойках. Если повезет и удастся ту самую помойку отбить от других желающих. Конечно, это я немного покривил душой, ибо молодой человек в возрасте, полном сил, еще способен хотя бы на что-то, а в возрасте старческом и немощном он уже сам о себе позаботиться не может и посему сравнение некорректно.
Тем не менее, тема ветеранов у нас в обществе раскручена очень сильно. Конечно же, благодаря нашим СМИ.
Несомненно, у нас в стране куда больше просто инвалидов или алкашей со схожими или более сложными проблемами, но внимание на них акцентируется все-таки не так часто. А если и акцентируется - то надо, чтобы инвалид был показательным - хотя бы без обеих ног. Или рук. И желательно всячески униженным властями и прочее. (подчеркнем - котируется, так сказать, сторонняя неприсутствующая причина лишений - война, ДТП, что-то еще, чтобы каждый сам выбрал, кого винить, тогда как в случае с алкашом всем очевидно, что он только сам виноват, что до такой жизни дошел, поэтому вектор выплеска вины уже определен и это не так интересно и полезно)
Возникает вопрос - почему же так?
Несомненно, ветераны войн заслуг перед отечеством имеют больше. Имеют определенные человеческие качества, такие как: мужество, отвага, честь и иже с ними. Тем не менее, сегодня справедливости ради вскользь была поднята тема, что, возможно, нынешнее поколение чисто гипотетически ничуть не хуже, а старикам просто очень крепко не посчастливилось, что им выпала возможность проявить эти качества.
Вспомним 6-ую псковскую роту.
Молодые парни? Да. Герои? Несомненно.
Но это я уехал в сторону. Нельзя ни на каплю умалять заслуги тех, кто защищал свою Родину. Ибо они собственной кровью доказали то, что достойны.
А суть вопроса в чем - почему же нам все-таки так активно показывают все их лишения? Почему раз за разом нам демонстрируют этот грубый и грязный плевок в лицо одной из самых крепких святынь, которые имеет наша страна?
А вот здесь, товарищи, мы приходим к тому, что основной экономический закон - спрос рождает предложение - действует не только в финансовых вопросах, а везде и всегда, и именно поэтому такое и происходит.
Нужны сильные мужчины? Они будут. Нужны кому-то подкаблучники? И их найдется! Нужны ученые стране? Будут и они. Или все-таки нужны чинуши и барыги? Получите! И все в таком духе.
Так давайте подумаем, какой же у нас спрос, раз дают такое предложение?
Посмотрите НТВ. Или ТНТ. Вот это индикатор спроса населения. Или любые новости.
Людям нужна грязь. Нужны черные сенсации. Для того, чтобы на фоне общих происходящих вещей их собственная жизнь казалась не такой никчемной. В случае, кстати, с "первым мистическим" ТВ3 ситуация похожая - все подобные программы имеют спрос вследствие того, что большая часть людей хочет думать, что: 1. Все за них предопределено заранее. 2. Существуют более успешные люди вследствие того, что им просто повезло и они одарены исключительными качествами изначально, а, значит, в неудачах думающего виновата только высшая сила, которая ему таких возможностей не дала.
Вы никогда не замечали, что если вы говорите в обществе о том, как все кругом прекрасно, как удалась жизнь, как все великолепно и какие радужные перспективы вас ожидают - вас, скорей всего, конечно, будут слушать - кто-то с реальным интересом, кто-то из вежливости, но стоит только вам поднять тему жизненных лишений, унижений, несправедливости и обид - все глаза искренне и полностью будут обращены на вас. Или в случае вашего позитивного повествования кто-нибудь после вас начнет свое в контексте "еще лучше".
Ведь часто, рассказывая о собственных успехах, я от взрослых людей, которым далеко за сорок, слышал: "Ой, да че ты, у меня Вася в два раза лучше делал" или "Да мой Петька учился там, куда вам и не поступить бы". И это взрослые, казалось бы умные люди! Внаглую напрямую сворачивали тему и начинали неприкрытое хвастовство и практически поливание грязью!
Слава богу, это бывало не так часто, всего несколько раз. Но сам факт..
Так уж вышло.
Все за свои годы так или иначе страдали, никому ничего легко не доставалось. И каждый, конечно, хочет думать, что он не одинок в этом - и это одна из причин, по которой вы произведете фурор.
Вот сгорели башни во Пскове. Сколько народу толпилось кругом, снимая на видео? Сколько это обсуждений вызвало, какой резонанс? Чудовищный. Сюжет в центральных новостях, фотоподборки на всех развлекательных сайтах и куча негодования он еще недавно гадивших в свои подгузники псковичей.
А что будет, когда эти башни восстановят? Будет кто-нибудь проходить и снимать на видео, как башня выглядит теперь? Расскажут об этом в новостях? Знаете, сомнительно. Вряд ли в центральных новостях даже упомянут, что реставрация закончена. Максимум, что вы там услышите - это сколько бабла должен выделить областной бюджет. Или вам снова напомнят, как они горели.
Выходит, человек устроен так, что ему интереснее негатив. (мы не будем рассматривать бабло или секс в данном опусе)
Посмотрите рейтинги у видеороликов каких-нибудь массовых драк, сходок скинхэдов и прочего. Посмотрите, какое огромное количество в Сети роликов убийств, изнасилований, расовой ненависти и дискриминации. Посмотрите количество фотографий с мест боевых действий. (увидел бы я в жизни военного фотографа - упиздил бы арматурой) Посмотрите рейтинги новостей издевательств над военнопленными.
А почему так? Почему это там востребовано? Почему хера с два почти никто из вас не будет смотреть канал "Культура", когда по НТВ идет "Дежурная часть"?
Да потому что каждый, глядя на все это дерьмо, подсознательно думает: "Как хорошо, что это происходит не со мной".
И вследствие этого не менее подсознательно прекрасно возвышается над остальными. Над теми, кого увидел или выслушал. Может он и не хочет сам этого и всячески отрицает. И практически искренне может в это верить. Далеко не до каждого в его жизни доходит истинное осознание, почему он так делает. Некоторые так и не смогут этого понять никогда, хотя правда совершенно проста.
Внутренний мотив людей, исходя из работ многих психологов и социологов, таков.
Все, что делают люди, они делают для самореализации. Кто-то пишет картины, кто-то ворочает миллиардами баксов, кто-то, простите, банально трахает третью сотню женщин сам едва разменяв третий десяток.
Но все становятся едины в самореализации за счет сравнения своей жизни с жизнью другого и мыслью: "А у меня лучше". Это универсальное самореализационное топливо. Почему интернет пестрит кучками малолетних уебков и троллей, выливающих тонны навоза на все и вся, даже не вникнув в суть вопроса? Да потому что пока что больше им так сильно требуемый продукт самореализации нигде не получить. Учатся они в ГУЖах, телки, простите, не дают, дома родители спалили за куревом и надавали по шапке. А каждый ведь хочет быть личностью, хочет, чтобы его заметили и оценили.
Скажите, вы много слышали лестных отзывов в адрес знакомых успешных людей? Подчеркиваю - знакомых. Незнакомых всегда хвалить проще - они далеко и черт с ними.
А нет - именно знакомых. И не улавливали ли вы легкие интонации обиды в голосах сообщавших?
Каждому стыдно признаться, что его обошли. И видя, как кто-то находит, например, престижную работу, человек начинает анализировать - а почему на этом месте не он? Как правило, вывод прост: "Да его туда протолкнули". Или же "Ну он просто все жопу за работой просиживал постоянно, конечно, его возьмут, зато у него никакой личной жизни". Большая часть будет довольна этим, мало кто найдет в себе слабые места и попробует их исправить. Но есть и такие люди, и это прекрасно.
Ведь надо понимать, что это не зависть, это нормальное стремление здорового амбициозного человека на вершину. Только вот нормальный человек может своими усилиями направлять его в нужное русло и добиваться того, что ему нужно, а ненормальный направить не сможет и просто будет разбрасывать говно вокруг, оставаясь чистым и радуясь хотя бы этому.
Не надо, конечно, про говно воспринимать буквально. Ведь чаще всего вот эти эмоциональные колебания окружающих вокруг ваших успехов и неудач незаметны - радуйтесь, рядом с вами более-менее нормальные люди.
Но давайте вспомним.
Никогда не бывало у вас ситуации, когда вроде бы все было не так и плохо, но внезапно кто-то из друзей (почему именно из друзей - выясним позже) пропадал с горизонта или вообще неожиданно вставал в оппозицию?
Я думаю, у многих бывало. Сталкивались. А почему? Ну потому, ребята, что, видимо, на фоне вас они переставали видеть свою жизнь нормальной. Видимо, вы поднимались на новый уровень. А так как каждый человек все-таки свое личное счастье ставит чуть-чуть превыше чужого (просто разным людям для этого нужно разное, кому-то и альтруизм, что вносит некоторые флуктуации в восприятие людей и их цели), вот они и меняли поведение. Запихивали вас обратно туда, где привыкли видеть, чтобы не терять на вашем фоне свои позиции.
Но тем не менее, вот прямо вот такое случается не очень часто, потому что редко бывают у людей очень резкие колебания "хорошо-плохо" в жизненном положении и остальные обычно успевают как-то или все-таки попривыкнуть или тихонько отваливаются.
Но давайте рассмотрим вопрос с другой, куда более показательной стороны - как много людей оказывается рядом с вами, когда у вас все плохо и когда вы готовы исплакать жилетку любого, кто предложит помощь? Все! Все готовы выслушать, все готовы поддержать и почмокать губами в знак сочувствия. А может, и какой-нить чудесный афоризм подкинуть, блеснув состраданием и жизненной мудростью.
Почему? Ну конечно отчасти и потому, что помогать ближним - это свято. Так мама-папа учили в далеком детстве. (я надеюсь на это, конечно)
Но, поверьте, больше отчасти потому, что вы приобщаете таких людей к говну своей жизни, тем самым в их глазах повышая их же жизненный потенциал или что-то в этом роде.
Мы не будем вдаваться в подробности подобного дерьма, правда?
Зададимся лишь каверзным вопросом: если вы с человеком близки в горе, а еще показательнее - в общем горе (когда за ваш счет он не чувствует себя ну совсем исключительным неудачником), подумайте - а будет ли он так же близок вам в вашей единственно личной радости?
Пример навскидку из головы. В тему личных отношений лезть не будем, она уже заебала, попробуем что-нибудь придумать из рабочих областей.
Итак.
Вы и ваш компаньон. Вы работаете вместе. Ну общаетесь как-то, может, поддруживаете даже, ибо вы находитесь на псевдо-одном социально-успешном уровне вследствие одинаковой работы.
Вас вместе увольняют. Это сближает? Ну на некоторое время - любых людей. Кого-то и надолго. Вы дружите, поддерживаете друг друга и всячески расхваливаете обоюдные ваши качества. Чтоб не обидно было.:) Ладно, в качестве поддержки.:)
А теперь представим - увольняют только вашего компаньона, еще и со скандалом, а вас, наоборот, оставляют, да еще и повышают.
Сохранится ли ваша дружба? В 80% случаев ничего хорошего, кроме завуалированных подъебов в свой адрес вы не увидите.
Вот такой пример.
Именно этот пример я привожу к тому, что не надо выбирать себе друзей, которые так или иначе приподнимаются за ваш счет. И поверьте, друзья, никогда никто из них не признается вам, что он делает именно это. И не потому, что стыдно признаться в таких вещах, а потому, что большая часть людей абсолютна не способна копнуть дальше своих сознательных поведенческих мотивов. В подсознательные. А еще часть из тех, кто смогла, иногда предпочитает не верить, что они докопались до истины, потому что она не всегда приятна. Так что не стоит ходить и спрашивать: "Вася, ты ведь правда общаешься со мной не потому, что нас с тобой кинул Петя, а потому, что я тебе друг". Вы получите честный (!!!) и искренний (!!!) отрицательный ответ. Человек и правда считает, что вы подружились на фоне общности интересов и душевной близости. Но вспомните пример про работу - повернись жизнь к кому-то из вас жопой, а к кому-то - прекрасной передней стороной с тортом в руках - вышла бы у вас ваша дружба?
Так что, ребята, выбирайте тех, которые даже оказавшись в полной, невероятно полнейшей жопе и без гроша за душой смогут искренне сказать: "Да, я рад, что у него дом в Каннах". И не будут при этом надеяться по старой дружбе получить там комнату. На таких людях держится мир. И они будут с вами до последнего.
Практика показывает, что таких вот нихуя немного.
Но это настолько страшно, что мы предпочитаем не видеть этого.
Нюанс в том, что в жизни, скорей всего, не произойдет таких ситуаций, в которых большая часть из вашего окружения получит "боевое крещение" своей дружбе.
Вы будете вместе дрейфовать сквозь мелкие победы и неудачи и у вас не будет причин и поводов проверять на прочность дружеские узы. В такой ситуации и не очень настоящий и преданный друг вполне себе сойдет - он не предаст и не обманет, ибо не будет у него для этого предпосылок.
Мы собираем вокруг себя кучки "друзей", пытаясь избавиться от своих комплексов, доказать себе, что раз мы вместе - мы сила. Раз нас много - значит наши взгляды верны. Раз нас поддерживают - значит мы прекрасны. Мы сливаем этим людям негатив, они - нам, и на фоне этого жизнь кажется не таким уж говном.
Искаженная цитата: "Легко лезть в драку, когда вас много".
А когда вы стоите один и против вас толпа, да еще и бить вас собираются, может быть, за дело - спросите каждого по отдельности, когда он будет знать, что он совершенно точно и гарантированно получит редкостно качественных пиздюлей, вступившись за вас - многие ли полезут, если у них будет шанс просто постоять в сторонке, зная, что вас независимо от их вмешательства отмудохают одинаково?
Я знаю, что сам способен на такое, проверено опытом.
Способен ли кто-то ради меня - я не знаю, честно. Но я почему-то не жду этого и не обижусь, если не дождусь.
Теперь представим, что внезапно в вашей кучке кто-то один начинает очень быстро подниматься вверх.
Немногие, очень немногие остаются в "друзьях", когда у них в жизни все начинает идти очень хорошо.
Вы ведь слышали фразы "Да он теперь в Москву уехал, птица не нашего полета". Или подобное.
Хотя такие люди могут остаться в ней с позиции "приемника" жалоб от окружающих, осознавая от этого, что их жизнь еще лучше, чем они думали. Правда, им уже жизненный опыт показывает как правило, что этого делать не стоит, польза от этого нулевая. Но бывает всякое.
Личный опыт и опыт товарищей показал, что когда у тебя все становится хорошо, людей вокруг становится все меньше и меньше.
И чем выше ты залезаешь - тем больше народу вываливается из этой глупой категории "друзья".
Остаются те, которые могу жаловаться тебе на жизнь. Но и они могут потом взбунтоваться или настучать на тебя типа "Сука он, у него хорошо все так, че ему недовольным быть". Либо же те, кто паразитирует каким-либо иным образом. И крайне незначительное количество тех, кому вы по-прежнему просто искренне приятны, несмотря ни на что.
В целом мы сейчас слишком углубились в не очень правильные дебри.
Так что я попробую резюмировать.
Насколько я понимаю, в жизни все справедливо - поровну хорошего и плохого.
Но почему-то людям плохое интересно немного больше, чем хорошее.
Почему - я попробовал описать выше.
Исходя из этого хорошее освещается недостаточно, пожалуй, и у нас создается ложное впечатление, что мы живем в совсем ужасном и продажном мире.
Почему плохое интереснее, почему на него больше спрос - потому что людям интереснее слушать о чужих бедах и думать о несправедливости в жизни, оправдывая или маскируя таким образом свои собственные неудачи, интересы и черные делишки.
В связи с этим иногда люди дружат "клубами обиженных", где все разваливается к чертям, как только у кого-то все реально идет на лад.
Лезть в такое говно, какое бы привлекательное сострадание и поддержку там ни обещали - не стоит.
Попробуйте выстроить свою счастливую жизнь, и вы увидите, как немного людей останется вокруг вас.
Вы будете живым напоминанием о их собственных жизненных проигрышах, а таких рядом никто особо держать не любит.
Классовая неприязнь, бугага.
Как-то так змей Уроборос или как там его и жрет собственный хвост.
У слабаков много слушателей, и негатив и грязь выливается в большое количество ушей, умножаясь.
У сильных людей слушателей мало и сила и позитив передается, дай бог, от одного к одному.
Получается, что мы сами создаем тот образ мира, в котором мы живем.
И винить окружающих, как мы любим, в том, что нас обманули, обокрали, наварились за наш счет и вообще во всем виновато наше жалкое никчемное государство, в котором никто давно не видел справедливости - не очень-то правильно.
Вот как-то так.
Очень сумбурно, да и откровение невелико.
Но есть здравая мысль - начать строить свой личный небольшой мирок с одного-двух людей.
Можно с одного - себя.
Говорить о справедливости, о героизме, о людских поступках, помогать окружающим. Посмотреть, кто потянется именно на это. И кто ответит этим же. И кто ждать будет именно этого и осознает именно это как аксиому, а не как "о, че-то новенькое, затусую-ка я тут рядышком, чтобы выглядеть таким же клевым". И проверить потом "затусовавших", внезапно сменив направление - посмотреть, пойдут они, проникшись идеей, дальше сами по вашему изначальному пути или сразу же метнутся в обратную сторону, обиженные.
Не забывать, конечно, уже утвердившись в находящихся рядом, и эту обратную сторону периодически освещать, но пропорцию хорошего сделать чуть-чуть большей.
И потом пустить туда, в этот мир, одного-двух избранных, кто годами и годами общения докажет желание там оказаться. Это и будут ваши друзья. И будьте такими только для них. И для них удерживайте этот мир столько, насколько хватит сил. И светитесь наружу ярким добрым светом. Разгоняйте тьму, насколько сможете.
Может быть, кто-то еще, глядя на вас, захочет такого же и создаст свой мирок для своих людей.
А потом может и еще и еще. Как знать, вдруг пойдет цепная реакция? Я не верю в это ни на грош, но утопическая мысль так красива в данном контексте, бугага.:) Пусть она тут остается.:)
Глупо быть добрым ко всем, очень глупо. Остальная огромная масса людей, пусть и хороших, и готовых прийти на помощь и поддержать - пусть это будут "товарищи" или "приятели" - не надо ведь отказываться от добрых людей рядом. Просто проведите границу, не бросайтесь словом "дружба", как и словом "любовь". В 98% ситуаций достаточно и товарища и приятеля - отчего же им не быть и отчего же вам не отвечать им искренней взаимностью?
И если кто-то из "товарищей" поведет себя не должным образом - ответьте тем же, если хочется. Или простите. Или сделайте вообще, что придумаете - не держите себя в рамках.
Ограничивайте себя и свои интересы только ради тех немногих, кто доказали то, что достойны. Если таковые вообще найдутся.
И рассчитайте ваши силы так, чтобы их хватило до смерти.
Стоит ли попробовать сделать хотя бы так? И возможно ли это вообще? Время покажет.
Воскресенье, 2 Мая 2010 г.
10:35
Большинство людей упорно отказываются понимать, почему жизнь дает им пинки под те или иные места и раз за разом снова ныряют в говно..
Если уж умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих, то я - точно и стопроцентно дурак.
Но вышеописанные товарищи тогда кто?
Пятница, 30 Апреля 2010 г.
18:33 Экстраверт и интроверт.
Раньше я думал, что это классификация круга общения людей.
У экстраверта много друзей, он легок на подъем, легко сходится с людьми.
Интроверт сидит дома и тупит в книжку.
Оказалось, что это все-таки не так.
Экстраверт - это солнце. Хм, или уличный фонарь. Он светит для всех и ему требуется, чтобы все стояли под его лучами. У него очень много друзей, очень много знакомых. Он готов самоотверженно себя отдать каждому из них, но как только кто-то из них уходит в тень - он обиженно отказывается от этого человека и бежит пожаловаться окружающим: "Ну что это за дружба, если он не обращает на меня внимания". Чтобы потом с такой же легкостью принять этого человека обратно в категорию Бест Френдз.
Интроверт - это закрытый маленький масляный фонарь.
Он светит полной яркостью только тому мотыльку, который кружится возле огня, остальные же довольствуются свечением раскаленных щелей в заслонках, хотя им вполне позволительно погреть возле него замерзшие руки.
Пламя настолько сильное, что может сжечь этого мотылька, если тот подлетит слишком близко, не понимая, какую опасность оно представляет и как нужно с ним обращаться. Но оно жарче и опаснее, нежели солнечные лучи. Риска больше. Но фонарь такой будет светить и в ветер и в облачную погоду, и в дождь, и ночью. Поместиться внутри заслонок может только один, и если залетит второй - кто-то из них угодит прямо в пламя. Уйти в тень, как от солнца или фонаря на улице, невозможно. Выбраться - тоже, ибо заслонки закрыты. Путь выхода только один - прямо в огонь.

Экстраверт публичен, озвучивает свои эмоции всем окружающим, он позитивен или негативен так, чтобы это все знали.
Пожалуй, это эмо.:)))
Интроверт все таит в себе и никто не может узнать, что творится у него внутри. Некоторые пытаются, но единовременно это удается только одному.
Странно это желание каждой падлы залезть тебе в душу. Но всем очень хочется.
А если мотылек попадает в огонь, он временно тушит пламя своим телом и огонь перестает светить и греть до тех пор, пока снова не сможет разгореться.
Экстраверт легко прощает людей раз за разом. Прощает тех, кто уходит от солнца в тень, лишь бы они потом снова вышли под его лучи. Говорит ли это о его легкомыслии или же наоборот о мудрой жизненной позиции - мне неизвестно.
Интроверт позволяет совершить в свой адрес только одну ошибку. Только один промах - и кусок крыла сожжен. Эта метка остается на всю жизнь, да и мотылек уже теряет возможность нормально порхать около пламени.
И не стоит забывать, насколько более сильный ожог может причинить горящее масло, которое можно потушить, только вырезав кусок кожи, в отличие от солнечного удара или ожога об лампу накаливания..
Такие, однако, аллегории. Или че это там...
18:23 О плаксах..
Есть такая категория людей, которым постоянно нужно плакаться.
Которым постоянно нужна поддержка, которым нужна помощь и куча близких товарищей.
Зачем это делается?
Опыт показал, что это всего лишь детская травма, попытка привлечь к себе больше внимания. Попытка отрулить свои собственные комплексы.
Как и подростковое курение. Хм, да как и сиськи-письки напоказ, наверное.
Как и моя качалка и моя нелепая борода.:) Все это методы привлечения внимания.
Плакса хочет, чтобы его пожалели, обняли, к себе прижали, сказали: "Ты мой бедненький". Или наоборот: "Ты мой хороший, такой классный, ох".
И вы попадаете в замкнутый круг.
Пожалейте его - и он потребует еще. И еще. И еще.
Не пожалеете его - и прослывете сухим чурбаном.
Но ситуация разовьется дальше.
Парадоксально то, что все проблемы плаксы надуманы.
И если вы слишком сильно его заденете - он сразу начнет демонстрировать, насколько его жизнь прекрасна.
В этом случае стоит проанализировать ситуацию и понять, что проблем никаких и не было, а на вас просто ехал эмоциональный вампир.
Это случится рано или поздно. Вам сообщат. Типа: "Да я и без вас тут могу".
Иногда это, правда, происходит после длительного периода мук и душевных терзаний подопытного - как же, такой прекрасный способ поднять себе самооценку - "Ах, меня обидели, я так страдаю, мир жесток".
Как-то так.
Отсюда не менее парадоксальный вывод: помогайте таким людям, шлите их нахуй. Если им будет не на кого повеситься, придется решать свои проблемы самим. Вас, конечно, обосрут в итоге, но, ха-ха, благородная цель будет достигнута - это сделает их сильнее.
09:29 Сколько.
Сколько тысяч смсок я тебе отправил?
Любимая.. Родная..
Ты - все, что у меня осталось, а значит и все, что у меня когда-либо на самом деле было. А значит и все, что было мне нужно настолько, что я готов был бороться за это.
Больше у меня ничего нет.
Наверное, больше мне ничего и не нужно.
После того, что было, я не смогу тебя обмануть. Ты прекрасно знаешь, что я был способен на такие вещи раньше.
Ты знаешь обо мне все. И ты сделала невероятное - приняла это, чтобы быть рядом.
Невозможные вещи делаешь возможными, как-то так...
Где ты была лет восемь назад?
Хотя нет..
Без того, через что пришлось пройти, не было бы нынешнего меня. Не было бы такого отношения к тебе. Не было бы у тебя такого отношения ко мне. И не было бы такого шокового состояния у меня от осознания этого факта.
....
"Несмотря ни на что..."
....
Сейчас я ощущаю, что если не ты - то в петлю. Жизнь показывает, что вряд ли кто-либо когда-либо еще будет мне так же верить и ждать от меня того, что ждешь ты.
Раньше такого не было. Раньше я знал, что переживу все. Всю боль, всю несправедливость, все, что будет каким-либо образом ранить или злить. Так или иначе, закрываясь в себе или жаля в ответ. Всплакну, помучаюсь, но останусь сильным и непобежденным. Так всегда и выходило. Прекрасный образ циничного подонка, который все-таки до конца никому не удалось развенчать. Это была прекрасная раковина моллюска, защищавшая от окружающих. Кому-то из близких почти удавалось раскрыть створки, но их желание получить жемчуг не было достаточным - они закрывались еще плотнее, защемляя ловцу пальцы, и он в ужасе отдергивал руку с воплями: "Больно, бля! Так вот ты, сука, на самом деле какой!".
Но сейчас... Сейчас мне страшно. Ведь если я тебя потеряю... Так открыться и потерять - я думаю, моя психика не перенесет этого и я сойду с ума, окончательно потеряв возможность что-либо чувствовать. Я просто паникую, когда пытаюсь это представить. Не дай этому случиться.
Вот оно как... Опять я зеркало и отражаю того, кто видит меня. Злость вызывала злость. Наглость - наглость. Обман - обман. Неверие - соответствующее отношение в ответ. Теперь же преданность вызвала преданность. Меня даже немного пугает - неужели мной так легко манипулировать? Вести себя так, как хочется, чтобы вел я? И все - больше ничего не нужно? Опасное свойство..
Но тебе я верю. Видимо, это обозначает, что ты веришь мне.
Всем сердцем...
Вечно твой. И докажу это. Кто бы что ни говорил.
08:48 Да.
Все правильно сделал.

П.С.

Жизнь показывает, что декаданс очищает меня почему-то.
Главное - не перегнуть палку..
00:07 Мдэс.
За период 2009-2010 гг. АвтоВАЗ получил от государства помощь в размере 37 млрд. руб., плюс ко всему совсем недавно было объявлено о предоставлении еще 28 млрд. руб. госпомощи. При этом рыночная стоимость Волжского автогиганта не превышает 22 млрд. руб. (на начало 2010 г).
Четверг, 29 Апреля 2010 г.
22:32 Башни горели..
И я там был. Не достал телефон, не стал снимать на видео, не побежал поближе.
Глянул минуты две и домой пошел.
Вечером куча народу известила меня об этом происшествии.
Не догоняю, что-то не так.
Какое-то нездоровое стадное желание у всех поглазеть на чужое горе? Или как? Хм.
Некоторые, я знаю, специально аж приехали - посмотреть.
После этого все жалеют наш несчастный город.
Нет, я, конечно, понимаю, что другого ничего нельзя было сделать - не разрешено у нас с ведрами воды собираться народу.
Но как-то покоробило почему-то.
Не хватит слов, чтоб описать мысли.
Но народ сплотился типа, ага.
Попиздят недели две и забудут.
С другой стороны, если вам так жалко наш прекрасный город - сделайте что-нибудь!
Для начала перестаньте срать на улицах, чтоль.. Не знаю.
Прекратите бухать, идите работать.
Откуда вас там столько собралось в первом часу ночи в рабочий день?
Бррр.
Может, и это за неуважение воспринимаю тоже?
Смотреть как гибнет памятник и цинично снимать на мобилу, жуя жвачку, а потом рассылать друзьям типа "погляди, как полыхало".
Ох, хз.
Не понимаю я, что думаю на этот счет..
Думаю, наверное, что если можешь помочь чьему-то горю - помоги.
Не можешь - вали мимо, не стой и не глазей.
А то будет рота бандитов пинать деда на улице - тоже какой-нить из таких умников на телефон снимет, а потом друзьям покажет: "Смотрите, какой беспредел".
Есть, кстати, статья в УК за бездействие..
Здесь, конечно, другое.
Но в башке какие-то невнятные параллели почему-то рисуются.
Ладно, сам запутался.
"Все пидарасы, я дАртаньян"? Не, вроде не это хотел сказать.
Просто не понимаю этих стадных эмоций.
Хм.
Среда, 28 Апреля 2010 г.
23:24 Умные люди говорят...
Саша, ты уже взрослый мальчик и проблемы,как это выглядит со стороны тебя вообще не должны волновать:)))
Вторник, 27 Апреля 2010 г.
01:17 Наблюдения.
Жизнь из года в год показывает, кто друг, а кто хуйня на палке.
Надо как-то это усваивать начать.
01:16 К вопросу о доверии.
Пообщался я с товарищем и рассказал он мне свою печальную жизненную историю.
Девушка была у него, влюблен был.
А потом узнал, что все ее подруги в курсе того, какой длины у него член и сколько стоит.
Бросил он ее, сказал: "Доверять не могу тебе больше".
Я вроде как с ним спорить собирался, однако он четкими вескими аргументами все мои доводы разбил и на лопатки меня опрокинул.
А может, на благодатную почву легло..
А потом и другой народ присоединился, тоже за 30..
И все, жизнью побитые, кто-то с семьями, кто-то в разводах, единогласно утверждали, что есть некоторые вещи, которые на всеобщее обозрение не выносятся.
Что сор из избы (читать "ссоры из семьи") выносят только неполноценные неразвитые инфантильные люди.
Которым нечего больше делать, как потрепаться, которым надо как-то еще самоутвердиться.
Поведением таким, как сказали они, предаешь любимого своего человека, вынося на всеобщее обозрение его какие-то промахи, мелкие негативные качества. Ты оскорбляешь его в глазах других, а уж они, поверь, ухватятся за эту возможность ощутить себя повыше и приподняться за счет опускания кого-то из ближних.
О каком доверии может идти речь?
О каком доверии, если все, что есть у вас - есть у всех?
А зачем это? Кто выигрывает от того, что узнает, что муж накричал на жену из-за непостиранного белья?
Давайте прикинем.
Муж? Нет. В глазах общества он становится быдлом. Он теряет авторитет, теряет хорошее отношение окружающих.
Жена? Не факт, пожалуй. Хотя образ страдалицы она получает.
Окружающие? Ну возможно. Видя это, они думают, что не все так у них и хуево, раз вот эта, с виду замечательная пара на самом деле оказывается обычной или, если им регулярно подносят инфу, уебищной.
Зачем, дорогая жена ты оскорбляешь и унижаешь таким поведением любимого человека? Зачем ты предаешь его?
Разве ты, любя, не хочешь видеть его самым лучшим? Чтобы все ценили то, что у вас есть?
Или ты, дорогая жена, втайне считаешь себя такой охуенной, что имеешь право вот так подло и, главное, за глаза, унижать других людей? Ведь это обман, это предательство, это лицемерие чистой воды. Он приходит и сожалеет о содеянном, но все твои подруги уже знают, что он ублюдок, а ты обиженная овечка. Он пытается стать лучше, но при свете софитов на выходе все смотрят на тебя и на него, как на героиню и недостойного подонка. А он ведь, дорогая, даже не знает об этом. Даже не знает, какое говно ты подбрасываешь в его жизнь, унижая его перед всеми, кто вас знает.
Конечно, в итоге его просто перестанут воспринимать как нормального человека. А еще спустя некоторое время тебе начнут задавать вопросы: "А как ты вообще его терпишь?". "А не стоит ли тебе, такой замечательной, найти себе кого-нибудь получше?" Ведь они с твоей подачи считают его конченным.
И в этот момент, дорогая жена, наступит твой момент славы.
Ты ощутишь себя вершительницей судеб и хозяйкой ситуации.
Скорей всего, ты скажешь что-нибудь "Ну ведь я люблю его". Снизойдешь, сука.
И картина будет закончена в полной своей красе.
Недостойное говно с одной стороны и мать-героиня с другой, которая призревает его по большей степени из жалости, тем самым показывая окружающим свою самоотверженную пиздатость.
А теперь подумай, дорогая жена, что будет, если муж узнает о том, что ты рассказываешь. А он, поверь, узнает. Ибо раз у тебя язык без костей и башка без наличия нужного количества мозга, то и у твоего ближайшего окружения, скорей всего, тоже. И расскажут и ему "по большому секрету".
Или, скажем, в ключе: "Господи, да она опять из-за тебя плачет, что же ты, сука такой, так ее обижаешь".
И поймет твой задроченный уже муж, где корень и источник дерьма всего. И о каком доверии вопрос тогда стоять будет?
И воздастся тебе сторицей, если мужик у тебя чувство собственного достоинства имеет.
Потому что прощает мужчина и обман, и честное поражение, и слабости, и боль.
Но предательство.. За предательство он изничтожит все, что у вас было в кровавые клочки. Чтобы ты поняла, что вот он момент, когда надо жаловаться.
А если нет - так сама потом всю жизнь гнобить его будешь, что слабак бесхребетный и подругам жаловаться.
Как-то так.

А бывает такая же ситуация и наоборот, но девушки, почему-то чаще с ней мирятся.

Давайте же помнить, что любовь - это для двоих. Это не коллективное.
Что семья - это семья. И что и мать и отец за своих детей порвут любого, а за их собственные проступки молча пиздюлей им дома дадут, не вынося на всеобщее обозрение.
Ибо это унизительно, а нет вещи в мире более страшной, чем унижение от близких людей.

Помните об этом. Решайте ваши вопросы внутри семей.
И не просто доверяйте друг другу. Это слишком легко.
Делайте так, чтобы вам доверяли. Вот это сложнее.

Прочувствуйте разницу между поведением, когда вы никому не обязаны.
И когда вы в ответе за тех, кого приручили.
Поведение и поступки окружающими в одном случае трактуется совершенно по-другому, нежели в другом.
А если вы и там и там позволяете себе одни и те же вещи.. Ну значит тот, кого вы приручили имеет для вас такое же значение, как если бы его не было.
Суббота, 24 Апреля 2010 г.
02:38 О себе.
Вот сейчас...
А что сейчас..
А сейчас я потихоньку начинаю сливать инфу. Тем, кто интересуется. Тем, кто хочет знать.
И народ тихо охуевает, видя разнополюсность, которую я так не хотел обозначать окружающим.
Тихо охуевает, видя, как все было с двух разных взглядов, двух разных сторон. У них, блядь, буквально глаза на лоб лезут.
Аж забавляет ступор и дикий нечеловеческий ахуй, в который они впадают, услышав некоторые вещи.
И мне начинают сочувствовать.
Но я бля буду. Мне не легче от этого. Тебе легче было? Бля, за это хочется переебать но носу, честно. За такие методики сбрасывания негатива.
Выдавая такую инфу и ощущая облегчение, которое, видимо, так было нужно кому-то, да?..
Я ощущаю себя говном и в некоторой степени предателем.
"Все, что было у нас - свято"?
Да хуй там был!
Сколько дерьма ты вынесла на всеобщее обозрение?
Не катит это под категории "ценю то, что было".

Я понимаю эти ощущения. Но вижу глубже.
И не хочу свое собственное облегчение получать ценой такого предательства.
Все, что было - свято.
Но никогда не повторится. Упаси меня от этого Господь.
02:04 Друзья пишут..
"в последнее время на ЖРУ поток информации от тебя зашкаливает, но, бля, как же ты во многом чертовски прав. =)"

Хорошо, что я не одинок в своих суждениях.

Может хоть это заставит кого-нибудь задуматься наконец?


*пьян в сопли*
Пятница, 23 Апреля 2010 г.
19:39 Пьяные беседы - почему мужики изменяют?
Я скажу тебе. Да потому что ебаные слабаки. Потому что сильные мужики повывелись. Остались одни сопли. Не веришь? Давай еще раз докажем, что мой приз за извращенную логику достался мне не напрасно.

Встречаются парень с девушкой. Современные девушки таковы, что им надо все и сразу - ты еще скажи, никогда не слышал этой классической бабской хуйни: "Мне нужен настоящий Мужчина".
Это, бля, и швец, и жнец и на дуде игрец. И чтоб в постели был лев и любил-обожал, на руках носил, да еще и хорошо обеспечивал чтобы все ее бабские запросы. Чтобы интеллектуален был, красив, подтянут, спортивен, неибацца, брат, умен и все такое.
А теперь рассмотрим мааааленький, бля, крошечный такой нюансик. Каждая такая вот бабища мечтает с этим мужиком сделать - что? Прально, брат. Себе его захватить, заграбастать и подчинить. Для получения гарантий собственной безопасности. Ибо почему? Ибо потому что за независимого всю дорогу придется с конкурентками биться. А стоит сделать из него тряпочку, прогнуть хоть на полпроцента - все, он в подчинении.

Короче, при наличии всех у мужика вышеперечисленных качеств современное бабье все равно не сбавляет своих феминистических оборотов. И тут он уступать должен, и тут слушать, и тут своими интересами ради нее поступаться.
Че мы в итоге-то имеем? Мы имеем доминантное поведение женщини и превращение мужика в подчиненного.
Не надо тока думать, что я жестко утрирую, начинается все очень-очень тихо, это потом пойдет лавина.
Значит что дальше выходит? Выходит, что женщина хочет, чтобы ее мнение было решающим. Что мы имеем дальше? А мы имеем то, что мужик, соглащающийся на такое, теряет свой доминантный статус, брат. Это значит, что он смиряется с тем, что его мнение все-таки менее важно. Это все потому, что годами и веками бабы на свою погибель вбивают в наши головы то, что мы должны им уступать. Но мужик самец, он охотник, он должен быть главным.

Итак, первый итог. Имеем альфа-самца, который потихоньку начинает терять позиции. Он подчиняется. Ибо это закон - типа слабым уступать. А отсюда вытекает главная и самая уебищная черта мужика.
Как только он видит, что что-то могут решить за него (а раз мнение тетки более значимо, значит, она решение должна принимать финальное) - так вот тут вот этот безвольный хуй сразу же сливается и хер он че когда будет дальше решать сам! Он будет бегать и прятаться от проблем. А, спрашивается, нахуя их пытаться решить, если мнение твое менее значимо? Пусть решает, так сказать, глава. Как-то так.
Да еще и зачем напрягать самку бедами разными - у них же и так жизнь тяжелей некуда, они только об этом и говорят. Помолчим, оно, авось все как-нить само разрулися.

Более-менее еще нормальные мужики какие-то будут делать замечания и недовольство происходящим, что-нить типа: "Милая, ну может ты как-нибудь начнешь, скажем, делать уборку" (а должно быть "Блядь, меня заебал етот засранный свинарник, у тебя руки есть, или ты совсем уже"). Или намеками: "О, милая, тебе так идет это платье" (А должно быть "Это я к тому, что завязывай носить треники с провисшими коленками, блядь, я хочу видеть красивую женщину!". Может, он ее изощренно трахнет в этом самом платье, чтобы дать понять, что он это оценивает, но посыл понят не будет. Скорей всего, вывод бабой будет сделан че-нить типа: "А раньше ты меня не хотел тогда, да?" или какое-нить подобное говно. Но хуй кто из мужиков когда скажет напрямую, что ему надо, а что ему не нравится. Уебки-самцы, ога.

Мужик будет рассчитывать, что все эти намеки будут восприняты и поняты. Опять же хуй там был. Не будут. Баба заполучила тебя - раз. Заполучила доминирующее положение - два. Ты вроде не сильно чешешься, брат - так нах ей стараться еще че-то менять? Вот где жопа! Вот она!

Почешется мужик пару раз, намекнет еще, может, легкий скандальчик закатит, а потом стушуется. Ибо скандалить - дело не мужское, баба не понимает все равно, че ты выебываешься, еще в ответ на тебя катит: "Не надо мне предьяв" и все такое. И как-то незаметно для себя поглядит дядька в сторону, где какая-нить подруга детства, оставшаяся без мужика, полююбас манит его и обещает любить-обожать. И задумается.
Есть второй вариант. Забухает. Литр водки в рожу на кухне в трусах. И как-то легчает. Вот так и спиваются. Зато забываются о том, как динамят их и как под себя и свои интересы телки гнут.
А кризис среднего возраста? Почему он даже самых успешных не обходит стороной? Да потому что и их ебут точно так же, и от отчаяния мужик начинает пытаться хотя бы себе уж доказать, что он еще на что-то способен. Во пироги.

Подобные упомянутые подруги, кстати, когда за жопу их хватают, разлучницами себя никак не признают. "Он сам ушел, он кобель, а ты не нужна ему". А потом еще пытаются из себя обиженных строить. Но это как-нить отдельно. Или крутая фишка - угнать такого ебланчика у жены, а потом с ней конину на кухне глушить: "Ах он тварь, он наебывал тебя со мной, а меня - с тобой". Ащще. Этим постоянно надо признание козлиности мужиков, ибо их уже кто-то кинул. Вот они ее ищут, добиваются и находят. Или заебись позиция: "Ах раз у меня все хуево, так пусть у всех все будет хуево!" Я бы, блядь, подчеркнул эти слова тут трижды!

Отсюда вывод каков? А вывод, брат, такой. Нахуй все эти розовые сопли. Нахуй слушать и уступать.
Ты мужик, ты самец. Делай ВСЕ сам. НИКОГДА не уступай. Если тебе не нравится что-то - ебани кулаком по столу покрепче и поставь ультиматум. Не надо намеков, не надо действовать издалека.
Четко и прямо: "Так, дорогая, или вот эта хуйня прекращается, или рано или поздно, извини, опыт показал, ты пойдешь нахуй".
Ну повежливее только, конечно. Но смысл должен быть таким. Блядь, как кремень!

Недаром бабы подсознательно залипают на военных. Орут, что они солдафоны, чмыри и все такое. Но у них, бля буду, самые крепкие семьи. Потому что там есть один главный авторитет. Вот и все.
Зато сразу ясно, с кого спрос. И никто не ждет, что какие-то проблемы решатся сами, как обычно считают долбоебы-самцы. И он знает, что раз авторитет здесь он, то вопрос будет решать только он. И никто больше. И никак иначе.

А у простых слюнтяйчиков как происходит обычно? Сидят и ждут, пока проблема решится как-нибудь сама. А говно копится. Копится и копится. И в один прекрасный день мужик сдристывает туда, где он будет авторитетом. Как обычно в начале отношений, пока телки еще не диктуют права. Не, ну не долбоеб ли? Долбоеб как есть! Но так устроен. Ваще жесть.
Почему мужики на рыбалку уебывают от жен в бигудях, почему дома не могут находиться?
Да потому что на рыбалке он охотник в компании таких же охотников. Самец.
А дома телка в затертом халате и подгоревшая яичница. Ну да, ты сам виноват, что у тебя большего нету, никто, кроме тебя, но лишнее напоминание о том, что ты не такой охуенный, как другие мужчины, никому особо не нужно.
Вот и валят дядьки не пойми куда.. Вернее, туда, где им, даже таким, будут рады. Как кормильцам, как рабочим рукам, как опоре семьи.

А теперь, милые дамы, обращение к вам.
Дайте вашему мужчине быть мужчиной. Не надо, блядь, никакой хуеты! Дайте ему понять, что он главный, что он вожак. И что он - один единственный. Заставляйте его решать все вопросы. И дайте ему понять, что так и должно быть. Это обезопасит в первую очередь вас самих. А сами будьте женщиной. Будьте слабыми, зависимыми. Подчиняйтесь. И вам воздастся, поверьте.
Признайте, в конце-концов авторитет вашего мужчины.
Даже описанная ситуация с халатом и яичницей может быть иной. Если он приходит домой, а дома чисто, а яичница не подгорела и жена улыбается.
Что он тогда ощущает? Он ощущает, что ему рады, что он, блядь, нужен, что он для кого-то необходим и значим, что он кормилец, добытчик, самец, все, блядь, такое.
Конечно, вы можете подкаблучника найти, если вам надо. Но это я как-нить по другой пьянке опишу.

Не надо, дорогие дамы, строить из себя дохуя умных и позволять себе слишком много. Съебет ваш мужчинка, как пить дать. Нахуя ему телка, которая слишком дохуя умная? Таких любят те, кто еще от маминой сиськи не отлип, те, кто готов в рот смотреть и думать "вааау". Да и у них в башке потом зашевелится, причем у таких - еще скорее, поверьте. А хотя может и не зашевелится. Ура - заполучите покорного раба себе. Но я не верю.
Обычно дядьки так делают, когда быстренько развести хотят телочку. Ехали на этом. Когда девочку слушают, узнают ее мнение, обещают золотые горы, а на деле - известно что.
Умные, бля, мужики. Значит, что тетки хотят, это выше я описывал, да? Красавцы.
Бля, дай бог, не всегда так.

Так что, пожалуй, любите, девушки, "военных красивых, здоровенных". Это авторитет, который поломать будет посложнее. Обычные слюнтяйчики прекрасны - цветы, хуе-мое (виноват, хуе-мое и сладкие пяточки, ПРЕВЕД, КРАСОТКО!), милая, не замерзла ли ты, ничего, если я пойду туда, ничего, если туда? И вы сразу начинаете дохуя себе позволять и зазнаваться. А практика показала, что как бы сильно бабы не орали о том, что им нужен милый-заботливый-романтичный - так вот, надежный им нужен куда сильнее. Ты, брат, будешь неприятно удивлен, когда увидишь, на кого тебя, заботливого и сентиментального, поменяет твоя телка. На грубоватого агрессивного мужлана с квадратной челюстью и воспитанием на уровне "не говорить при бабе слова "хуй" и "пизда". Зато он надежен будет. Поломает ее и под себя положит.
На деле, подавляющему большинству женщин именно это и нужно. Че ж они тогда так застрадывают по разному говну, которое кидает их, как хочет? Как-то извращенно пытаются в этом силу мужскую видеть и независимость. А о тебе, мой милий браток с букетом и шоколадкой, хуй вспомнит кто через пару недель. А детям будут говорить: "У меня был когда-то милый мальчик...." Хуй кто скажет: "У меня был романтичный МУЖЧИНА". Нет, брат, ты будешь "мальчик". Смирись.
А вы, телочки, можете, бугага ;) в ПЮИ наведаться, там красивые мальчики в форме.
Или вон в 78 дивизию. Тоже зайцы.

Не буду я, блядь, больше под вас ложиться. Хуйня это все несправедливая. "Милый, ты должен мне уступить, потому что я слабее".
Нихуя, милая! "Я должен о тебе позаботиться так, как сочту нужным, потому что я сильнее и умнее, посему лучше знаю, что сделать".
Как-то так.

А в итоге... Намного все проще, когда твой авторитет признан. Вижу на нынешнем. Я знаю, что решать буду только я. И если не я - значит никто. Потому что ждут только от меня. Как от лидера. И нет проблем, все решаются сами, причем моими усилиями, естественно. Не возникает ощущения, что что-то можно отложить, убрать на время, и оно как-нить само разрулится.

Да, я понимаю, что наша половина человечества через вот это свое свойство бежать от проблем весьма и весьма уебищна.
Девушки, так помогите нам! Дайте мужчине ощутить себя таковым. Сильным, главным, единственным, необходимым.
Все! Да в жизни он никуда не посмотрит тогда.. И вы удивитесь, каким он может быть надежным и каким каменным станет его слово.

А если вы за равенство в отношениях - тогда, дорогие, смиритесь, что ответственность за ВСЕ, что происходит, делится пополам.
А если уж вы вообще считаете себя неебаться крутой, а мальчик пусть в рот вам глядит - так и ответственность на вас.
Если вы сами дохуя грамотно решаете, че вам можно, а че нельзя - готовьтесь огребать.

Почему - я выше объяснил.

Готов получить свой кубок извращенного мышления.:) Бугага.

Пойду еще добавлю, может, еще какие великие откровения посетят.
Закрыть