Модель оснащается сенсором размерами 30х45 мм и позволяет получать снимки с разрешением 37,5 Мп. Кроме того, в S2 реализован ряд инновационных технологий, благодаря которым можно добиться желаемого качества съемки практически в любых условиях. Среди них: двойная система затворов для повышения скоростных показателей камеры, усовершенствованная система автофокусировки, система обработки изображений Maestro, благодаря которой повышается скорость обработки информации и снижается энергопотребление аппарата во время работы. Стоимость– еще одна особенность S2. Согласно имеющимся данным, тушку аппарата можно будет приобрести примерно за $26000. Самым дешевым в списке аксессуаров S2 будет зарядное устройство – его цена не превысит $420.

...новый виток жадности новые технологии. :)

Компания Canon Inc. объявила о разработке Hybrid Image Stabilizer (IS), первого в мире* оптического стабилизатора изображения, компенсирующего и угловое дрожание камеры, и дрожание со смещением. Данная технология будет реализована в съёмных объективах для зеркальных (SLR) камер, которые планируется выпустить до конца 2009 г.

Для компенсации ошибок, возникающих из-за тряски камеры, применяются несколько различных превентивных и корректирующих процедур. Компания Canon начала исследовать эти методы ещё в 1980-х гг. В 1995-м Canon выпустила EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM, первый в мире съёмный объектив для зеркальных камер с механизмом компенсации оптического эффекта дрожания. С того времени компания продолжает производить различные съёмные объективы с функциями стабилизации изображения. В текущую линейку продуктов входит, в общей сложности, 21 такой объектив, в том числе EF 200mm f/2L IS USM с системой стабилизации изображения, расширяющей съёмочный диапазон на пять ступений при съёмке с рук.

(c) http://canon.ru/news/event.asp?news_id=1143

Тут у царя в очередной раз подымался вопрос выбора простой и понятной камеры-в-карман. Подытожу общие рекомендации, выданные камрадами на данную тему.

1. "Не знаком с основами фотографии - бери первое, что понравилось". Справедливо для каждого, кто в фото вообще ни в зуб ногой. Меньше знаешь - крепче спишь, берёшь первый попавшийся фотоаппарат и считаешь его самым лучшим.

Кто таки хочет выбрать что-то получше говённой мыльницы.
2) Напоминаю ранее уже приводимую в клубе статью:
http://www.afanas.ru/ROF/rof0.htm
2a) Для ленящихся читать статьи целиком, есть достаточно простой и понятный вывод, на одну страничку:
http://www.afanas.ru/ROF/rof9.htm

3) Мои личные рекомендации к выбору. Нескромное ИМХО.
* Эквивалентное минимальное фокусное расстояние - не более 28 мм (меньше - лучше). Аргументация: основное назначение мыльниц - пейзажики в поездках на отдых, да пьянки. Чем больше угол (т.е. меньше фокусное расстояние), тем больше красот вы захватите и тем больше пьяных рож влезет.
* Не гонитесь за зумами и ультразумами: "теле" на мыльницах традиционно ужасен, переплатите только за плохое качество снимков. Зум в 3х - нормально.
* Минимальная диафрагма: чем меньше число, тем лучше. Светосила наше всё. Меньше шумов на картинке, в большую темноту с фотокамерой можно забраться. F2.0-F2.8 замечательно, чем больше тем хуже. Про красивые красивые размытия с мелкими мыльничными матрицами всё равно можно не думать.
* ISO - не обращайте на него внимания. ISO на мыльницах, это лишь нечестные цифирки, придуманные маркетологами, мало о чём на деле говорящие.
* Мегапикселы - пофих. Мыльнице больше четырёх и не требуется. Даже обратная пропорциональность прослеживается: чем больше мегапикселов, тем гаже картинка. Шумов больше, алгоритмы их программного подавления всё агрессивней.
* Матрица (её физическая площадь) - чем больше тем лучше. 1/2.5" и 1/2.3" - самый начальный уровень, очень плохо. 1/1.6" уже лучше. И т.д.
* Новейшие камеры могут быть дороже чуть более старых но при том хуже качеством. Надбавка за "новость". Не гонитесь за новинками: кроме высокой цены, это ещё "тёмные лошадки", людьми не опробованные и ещё не отрецензированные. Можно нарваться на некачественный товар. Хорошая камера - известная камера. Которой полгода-год.
* Не прикипайте к маркам. У любого производителя есть и хорошие камеры и плохие камеры. Сравнивают не фирмы, а конкретные модели. Никто в здравом уме не скажет вам навскидку, какая незнакомая ему камера лучше, марки Сони или марки Панасоник, Кэнон или Никон. Ранее побывавшая у вас в руках и оставшаяся в доброй памяти камера фирмы Никаносоник - ещё не повод доверять марке в целом.
* Хотите пообрабатывать фотки на компьютере, почудить с фотошопами-фильтрами, берите камеру, умеющую выдавать вам RAW.
* Пользуйтесь сайтом http://www.dpreview.com: он хоть и англоязычный, но с множеством понятных картинок/сравнений. Хороший раздел "итого" в обзорах, с просуммированными "за" и "против".

4) Какую мыльницу взял бы себе?
Товарищ Mostack и обзор из пункта 2 рекомендуют Fuji F100fd:
http://market.yandex.ru/model.xml?h...+F100fd&srnum=2
Я лично, подержав в руках и почитав мнений, пригляделся к Panasonic Lumix DMC-LX3:
http://market.yandex.ru/model.xml?h...%2dLX3&srnum=39
Минус последней - отсутствие своей вспышки и высокая цена. Остальное плюсы.


Ещё мнения фотолюбителей и комментарии приветствуются. :)

Да что может быть проще!


Замечательный цикл статей по панорамной фотографии: теория, работа с популярными программами, необходимое оборудование и навыки, прочие секреты. Как сделать "планету"? Как сделать сферическую панораму (пример)? Как избежать параллакса? Что такое панорамная головка и с чем её едят? Всё тут:
http://zubetzblitz.narod.ru/


Рекомендуется к прочтению.

http://f20c.com/stuff/canon/partslist/

Здесь -http://qman.fotokala.ee/CanonEF50F1.8/page4.html - конкретно по 50 мм \1.8 II, в картинках, но на эстонском. Мне помогло

Кликабле.

Некий товарищ взял старый Зенит, заклеил фольгой отверстие тушки, проделал в фольге дырочку.


Баловство, конечно... видали мы и получше. Но вот тут интереснее. Под катом - преврашение в камеру-абскуру целой комнаты в квартире. Плёнка на окно, дырочка по центру... готово!

И всё же - что выбрал бы автор?

Пятилетний опыт общения с читателями первой версии "Разумно о фото" показал, что, несмотря на все призывы думать и решать самостоятельно, значительная часть читателей предпочитает готовый конкретный рецепт. С потрясающим упорством задаётся один и тот же вопрос - "и всё же, будь у вас ХХХ долларов, что бы купили лично Вы?". Для экономии времени на переписку и написана эта глава (по состоянию на весну 2009года, цены московские). За то, что данный выбор не подойдёт к ВАШИМ задачам, автор ответственности не несёт!!! Итак,

• Мало денег. Самый дешёвый аппарат типа Samsung S760 и т.п. USD75-80, все основные функции, типичная бюджетная мыльница с матрицей 1/2.5" . За свои скромные деньги снимает отлично.
  
• Немного денег. Важна компактность (малый вес и размер). На выбор - IXUS960 либо Fuji F100fd. USD300-350. У обоих хорошая матрица и хорошее для мыльниц качество снимков. У иксуса хороший автомат без закидонов. У фуджи надо "лечить" пристрастие к ISO и странные, нестандартные режимы, но зато есть широкий угол, что иногда немаловажно!
  
• Немного денег. Компактность непринципиальна. Займите до "средне денег", а если не терпится - купите пока самсунг за "мало денег" и копите дальше.
  
• Средне денег. Canon EOS EOS 1000D kit 18-55 IS. USD640-670.
  
• Немало денег. Купить то же самое, что "средне денег", чуть поснимать и докупить (в порядке востребованности, не всё сразу):
  1) Canon EF50 1/1.8 II (объектив, портреты) - USD150
  2) Canon Speedlite 430EX (вспышка) - USD300
  3) Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM (качественный основной объектив на замену китовому) - USD1100
  4) Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS (бюджетный телевик) - USD300
  5) Canon EF-S 10-22 mm F/3.5-4.5 USM (широкоугольник) - USD700
  
• Много денег. Не ждите, что предложу купить 5Дмарк2 - не стоит Вам его покупать. Те, кому стоит, уже выросли из моей статьи и вопросов "что купить" не задают - они чётко понимают зачем им именно 5Д и что он им даст. Так что послушайте хорошего совета - начните со "среднеденежного" рецепта, а там, поснимав, поймёте, стоит ли вообще выбрасывать столько денег на фотоаппаратуру. Не в аппаратуре счастье. В конечном итоге, как известно, снимает не камера, а фотограф.

(c) http://www.afanas.ru/ROF/rof9.htm

Нужна помощь коллективного разума, ибо мой уже в ступоре)))
Определилась практически наверняка с зеркалкой - canon 50d, теперь пытаюсь подобрать объектив - читала-читала и вот что в голове вырисовалось -
вот этот хочется больше всего, но дороговато получается - 24-70/2,8
тамрон 17-50 (сигма 18-50 ех)или 18-55 плюс 55-250 хотя, по деньгам почти то же самое....
еще вроде неплох 17-55/2,8
или вообще взять для начала кит, а потом уже смотреть-решать? или сразу потратиться на классную вещь?
(да, до этого зеркалки не было, был ультразум, но уже выросла из него. Снимаю людей, пейзажи, макро... то есть что-то универсальное для начала хочется, про фиксы буду потом думать)

Надеюсь на ваши субъективные мнения))))

отредактировано: 08-05-2009 22:36 - Dahlia

...на корпоративном сборище я назначен ответственным за фотосъемку... Но это полбеды: вроде бы и фотоаппарат есть неплохой (Canon 300d), но!!

Вопрос № 1: как мне надо настроить фотоаппарат и в каком режиме лучше всего производить фотосъемку в плохоосвещенном помещении (с помощью встроенной вспышки и без)?

Вопрос № 2: начались какие то жуткие проблемы с фокусировкой в авторежиме - долго и нудно пищит и никак не может по нескольку минут настроиться на точку фокуса. Что делать? В ручном режиме все ОК.


Всем спасибо.

отредактировано: 06-12-2008 17:51 - PoolMan

...поругайте вот это, пожалуйста: SONY Cyber-Shot DSC-W170

Никак не могу выбрать себе зеркалку...
Народ, кто разбирается, скажите, есть ли какая-то ощутимая разница между Nikon D80 и Nikon D200, кроме цены?
Почитала описания - вроде бы примерно одинаковые, но D200 на порядок дороже... За счет чего, интересно?

отредактировано: 12-02-2008 18:06 - Maribelle

подробнее под катом


(c) http://www.yankodesign.com

Из разряда "голь на выдумки хитра".
Нет треноги/монопода? Нужна стабилизация изображения? Легко. Берём болт, верёвку и какую-нить хрень... вуаля!
http://www.metacafe.com/watch/10419...ose_the_tripod/

отредактировано: 06-02-2008 15:55 - the_Dark_One

... нужен ремон объектива для фотоаппарата fujifilm finepix s9500.
уронили, треснуло стекла которое закрывает линзы и помято его фиксирующие кольцо.

где можно осуществить такой ремонт, желательно в самые короткие сроки.

Имею Nikon D50 с "китом" и портретником 50 1.8
Подбираю замену "киту" 18-55 3.5-5.6. Нахожусь в смятении...

Есть некие кандидаты на покупку (бюджет, cкажем не более 12-13тыр.), хотелось бы замены "киту" или более, в плане фокусных расстояний. Большая светосила так же приветствуется:
Nikon Nikkor AF-S VR 24-120 mm F/3.5-5.6G IF-ED со стабилизатором
Nikon Nikkor AF 28-105 mm F/3.5-4.5 D IF
Tamron Nikon AF 17-50 mm F/2.8 SP XR DiII LD Aspherical
Sigma Nikon AF 17-70 mm F/2.8-4.5 DC macro
...в порядке убывания цены и предпочтения.
Чего предпочесть то?
Помогите советом, уважаемые мастера.

отредактировано: 06-01-2008 02:18 - Бумагус

Просьба проставлять при создании записи в клубе. Теги:

Тематические
* Т: Фото //размещение фотографий
* Т: Мастер //ссылки-обзоры известных фотографов
* Т: Техника //новости и обзоры фототехники, надежды, ожидания, сравнения.
* Т: Конкурс //Собственно, для конкурсов
* Т: Барахолка //покупка-продажа фототехники и фотоуслуг плюс сопутствующие этой тематике вопросы.

Жанровые теги для темы "Фото" (Ж):
* Ж: Портрет
* Ж: Пейзаж
* Ж: Город
* Ж: Спорт
* Ж: Путешествия
* Ж: Макро
* Ж: Натюрморт
* Ж: Репортаж
* Ж: Жанр
* Ж: Животные
* Ж: Дети
* Ж: Прочее


//предложения по новым тегам или изменению существующих - в комментарии.

отредактировано: 19-07-2007 10:11 - the_Dark_One

Смотрю тема HDRi (high dynamic range imaging) пользуется крайней популярностью в последнее время... для всех желающих предлагаю подборку материалов и ЖЖ сообщества ru_hdr (http://community.livejournal.com/ru_hdr), почитайте когда будет желание...

http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging
http://www.fcenter.ru/online.shtml?...are/videos/8515
http://community.livejournal.com/ru_hdr/1253.html
http://www.flickr.com/groups/hdr/
http://seycom.livejournal.com/235043.html
http://seycom.livejournal.com/241794.html

отредактировано: 18-07-2007 10:00 - the_Dark_One