Красота-то за окном какая!

Купи драцену в метр высотой, годовалой давности, всего за 3000 рублей. Или фаленопсис за 800....
Мучнистый червец в подарок!!!

По работе я часто общаюсь с невестами. Разного возраста, достатка и жизненой позиции.
Все они вроде разные, но всех их объединяет одно - им нужен букет, как атрибут древнейшего ритуала. И вот вокруг него начинает разворачиваться действо. Почему-то большинство из них считает, что выбрав розы они будут сильно оригинальны. Аргументы, что это обыденно, действуют редко. Как говорится, хочешь сделать уёбище - исполни все первичные пожелания невесты, а лучше её мамаши. Конечно большинство все же адекватно, но и такие упертые ТП не редки. Самые легкие клиенты это либо вобще женихи, либо девицы с подругой. Там и обсудить можно и пофантазировать на что-то интересное. Дальше следуют будущие молодожены вместе. Тут обычно девушка уже знает что она хочет, однако интересуется, правильно ли она сделала свой выбор.
Однако речь все же не о том. Речь о девицах на выданье, приходящих за букетом со своей маман. И вот тут уже прослеживается закономерность... Всегда, мамаши начинают диалог. Я специально обращаюсь с вопросами именно к невесте, но первой раскрывает рот её мать. "Мы хотим то", "нам надо так", "ей нужен такой-то". А я в это время смотрю на девиц. На их трагическое лицо, всеми своими морщинами выражающее "я хочу не это!". Но маховик запущен и набирает обороты. Авторитарная мегера встала на путь битвы. Причем биться она будет со всеми. Все время хочется сказать - "заткнитесь и дайте послушать невесту". Иногда я так и делаю, разве что в более вежливой форме. В особо запущеных случаях приходится приводить аргументы, почему это выбирать не стоит, и по реакции дитяти ориентироваться на местности. После чего давить опытом... И мне вот интересно, они вобще понимают что творят? Это у них потребность контроля или тупая агрессивная непоколебимость в собственной правоте ?

Парадокс Доунса-Томсона (англ. Downs-Thomson paradox) был выявлен в 1960-х годах Энтони Доунсом и Дж. М. Томсоном. Суть данного парадокса сводится к тому, что средневзвешенная скорость движения личного автотранспорта по дорожной сети напрямую зависит от скорости, с которой добираются от исходной до конечной точки пользователи внеуличного общественного транспорта (имеется в виду железная дорога, метро, автобусы и трамваи, движущиеся по выделенной полосе и т. д.)

В отдельный парадокс Пигу-Найта-Доунса (Pigou-Knight-Downs paradox) выделяют следствие из парадокса Доунса-Томсона о том, что при наличии общественного транспорта, увеличение пропускной способности дорог общего пользования приводит не к улучшению, а к ухудшению дорожной обстановки. Схожий эффект был показан Дитрихом Браесом в так называемом Парадоксе Браеса: согласно ему, добавление альтернативных путей к транспортной сети при независимом («эгоистическом») распределении нагрузки на её элементы может уменьшать эффективность её работы.

Происходит парадокс Доунса-Томсона из-за перехода пассажиров с общественного транспорта на личный под воздействием отложенного спроса. Отток пассажиров с общественного транспорта уменьшает прибыль его операторов и вынуждает их к увеличению интервалов, что заставляет пересаживаться на личный автотранспорт и других пассажиров. Однако при этом ухудшается и дорожная ситуация: поверив в улучшение пропускной способности дороги в часы пик, на неё начинают выезжать водители, которые ранее старались пользоваться дорогой вне пиковых часов. Оба этих фактора нарушают транспортное равновесие, приводят к взрывному росту потока автотранспорта на расширенной дороге, возникновению еще больших заторов и ухудшению обслуживания на общественном транспорте.

Парадокс Доунса-Томсона не универсален и применим лишь в случаях, когда существует развитая система общественного транспорта, и когда существующая дорожная сеть уже не справляется с автомобильным потоком. Существуют экспериментальные лабораторные и математические доказательства парадокса.

Мой папа, человек субтильного телосложения, очень любит перемещаться зимой в теплом лыжном комбинезоне и дутых сапожках. Даже когла он на машине. И вот на этом примере легко определить стереотипы восприятия окружающих. Люди низкого достатка принимают его то за дворника, то за грузчика, а то и за дорожного рабочего. Что довольно странно, ввиду того, что комбез совершенно не яркий. Люди среднего достатка - за спортсмена и автогонщика. А вот люди с достатком выше среднего гораздо меньше скованы в фантазии. Но больше всего мне понравился вопрос хозяина стоянки, где папенька ставит автомобиль. После приветствия он с завидующей интонацией спросил - Что, на снегоходах катались?

Очень интересует мнение общественности по поводу советов из ролика.
Осторожно! Первый канал!

Понятие "не любишь" - это синоним отвращения или просто понятие отсутствия чувства любви,
которое может представлять собой совершенно нейтральное отношение к объекту?

Гуляя по "контактику" я постоянно натыкаюсь на массовые перепосты всяких "цитатц".
Большая часть из них является явными происками КЭПов, однако это еще пол беды.
Помимо всего этого их вполне можно поделить на четыре категории.
1. Самая большая категория, которую можно назвать "Бабья натура в массы". Состоит из подкатегорий "Тупая пизда" и "Ебанутая мамашка".
ТП - обычно передаються лайковым путем между недалекими девицами стареющими в одиночестве или просто унылыми девами. Тема у всех примерно одна - позиционирование себя такой банально "единственной" и массово "не повторимой". Ну и конечно упор на то, что женщина - высший разум.
У меня очень терпеливый характер, типа нкопительной системы скидок. Главное потом не попасть под мою раздачу бонусов!
ЕМ - передаются пачками тем же путем, но сугубо в среде либо начинающих матерей, либо зацыкленных на детях наседках. Пестрят однообразием и банальностью, при этом отвратно слащавы для неподготовленных людей.
Мама новорожденного младенца наивна и не опытна,как новобранец.Мама 2-летнего уверенна, как дембель. Мама 3-летнего ребенка—СПЕЦНАЗ.Я-генерал
2. Квасифилософские цитаты.
Витеивато оформленые банальности или высказывания идолов современной масскультуры. Передаются перепостом всяческими хипстерами, субкультурами и прочими велосипедистами, в зависимости от тематики высказывания. Смысла особого не несут, но изредка приходятся к месту.
У образованного человека вызывают либо снисходительную улыбку, либо остаются без внимания вобще.
Приходится засыпать когда спать не хочешь, чтобы встать когда не хочешь, чтобы успеть туда, где быть не хочешь. Охуенная штука жизнь.
3. Мотиваторы.
Мотвирующие фразы-советы, придуманые психологами для всяких треннингов, а так же закосы под них, присываемые каким-нибудь успешным людям из политики или спорта. Иногда действительно несут здравую полезную мысль. Постят их все кому не лень, но практически никто не следует этим советам.
Люди, у которых нет собственной жизни, всегда вмешиваются в чужую
4. Цитаты.
Настоящие, интересные высказывания известных людей, как правило классиков или исторческих фигур, как правило мертвых. Старые добрые "крылатые фразы", обычно из фильмов или книг. Но уже получивших широкое признание, как публики, так и критиков. Появляются хаотично, редко, но волнами.
"-Запомни одну вещь, мальчик: никогда, никогда и еще раз никогда ты не окажешься смешным в глазах женщины, если сделаешь что-то ради нее." Ремарк
К чему я это все? Да к тому что надоело уже смотреть как давно знакомые люди только тем и занимаются, что пересказывают чужие мысли. Хоть бы от себя что-нибудь написали.

Читая наши интернеты, особенно всяческие соцсети, постоянно натыкаюсь
у особей женского пола на посты и статусы про "мужиков".
Всяческие вариации на тему "а мой такой козел"
И постоянные жалобы и оскорбления в адрес своих мужчин. То он дурак, ничего нормально
сделать не может, то он козел потому что на других смотрит, то еще что подобное...
Вот противно, просто противно. Так и напрашивается вопрос, а что ж ты с ним,
таким козлом, живешь то? Что может это ты ему задачи не правильно ставишь,
а то и вообще просишь невозможного? И может ты сама виновата, что у тебя уже третий муж козел?
Постыдились бы своих же оскорблять, ведь оскорбляют-то по-сути сами себя.

Уже даже жалости не вызывает, только отвращение.