Грядет серое безразличие и двухпартийная парламентская система.

Сегодня трудно говорить о четко сложившихся электоральных макрорегионах. Федеральные округа по сути своей искусственные образования и вписывать в их границы колебания политических предпочтений избирателей несколько противоестественно. Условно можно разделить типологию политориентации по размеру городов и населенных пунктов на четыре категории (мегаполисы, административные центры субъектов, прочие города, сельские районы), по географическому положению на десять частей (Европейская часть РФ, Поволжье, Урал, Сибирь, Дальний Восток, Севера, Юг России, республики Кавказа, Москва и СПб). Кроме того можно принять во внимание и позицию областной власти в лице губернатора. Он либо поддержит всеми силами «ЕР», либо посодействует коммунистам. Но многие губернаторы поддержат «своих людей» и в списках КПРФ и в списках «ЕР».
Но суть не в этом. После выборов 2003 года мы можем оказаться с фактически двухпартийным парламентом, в котором КПРФ и ЕР будут представлены почти поровну. Кто возьмет верх сложно предсказать, но если в ЕР, особенно в регионах, не придут яркие личности - то по партийным спискам она может даже несколько уступить коммунистам. Конечно равновесие и даже победа на выборах в итоге будет достигнута путем массового приема в партию независимых депутатов одномандатников. Но сей факт, если он конечно свершится, серьезно повлияет на президентскую избирательную кампанию.
На сегодняшний день многие «потенциально проходные» кандидаты, особенно те которые не являются действующими депутатами, уже приняли решение идти в Государственную Думу под флагом партийного нейтралитета и лояльности к Кремлю. «Путин, президент по сравнению с Ельциным нормальный, но ему Семья и чиновники мешают. В Думе все уже прикормленные бездельники. В партиях одни болтуны и жулики. Нужна свежая кровь. Новые честные люди.» - примерно с такими речами кандидаты будут обращаться к своим избирателям. И по ряду независимых оценок они преуспеют, так как, например, в Питере, Ставрополе и Нижнем Новгороде уже наблюдается интересная тенденция – партийность воспринимается как негативный фактор. Честные люди в партии не вступают и к власти не рвутся, считает большинство наученных жизнью россиян. И КПРФ это, СПС или Единая Россия - для обывателя безразлично. Другое дело, что такое «недоверчивое» большинство, как правило, на выборы не ходит.
Вот и складывается ситуация, когда часто голосуют за коммунистов просто назло местному губернатору, агитирующему за единоросов, а за ЕР и СПС голосуют, видя беспомощность коммунистов в Думе и их «старые сказки о главном». Посему говорить о «красных поясах» сегодня уже поздно. Пришло время «серых поясов». Когда избиратель умеренно недоволен, убежден, что лучше не будет, и что все политики врут. В крупных городах эта тенденция выражена гораздо сильнее. В сельских районах и малых городах, конечно, еще остались люди готовые поверить в лучшее, или те кто голосует за власть или за коммунистов просто по привычки. Но разочарованность и безразличие к политике нарастает.
Так же, я бы не стал смешивать рейтинг доверия Президенту с рейтингом партии власти. Власть в регионах ассоциируется с конкретными местными чиновниками и функционерами этой самой Партии Власти в данном городе или районе. А Москва далеко и Путину до отдельно взятого села или городка не дотянуться. Если бы Кремль реально хотел бы создать «Единую Россию» как партию Путина, то небыло бы у нас сегодня не Партии жизни, не Народной партии. А была бы «Единая Россия» во главе с Владимиром Владимировичем в качестве лидера, Грызловым, Шойгу, Лужковым и Мироновым в качестве сопредседателей Высшего совета и Сурковым в качестве председателя Генерального совета. И кадровые и политические вопросы решались бы не на Старой площади, а на Банном переулке.