Середина лета, бутылка пива. Открытое окно. Свечение монитора.
Можно за пять минут смотаться в магазин и обратно. Не нужно одевать башмаки или куртку.
Вот, по сути, главные приемущества лета.
А в Крым не хочу, что я там не видел?
А девушка звонила:-) но "не придёт потому, что у нее гости".
А мне и так хорошо, у меня есть всё! И ещё бутылочка пива.
Пойду на улицу с довольной рожей.
Конец связи.

Sorry, but there is no excuse for weakness, so bite the bridle and pull.
Gulp your emotions and fears and keep going.

http://www.comw.org/socbio899.html

Скажем смотришь на море поражаешься безганичности водной глади, а за горизонтом всегда видится что-то сверхестественное. А потом понимаешь, что Земля круглая, и все "сверхестественное" находится у тебя в мозгах. Самое простое объяснение оказывается самым верным.
Прощай, романтика (в стиле прогрессив транс), здравствуй, самодовольное существование (в стиле хеппи-хаус).
Ой!

Что нужно чтобы жить хорошо и счастливо? Рецепт очень простой, и по всей видимости, работает для всех, поскольку мы все одинаковые по сути. Нужно чувствовать связь с другими людьми. И чтобы это произошло, нужно дарить людям приятные моменты, а не...

Никто, никто не хочет чужих проблем и страхов. А проблемы и страхи зачастую являются следствием слабости и трусости.

Можно обозлиться на весь мир, искать ответы в других вещах. Но наркотики это не выход, никак. И дело сводится не только к употреблению веществ, более распространена социальная наркомания, когда человек уходит от общества под каким-то предлогом (это я). Разнообразные попытки найти обходные пути - просто побег от реальности, эскапизм. Можно на всех обозлиться и

Позитивная связь с другими возможна только когда ты изначально излучаешь позитив, когда тебе хочеться ЖИТЬ, когда тебе хорошо. А хорошо тогда, когда ты находишь понимание в других. Замкнутый круг? Возможно. Но нужно сделать определённые усилия чтобы быть счастливым человеком. Ведь всё просто в этом мире. Хочешь хорошо - зарабатывай удовольствие от жизни.

Тот факт, что ты живешь уже должен вселять радость. Ты - один из избранных. Миллиарды твоих братьев-сперматозоидов так и не смогут почувствовать, как это - жить. История перемалывает миллионы тонн человеческого мяса, а ты живешь. Ты - всего лишь маленькая, ничтожная частица этого мира (1/6 000 000 000я), и твоя задача получить свою долю счастья. Да, свою, ни больше, ни меньше. И не надо попсы. Нужно, в конце концов, разобраться для себя и начать любить жить.

Для многих людей все вышесказанное само-собой разумеющиеся вещи. Некоторым нужно переодически напоминать.

Update:
The third form of happiness, which is meaning, is again knowing what your highest strengths are and deploying those in the service of something you believe is larger than you are. There's no shortcut to that. That's what life is about. There will likely be a pharmacology of pleasure, and there may be a pharmacology of positive emotion generally, but it's unlikely there'll be an interesting pharmacology of flow. And it's impossible that there'll be a pharmacology of meaning.
http://www.edge.org/3rd_culture/sel...gman_index.html
http://authentichappiness.org/

- возросшее значение авторитетных тематических ссылок в Googl(e)
- MSN будет агрессивно продвигать своего нового паука
- LookSmart найдёт новых партнёров (раньше MSN)
- Jeeves станет более популярным
- Директория ZEAL станет более популярной
- Inktomi будет поставлят поисковые результаты для Yahoo!
- Появится Wordtracker API

Друг, мой, у которого я сейчас живу, уже несколько раз в очередной раз опаздывая на работы, искренно и отчаянно вопрошает:"Why me?". Симптоматично. С девушкой своей первой пиздит каждую свободную минуту, с присюсюкиваниями. Отакая оно - первая любовь.

Квартиру я себе ещё не нашёл. Что там у Белого с Наташей? Заждался уже.

Зато мобильник есть... и заказы есть. А работников мало пока. Сам пишу.
Третий день встаю в 8:00 как штык, чтобы день проходил как у "нормальных" людей.

Лере помогал переезжать. Вымазался как шахтёр и меня не покормили, даже рюмочку не налили! Зато пригласили вчера на новоселье, а я нашёл повод отказаться. Я такой.

Ещё с Белым х..ли белый кофе до 5:30 утра и пиздели за жизнь. Темы затрагивались по большей части екзистенциально-философические. Ещё ебашитъ.

When do you think we might expect SETI [Search for Extraterrestrial Intelligence] to be successful?

I personally think that SETI is looking in the wrong direction. If, for example, we're walking down a country road and we see an anthill, do we go down to the ant and say, "I bring you trinkets, I bring you beads, I bring you knowledge, I bring you medicine, I bring you nuclear technology, take me to your leader"? Or, do we simply step on them? Any civilization capable of reaching the planet Earth would be perhaps a Type III civilization. And the difference between you and the ant is comparable to the distance between you and a Type III civilization. Therefore, for the most part, a Type III civilization would operate with a completely different agenda and message than our civilization.

Let's say that a ten-lane superhighway is being built next to the anthill. The question is: would the ants even know what a ten-lane superhighway is, or what it's used for, or how to communicate with the workers who are just feet away? And the answer is no. One question that we sometimes ask is if there is a Type III civilization in our backyard, in the Milky Way galaxy, would we even know its presence? And if you think about it, you realize that there's a good chance that we, like ants in an anthill, would not understand or be able to make sense of a ten-lane superhighway next door.

So this means there that could very well be a Type III civilization in our galaxy, it just means that we're not smart enough to find one. Now, a Type III civilization is not going to make contact by sending Captain Kirk on the Enterprise to meet our leader. A Type III civilization would send self-replicating Von Neumann probes to colonize the galaxy with robots. For example, consider a virus. A virus only consists of thousands of atoms. It's a molecule in some sense. But in about one week, it can colonize an entire human being made of trillions of cells. How is that possible?

The core beliefs of the individual are not something that he or she is born with. Our environment and enculturation provide us with our abilities of understanding this world. To say the least, our understanding is limited to our language; we cannot know anything that we cannot describe. I believe that I and my contemporaries are the children of their times. My worldview is similar to those who grew up in the western society on the brink of twenty-first century, hence my first core belief that permeates the rest of my personal philosophy: there are limits to our existence and understanding.
History has proven wrong those who advocate the uniqueness of homo sapiens. If we are positively different in kind rather then degree from animals, WWII would never happen. Nor would we face the consequences of global warming. I believe that human beings are the best animals that Nature has created, but they are still animals. I like the analogy with fish in an aquarium while reflecting on humanity. In this anecdote, the fish asks: “If there is no God, then who feeds us?” This is very illuminating example of the limits of understanding imposed by biological factors.
To think that humans can be free from the animal ancestry and limits of natural necessity is to ignore the objective evolutionary staircase below humanity. If we know that there is a multitude of more primitive life forms it would be logical to infer that there are more advanced beings of which we cannot know. We may think of these life forms to be God or Destiny but the truth is that we simply do not know.
Rather than jumping bandwagon of the new scientific of philosophical theory I prefer to acknowledge that every theory has its rights to exist. Basically I am an agnostic like millions of other people around the world. Actually I think that people who have access to media and education should be agnostics, because how one can make sense of the multitude of different worldviews, from religion to physics?
The only real and objective thing in this world for me is the fact of our existence and our biology suggests that human beings are very similar to animals and thus the same principles that we use to approach animal kingdom are applicable to our existence.

Ходили на любительскую оперу...накурились вдрызг...и спасибо. Опера не впечатлила, больше 5 минут ни я ни Наташа, ни Дима (1) ни Дима (2) не выдержали. Гы.
Сейчас вот быстрый сижу, работать надо.
Правильно так... С любимой попрощался. и дунул, как полагается? А что?
....zzzzzzzz......
О!
Уже утро :-))