Такой вот вопрос.
Товарищи, а есть ли тут такие, кто пользуется зеркалками, отличными от Никон или Кэнон?

Друг зачем-то на Olympus E-420 cоблазнился, вот и хочется понять - а так ли он одинок?
Уж во всяком случае, соньковская Альфа у кого-то точно есть.

Модель оснащается сенсором размерами 30х45 мм и позволяет получать снимки с разрешением 37,5 Мп. Кроме того, в S2 реализован ряд инновационных технологий, благодаря которым можно добиться желаемого качества съемки практически в любых условиях. Среди них: двойная система затворов для повышения скоростных показателей камеры, усовершенствованная система автофокусировки, система обработки изображений Maestro, благодаря которой повышается скорость обработки информации и снижается энергопотребление аппарата во время работы. Стоимость– еще одна особенность S2. Согласно имеющимся данным, тушку аппарата можно будет приобрести примерно за $26000. Самым дешевым в списке аксессуаров S2 будет зарядное устройство – его цена не превысит $420.

...или "чего в гаражах не щёлкнешь":
http://www.drive.ru/kunst/2009/07/2...amera_zoom.html

Поиграться по сканером штрих-кода как источником света:


Ещё:
http://www.flickr.com/photos/mi55er...57621740945877/


Результат не лучший, но интересный.

...новый виток жадности новые технологии. :)

Компания Canon Inc. объявила о разработке Hybrid Image Stabilizer (IS), первого в мире* оптического стабилизатора изображения, компенсирующего и угловое дрожание камеры, и дрожание со смещением. Данная технология будет реализована в съёмных объективах для зеркальных (SLR) камер, которые планируется выпустить до конца 2009 г.

Для компенсации ошибок, возникающих из-за тряски камеры, применяются несколько различных превентивных и корректирующих процедур. Компания Canon начала исследовать эти методы ещё в 1980-х гг. В 1995-м Canon выпустила EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM, первый в мире съёмный объектив для зеркальных камер с механизмом компенсации оптического эффекта дрожания. С того времени компания продолжает производить различные съёмные объективы с функциями стабилизации изображения. В текущую линейку продуктов входит, в общей сложности, 21 такой объектив, в том числе EF 200mm f/2L IS USM с системой стабилизации изображения, расширяющей съёмочный диапазон на пять ступений при съёмке с рук.

(c) http://canon.ru/news/event.asp?news_id=1143

Тут у царя в очередной раз подымался вопрос выбора простой и понятной камеры-в-карман. Подытожу общие рекомендации, выданные камрадами на данную тему.

1. "Не знаком с основами фотографии - бери первое, что понравилось". Справедливо для каждого, кто в фото вообще ни в зуб ногой. Меньше знаешь - крепче спишь, берёшь первый попавшийся фотоаппарат и считаешь его самым лучшим.

Кто таки хочет выбрать что-то получше говённой мыльницы.
2) Напоминаю ранее уже приводимую в клубе статью:
http://www.afanas.ru/ROF/rof0.htm
2a) Для ленящихся читать статьи целиком, есть достаточно простой и понятный вывод, на одну страничку:
http://www.afanas.ru/ROF/rof9.htm

3) Мои личные рекомендации к выбору. Нескромное ИМХО.
* Эквивалентное минимальное фокусное расстояние - не более 28 мм (меньше - лучше). Аргументация: основное назначение мыльниц - пейзажики в поездках на отдых, да пьянки. Чем больше угол (т.е. меньше фокусное расстояние), тем больше красот вы захватите и тем больше пьяных рож влезет.
* Не гонитесь за зумами и ультразумами: "теле" на мыльницах традиционно ужасен, переплатите только за плохое качество снимков. Зум в 3х - нормально.
* Минимальная диафрагма: чем меньше число, тем лучше. Светосила наше всё. Меньше шумов на картинке, в большую темноту с фотокамерой можно забраться. F2.0-F2.8 замечательно, чем больше тем хуже. Про красивые красивые размытия с мелкими мыльничными матрицами всё равно можно не думать.
* ISO - не обращайте на него внимания. ISO на мыльницах, это лишь нечестные цифирки, придуманные маркетологами, мало о чём на деле говорящие.
* Мегапикселы - пофих. Мыльнице больше четырёх и не требуется. Даже обратная пропорциональность прослеживается: чем больше мегапикселов, тем гаже картинка. Шумов больше, алгоритмы их программного подавления всё агрессивней.
* Матрица (её физическая площадь) - чем больше тем лучше. 1/2.5" и 1/2.3" - самый начальный уровень, очень плохо. 1/1.6" уже лучше. И т.д.
* Новейшие камеры могут быть дороже чуть более старых но при том хуже качеством. Надбавка за "новость". Не гонитесь за новинками: кроме высокой цены, это ещё "тёмные лошадки", людьми не опробованные и ещё не отрецензированные. Можно нарваться на некачественный товар. Хорошая камера - известная камера. Которой полгода-год.
* Не прикипайте к маркам. У любого производителя есть и хорошие камеры и плохие камеры. Сравнивают не фирмы, а конкретные модели. Никто в здравом уме не скажет вам навскидку, какая незнакомая ему камера лучше, марки Сони или марки Панасоник, Кэнон или Никон. Ранее побывавшая у вас в руках и оставшаяся в доброй памяти камера фирмы Никаносоник - ещё не повод доверять марке в целом.
* Хотите пообрабатывать фотки на компьютере, почудить с фотошопами-фильтрами, берите камеру, умеющую выдавать вам RAW.
* Пользуйтесь сайтом http://www.dpreview.com: он хоть и англоязычный, но с множеством понятных картинок/сравнений. Хороший раздел "итого" в обзорах, с просуммированными "за" и "против".

4) Какую мыльницу взял бы себе?
Товарищ Mostack и обзор из пункта 2 рекомендуют Fuji F100fd:
http://market.yandex.ru/model.xml?h...+F100fd&srnum=2
Я лично, подержав в руках и почитав мнений, пригляделся к Panasonic Lumix DMC-LX3:
http://market.yandex.ru/model.xml?h...%2dLX3&srnum=39
Минус последней - отсутствие своей вспышки и высокая цена. Остальное плюсы.


Ещё мнения фотолюбителей и комментарии приветствуются. :)

й

Совершенно безвозмезддо (то есть дадом © ) отдаются журналы Digital Photo за 2006-2007 год. Ну и какие-то номера Фотомастерской там тоже затесались. И диски к журналам есть тоже

Судя по всему, уже все обещано.

отредактировано: 09-07-2009 09:40 - alexivanov

Если не влом, объясняем оценочки, объясняем

отредактировано: 25-06-2009 14:39 - alexivanov

Да что может быть проще!


Замечательный цикл статей по панорамной фотографии: теория, работа с популярными программами, необходимое оборудование и навыки, прочие секреты. Как сделать "планету"? Как сделать сферическую панораму (пример)? Как избежать параллакса? Что такое панорамная головка и с чем её едят? Всё тут:
http://zubetzblitz.narod.ru/


Рекомендуется к прочтению.

Canon 400D + Canon EF 24-70/F2.8 L USM

отредактировано: 17-06-2009 08:34 - Freija

отредактировано: 16-06-2009 23:46 - Araphel

Из советской книги "фотография для школьников".

Список составил Брюс Хейли, обладатель Золотой медали Роберта Каппы, бывший член агентства Black Star, снимавший войну в Афганистане, Бирме, Сомали и других странах

1. Потренируйтесь произносить про себя “Если я выберусь отсюда живым - все, завязываю”. Вы будете повторять это каждый раз, когда по настоящему опасная ситуация будет превращаться в полный пи***ц.
читать подробнее

отредактировано: 16-06-2009 09:00 - the_Dark_One

Canon 300D + Canon 50 мм \1.8 II

отредактировано: 17-06-2009 07:48 - the_Dark_One

http://f20c.com/stuff/canon/partslist/

Здесь -http://qman.fotokala.ee/CanonEF50F1.8/page4.html - конкретно по 50 мм \1.8 II, в картинках, но на эстонском. Мне помогло

Кликабле.

Кликабельно.

отредактировано: 01-06-2009 16:12 - the_Dark_One

Некий товарищ взял старый Зенит, заклеил фольгой отверстие тушки, проделал в фольге дырочку.


Баловство, конечно... видали мы и получше. Но вот тут интереснее. Под катом - преврашение в камеру-абскуру целой комнаты в квартире. Плёнка на окно, дырочка по центру... готово!