16:27 22-07-2003
Ни для кого не секрет, что бабец – существо в высшей степени стадное. Среди мужиков, конечно тоже хватает любителей удавиться за компанию, но все же эта склонность не носит столь фатального характера. Женское стремление к подражанию носит довольно злокачественный характер, и касается, чаще всего, разных глупостей. Причем иммунитет не вырабатывается даже у дамочек неглупых и образованных. Социальным воплощением этого дурацкого инстинкта является институт моды. Причем если по идее мода – набор тенденций и повод к размышлению, то в нашей повседневной жизни – это руководство к немедленному неотрефлексированному действию. В провинции этот принцип выражен особенно четко – в свой последний приезд в Нижневартовск я обнаружил на улицах несметное количество девок, облаченных в чудовищные лиловые и фиолетовые полупальто с воротниками и манжетами из пышного искусственного меха. Не для слабонервных, доложу вам, зрелище.
Но самый страшный, на мой вкус, предмет одежды, находился «в топе» весь прошлый сезон и благополучно переполз в нынешний. Это бриджи. Точнее бриджи, бля.
Давайте смотреть правде в глаза: с ногами у наших дам все-таки хуже, чем с физиономиями, жопками и бюстами. Этот печальный факт отмечал еще Пушкин. В последние годы на йогуртах и фруктах взросло, правда поколение девок, с достаточно длинными нижними конечностями, но увы, их еще не слишком много. Бриджи, однако, предполагают, что с ногами у их носительницы не просто хорошо, а очень хорошо. Иначе получается безобразие и гусеничный ход. Но каждый бабец считает себя манекенщицей и вот – результаты очевидны.
Один мой знакомый, большой любитель и ценитель, парировал мои жалобы обвинением в привередливости. По его мнению, снимать с барышни бриджи не менее увлекательно, чем шорты, и намного технически проще чем джинсы. Вот пожалуйста, типичный случай подмены понятий. Я ему про эстетику, а он мне про технологию. Бивис и Батт-хед на это сказали бы: «Лучше, чтобы сразу голая была».
Есть еще аргумент, что бриджи – это как бы сексуально. То есть смотришь на девушку в бриджах и у тебя сразу эрекция. Смотрел. Позывы к рвоте изредка случались, эрекция – ни разу. И вообще, если до смерти надо, чтобы было сексуально, можно – юбки с разрезами, мини, шорты те же самые – кому что идет.
Хотя, может я и вправду придираюсь. Смотря с чем сравнивать. Носили же в свое время «лосины» - вообще ужас страшный. А еще бывают такие волосатые зимние колготки – я один раз, когда увидел, чуть не блеванул. А в Грузии, где с ногами еще хуже, была когда-то такая мода: прямая кожаная куртка, широкая плиссированная юбка до колен, черные колготки, обувь без каблука. Эффект такой, будто ног совсем нет. Просто жопа, а потом сразу грунт. Круто. Весь Тбилиси так ходил.
Самое интересное, что бриджи – сугубо российское явление. Был я недавно в Праге, специально смотрел по сторонам. За неделю видел трех теток в бриджах. Угадайте, на каком языке они говорили? Правильно.
Обидно, что весь этот кошмар творится на фоне общего вроде как улучшения в смысле одежды и всего такого. В последние годы лица мужского пола, к примеру, научились даже подбирать носки под цвет ботинок, а у дам цвет помады и лака для ногтей все чаще совпадают. То есть это вроде бы частный случай помешательства, и вообще рецидив. Однако же – потеплело и понатянули. И то верно, хуль предмету одежды почем зря в шкафу моль кормить? Не, пущай вся Москва смотрит, какие у меня кривые подпорки! А еще тонко – не очень аккуратно эти подпорки побрить. Просто атас. А потом они еще жалуются, что мужики в пидеры уходят... Хуйню всякую не надо на себя напяливать!
Но самый страшный, на мой вкус, предмет одежды, находился «в топе» весь прошлый сезон и благополучно переполз в нынешний. Это бриджи. Точнее бриджи, бля.
Давайте смотреть правде в глаза: с ногами у наших дам все-таки хуже, чем с физиономиями, жопками и бюстами. Этот печальный факт отмечал еще Пушкин. В последние годы на йогуртах и фруктах взросло, правда поколение девок, с достаточно длинными нижними конечностями, но увы, их еще не слишком много. Бриджи, однако, предполагают, что с ногами у их носительницы не просто хорошо, а очень хорошо. Иначе получается безобразие и гусеничный ход. Но каждый бабец считает себя манекенщицей и вот – результаты очевидны.
Один мой знакомый, большой любитель и ценитель, парировал мои жалобы обвинением в привередливости. По его мнению, снимать с барышни бриджи не менее увлекательно, чем шорты, и намного технически проще чем джинсы. Вот пожалуйста, типичный случай подмены понятий. Я ему про эстетику, а он мне про технологию. Бивис и Батт-хед на это сказали бы: «Лучше, чтобы сразу голая была».
Есть еще аргумент, что бриджи – это как бы сексуально. То есть смотришь на девушку в бриджах и у тебя сразу эрекция. Смотрел. Позывы к рвоте изредка случались, эрекция – ни разу. И вообще, если до смерти надо, чтобы было сексуально, можно – юбки с разрезами, мини, шорты те же самые – кому что идет.
Хотя, может я и вправду придираюсь. Смотря с чем сравнивать. Носили же в свое время «лосины» - вообще ужас страшный. А еще бывают такие волосатые зимние колготки – я один раз, когда увидел, чуть не блеванул. А в Грузии, где с ногами еще хуже, была когда-то такая мода: прямая кожаная куртка, широкая плиссированная юбка до колен, черные колготки, обувь без каблука. Эффект такой, будто ног совсем нет. Просто жопа, а потом сразу грунт. Круто. Весь Тбилиси так ходил.
Самое интересное, что бриджи – сугубо российское явление. Был я недавно в Праге, специально смотрел по сторонам. За неделю видел трех теток в бриджах. Угадайте, на каком языке они говорили? Правильно.
Обидно, что весь этот кошмар творится на фоне общего вроде как улучшения в смысле одежды и всего такого. В последние годы лица мужского пола, к примеру, научились даже подбирать носки под цвет ботинок, а у дам цвет помады и лака для ногтей все чаще совпадают. То есть это вроде бы частный случай помешательства, и вообще рецидив. Однако же – потеплело и понатянули. И то верно, хуль предмету одежды почем зря в шкафу моль кормить? Не, пущай вся Москва смотрит, какие у меня кривые подпорки! А еще тонко – не очень аккуратно эти подпорки побрить. Просто атас. А потом они еще жалуются, что мужики в пидеры уходят... Хуйню всякую не надо на себя напяливать!
Комментарии [8]
15:38 22-07-2003
Согласно новому докладу австралийских ученых, мужчины, часто занимающиеся мастурбацией, менее подвержены риску заболевания раком предстательной железы - одной из наиболее распространенных форм этого заболевания.
В докладе, опубликованном в научном журнале New Scientist, говорится, что мужчины, у которых в 20 лет эякуляция происходила более пяти раз в неделю, страдают от злокачественной опухоли простаты на 30% реже по сравнению с остальными.
Предыдущие исследования, в которых мастурбация не учитывалась, свидетельствовали о том, что частые занятия сексом, наоборот, увеличивают риск заболевания.
Как сообщает корреспондент BBC по научным вопросам, другие ученые придерживаются мнения о том, что нынешнее открытие является всего лишь теорией, и нуждается в повторных исследованиях и независимой проверке.
В докладе, опубликованном в научном журнале New Scientist, говорится, что мужчины, у которых в 20 лет эякуляция происходила более пяти раз в неделю, страдают от злокачественной опухоли простаты на 30% реже по сравнению с остальными.
Предыдущие исследования, в которых мастурбация не учитывалась, свидетельствовали о том, что частые занятия сексом, наоборот, увеличивают риск заболевания.
Как сообщает корреспондент BBC по научным вопросам, другие ученые придерживаются мнения о том, что нынешнее открытие является всего лишь теорией, и нуждается в повторных исследованиях и независимой проверке.
Комментарии [1]
14:52 22-07-2003
11:50 22-07-2003
Новое исследование показывает, что женщины больше, чем мужчины, склонны лгать по поводу своей сексуальной жизни. Желание женщин умалчивать о своем сексуальном поведении было выявлено в ходе американского исследования с использованием проверки на поддельном детекторе лжи.
В исследованиях, ведущихся с 1960-х годов, мужчины обычно сообщают о большем количестве сексуальных партнеров, чем женщины, что статистически невозможно. Например, британцы-мужчины говорят о том, что имеют на протяжении жизни в среднем 13 сексуальных партнерш, тогда как женщины - в среднем 9 партнеров.
Раньше ученые объясняли эту нестыковку тем, что мужчины преувеличивают свои достижения, а женщины преуменьшают. Но теперь Терри Фишер из Университета Огайо и Майкл Александр из Университета штата Мэн высказывают предположение, что мужчины правдивее.
Исследователи установили, что женщины меняют свои ответы в зависимости от того, считают ли они, что их могут поймать на обмане. Количество сексуальных партнеров, о которых рассказывают женщины, почти удваивается, когда женщины думают, что за ними следит детектор лжи.
"Женщины более чувствительны к социальным ожиданиям по поводу их сексуального поведения и могут проявлять нечестность, отвечая на вопросы, касающиеся этой сферы", – говорит психолог Фишер. Она отметила, что на женщин давит желание соответствовать ожиданиям, которые предполагают, что они ориентированы на устойчивые отношения, а не на беспорядочные связи.
Полная анонимность
Фишер и Александр обследовали более 200 незамужних гетеросексуальных студенток в возрасте от 18 до 25 лет.
Первая группа заполняла вопросники открыто, зная, что исследователи могут видеть их ответы. Члены второй группы заполняли анкеты анонимно, находясь в комнате в одиночестве. Представительницам третьей группы к кистям рук, предплечьям и шее присоединяли электроды и говорили, что их проверяют на детекторе лжи, хотя на самом деле аппарата не было.
Количество заявленных сексуальных партнеров в группе женщин, считавших, что их ответы могут прочесть, составило в среднем 2,6, в группе отвечавших анонимно – 3,4. Среди тех, кто полагал, что детектор лжи может их уличить, средний показатель оказался 4,4.
Ответы мужчин в разных условиях отличаются не столь разительно. Те, кого якобы присоединяли к детектору лжи, заявили в среднем о 4 партнершах, в группе тех, чьи ответы читали открыто, показатель составил 3,7.
По мнению исследователей, результаты объясняют различия, которые выявлялись ранее, тем, что женщины боятся, что их сочтут шлюхами.
"Мы живем в культуре, действительно ожидающей от мужчин и женщин различного сексуального поведения", – говорит Фишер.
В исследованиях, ведущихся с 1960-х годов, мужчины обычно сообщают о большем количестве сексуальных партнеров, чем женщины, что статистически невозможно. Например, британцы-мужчины говорят о том, что имеют на протяжении жизни в среднем 13 сексуальных партнерш, тогда как женщины - в среднем 9 партнеров.
Раньше ученые объясняли эту нестыковку тем, что мужчины преувеличивают свои достижения, а женщины преуменьшают. Но теперь Терри Фишер из Университета Огайо и Майкл Александр из Университета штата Мэн высказывают предположение, что мужчины правдивее.
Исследователи установили, что женщины меняют свои ответы в зависимости от того, считают ли они, что их могут поймать на обмане. Количество сексуальных партнеров, о которых рассказывают женщины, почти удваивается, когда женщины думают, что за ними следит детектор лжи.
"Женщины более чувствительны к социальным ожиданиям по поводу их сексуального поведения и могут проявлять нечестность, отвечая на вопросы, касающиеся этой сферы", – говорит психолог Фишер. Она отметила, что на женщин давит желание соответствовать ожиданиям, которые предполагают, что они ориентированы на устойчивые отношения, а не на беспорядочные связи.
Полная анонимность
Фишер и Александр обследовали более 200 незамужних гетеросексуальных студенток в возрасте от 18 до 25 лет.
Первая группа заполняла вопросники открыто, зная, что исследователи могут видеть их ответы. Члены второй группы заполняли анкеты анонимно, находясь в комнате в одиночестве. Представительницам третьей группы к кистям рук, предплечьям и шее присоединяли электроды и говорили, что их проверяют на детекторе лжи, хотя на самом деле аппарата не было.
Количество заявленных сексуальных партнеров в группе женщин, считавших, что их ответы могут прочесть, составило в среднем 2,6, в группе отвечавших анонимно – 3,4. Среди тех, кто полагал, что детектор лжи может их уличить, средний показатель оказался 4,4.
Ответы мужчин в разных условиях отличаются не столь разительно. Те, кого якобы присоединяли к детектору лжи, заявили в среднем о 4 партнершах, в группе тех, чьи ответы читали открыто, показатель составил 3,7.
По мнению исследователей, результаты объясняют различия, которые выявлялись ранее, тем, что женщины боятся, что их сочтут шлюхами.
"Мы живем в культуре, действительно ожидающей от мужчин и женщин различного сексуального поведения", – говорит Фишер.
Комментарии [1]
11:41 22-07-2003
Комментарии [1]
11:38 22-07-2003
Эльф и три хоббита: наши дни.
