Люблю заниматься историческими исследованиями. На любительском, конечно, уровне, но все же. Особенно интересуют всякие спорные вопросы. Да-да, именно те, что на протяжении десяти-, а некоторые и столетий подвергались бесчисленным фальсификациям и интерпретациям. Неспроста же? Если такое происходило и происходит, значит само дело было далеко не третьестепенной важности.
Но для начала надо получить хотя бы примерное представление, как оно было на самом деле. Отделить зерна от плевел. Начинать надо с самого простого: взять все возможные источники и найти совпадающие факты. Это будет база. Которая скорее всего соответствует действительности, но сама по себе большой смысловой нагрузки не несет, иначе чем другим объяснить полное отсутствие интереса к ней со стороны "интерпретаторов" даже прямо противоположных взглядов.
Дальше идет первый этап работы с текстом. С современными текстами работать проще в силу возможности лучше чувствовать язык. Например, читаешь статью и в какой-то момент видишь, как только что разумный и взвешенный автор вдруг срывается на откровенный пропагандистский лай, изобилующий штампами. Дальше можно не читать, все равно бесполезно. Так отсекается явная и грубая манипуляция фактами. Остается сырой материал, причем в случае наличия противоположно заинтересованных сторон, иногда сам себе противоречащий.
Следующий этап - работа с отсеченным сырым материалом по характеру источника. Здесь за основу берется главный закон криминалистики "Qui bono" - "Кому это выгодно?". В смысле данная конкретная интерпретация. Далее - тщательная реконструкция мотивов и главное, возможных временных рамок, когда произошло искажение. Хороший анализ исторической обстановки очень многое из тайного сделает явным. Большим подспорьем является также изучение методов "интерпретаторов", так как они мало меняются и характерны для каждой отдельный группы. Имея на руках достоверные сведения, можно расшифровывать по аналогии.
Ну а потом, убедившись, что все доступные источники разобраны по вышеизложенной схеме, остается лишь сидеть и кропотливо собирать мозаику воедино. Тут главное не наступить на самые распространенные грабли - встать на сторону одной из заинтересованных партий.
Объективным быть приятно. Особенно на фоне того, что иногда вытворяют с нашей общей историей.
Current music: Magnum - We All Run
Состояние: креативное
Про хуй
[Print]
Милославский