Вторник, 16 Ноября 2004 г.
18:03
Прямо не могу удержаться, так мне понравилось. Долго пытаюсь для себя сформулировать вот именно эти мысли. Но у меня ума не хватает, а тут прочитала и поняла, что уже сформулировано 
Аналитический еженедельник "Коммерсантъ-Власть" №45(598) от 15.11.2004г. Письма читателей.
Уважаемые господа!
Прочитал во "Власти" (#40) статьи о Лукашенко и решил написать.
Начну издалека. Я очень люблю ваш журнал, несмотря на то что многие ваши материалы я нахожу тенденциозными -- имеющими сильную субъективную окраску, привнесенную в них авторами. Этим грешат многие материалы на тему деяний действующего президента РФ, которого многие у вас в редакции явно недолюбливают. Я г-на Путина нахожу великолепным, в т. ч. и как телеактера, и неприязни вашей, равно как и панических обобщений многих авторов, ни в коей мере не разделяю. Однако тот высочайший профессионализм, с которым написано большинство материалов, позволяет мне совершенно спокойно наслаждаться каждым номером "Власти" совершенно вне зависимости от моих критических суждений.
Теперь к делу. Хотелось бы обратить внимание уважаемой редакции на один, по моему мнению, ошибочный "самоочевидный" постулат, самым решительным образом определяющий вашу точку зрения на политические события. Видите ли, из ваших материалов видно, что авторы "Власти" верят в существование неких универсальных принципов, некоего "добра" или "правды" безоговорочно ценных и полезных всем. Тем самым вы, на мой взгляд, встаете на очень идеалистическую точку зрения, в результате чего происходит что-то вроде воспевания совершенной власти для совершенных людей, эдаких жителей советского будущего -- чистых и безгрешных. Между тем людям свойственна жадность, свойственна трусость. И больше, много больше, чем предыдущие качества, им свойственна, не побоюсь этого слова, глупость. Когда реальным людям навязывается власть, построенная на идеалистических принципах, она им попросту не подходит, что мы и видим в Ираке или Афганистане.
Возвращаясь к Лукашенко. Что, по-вашему, происходит в Белоруссии? Кровавый диктатор поработил пару миллионов человек? Что-то не верится. По-моему, в Белоруссии произошло глубоко естественное, полностью соответствующее культурной ситуации в стране становление наиболее подходящего белорусам политического режима. И этот режим -- фашизм. Он надежно опирается на старческие плечи многочисленных злобствующих пенсионеров, получающих от президента кормежку и готовых без колебаний идти воевать за своего фюрера. Почти абсурдные для России призывы стучать на "подозрительных лиц", транслируемые в метро, отлично работают в Белоруссии. Эпизодическое общение с моей бабкой, проживающей в Минске, убедило меня, что у Лукашенко есть на кого опереться. Ситуация дополняется полной бесхребетностью оппозиции и равнодушием пополам со страхом остального населения. Мы ведь еще совсем недалеко ушли от обезьян. Я считаю, что целые народы, погрязнув в невежестве и злобе, выбирают себе диктатуру как режим, логично построенный на страхе и насилии. Выбирают, поскольку преклоняются перед грубой (или нежной) силой и уверены, что "боятся -- значит уважают". В этом смысле наша российская монархия (с идеалистической точки зрения) стоит неизмеримо выше на эволюционной лестнице как режим, основанный на чувствах любви и благоговения по отношению к царю -- наместнику бога на Земле. Я думаю, что с такой любовью многие у нас сейчас относятся и к Владимиру Путину.
Боюсь, что предпринимаемые США попытки "освободить" тех, кто в этом совершенно не нуждается, приведут лишь к росту агрессии со стороны освобождаемых. Если уж предпринимать попытки изменить людей (что само по себе глупо, не лучше ли заняться собой?), то, быть может, стоит делать это посредством культуры, которая в настоящий момент в США представлена в основном "добром с кулаками", кидающим бомбы с экранов.
Я уверен, что более честная и трезвая позиция, которая лучше подойдет вам, чем такой бесполезный идеализм,-- это признание существования в мире огромного количества совершенно несовершенных людей, которые строят свою политическую систему так, как диктует им их культурная среда. И понимание того факта, что эти люди могут в один прекрасный момент явиться к вам в дом и сделать с вами то, что велят им их политические воззрения. И жить соответственно -- наслаждаясь каждым днем и не тратя время на поддержку абсурдных политических проектов.
Спасибо за внимание, Данил Смирнов
Аналитический еженедельник "Коммерсантъ-Власть" №45(598) от 15.11.2004г. Письма читателей.
Уважаемые господа!
Прочитал во "Власти" (#40) статьи о Лукашенко и решил написать.
Начну издалека. Я очень люблю ваш журнал, несмотря на то что многие ваши материалы я нахожу тенденциозными -- имеющими сильную субъективную окраску, привнесенную в них авторами. Этим грешат многие материалы на тему деяний действующего президента РФ, которого многие у вас в редакции явно недолюбливают. Я г-на Путина нахожу великолепным, в т. ч. и как телеактера, и неприязни вашей, равно как и панических обобщений многих авторов, ни в коей мере не разделяю. Однако тот высочайший профессионализм, с которым написано большинство материалов, позволяет мне совершенно спокойно наслаждаться каждым номером "Власти" совершенно вне зависимости от моих критических суждений.
Теперь к делу. Хотелось бы обратить внимание уважаемой редакции на один, по моему мнению, ошибочный "самоочевидный" постулат, самым решительным образом определяющий вашу точку зрения на политические события. Видите ли, из ваших материалов видно, что авторы "Власти" верят в существование неких универсальных принципов, некоего "добра" или "правды" безоговорочно ценных и полезных всем. Тем самым вы, на мой взгляд, встаете на очень идеалистическую точку зрения, в результате чего происходит что-то вроде воспевания совершенной власти для совершенных людей, эдаких жителей советского будущего -- чистых и безгрешных. Между тем людям свойственна жадность, свойственна трусость. И больше, много больше, чем предыдущие качества, им свойственна, не побоюсь этого слова, глупость. Когда реальным людям навязывается власть, построенная на идеалистических принципах, она им попросту не подходит, что мы и видим в Ираке или Афганистане.
Возвращаясь к Лукашенко. Что, по-вашему, происходит в Белоруссии? Кровавый диктатор поработил пару миллионов человек? Что-то не верится. По-моему, в Белоруссии произошло глубоко естественное, полностью соответствующее культурной ситуации в стране становление наиболее подходящего белорусам политического режима. И этот режим -- фашизм. Он надежно опирается на старческие плечи многочисленных злобствующих пенсионеров, получающих от президента кормежку и готовых без колебаний идти воевать за своего фюрера. Почти абсурдные для России призывы стучать на "подозрительных лиц", транслируемые в метро, отлично работают в Белоруссии. Эпизодическое общение с моей бабкой, проживающей в Минске, убедило меня, что у Лукашенко есть на кого опереться. Ситуация дополняется полной бесхребетностью оппозиции и равнодушием пополам со страхом остального населения. Мы ведь еще совсем недалеко ушли от обезьян. Я считаю, что целые народы, погрязнув в невежестве и злобе, выбирают себе диктатуру как режим, логично построенный на страхе и насилии. Выбирают, поскольку преклоняются перед грубой (или нежной) силой и уверены, что "боятся -- значит уважают". В этом смысле наша российская монархия (с идеалистической точки зрения) стоит неизмеримо выше на эволюционной лестнице как режим, основанный на чувствах любви и благоговения по отношению к царю -- наместнику бога на Земле. Я думаю, что с такой любовью многие у нас сейчас относятся и к Владимиру Путину.
Боюсь, что предпринимаемые США попытки "освободить" тех, кто в этом совершенно не нуждается, приведут лишь к росту агрессии со стороны освобождаемых. Если уж предпринимать попытки изменить людей (что само по себе глупо, не лучше ли заняться собой?), то, быть может, стоит делать это посредством культуры, которая в настоящий момент в США представлена в основном "добром с кулаками", кидающим бомбы с экранов.
Я уверен, что более честная и трезвая позиция, которая лучше подойдет вам, чем такой бесполезный идеализм,-- это признание существования в мире огромного количества совершенно несовершенных людей, которые строят свою политическую систему так, как диктует им их культурная среда. И понимание того факта, что эти люди могут в один прекрасный момент явиться к вам в дом и сделать с вами то, что велят им их политические воззрения. И жить соответственно -- наслаждаясь каждым днем и не тратя время на поддержку абсурдных политических проектов.
Спасибо за внимание, Данил Смирнов