Ну что, начнем пожалуй. Под скальпелем сообщество, по организации скорее смахивающее на секту - ПАРАД УРОДОВ. Знаю - "в очередной раз!". Мне кажется назрела необходимость внесения в массы возможно нового видения проблемы, ибо меня, как минимум нерегулярно-перманентного читателя клуба, уже порядком достали выкрики "сосите хуи" со стороны основателей, равно как и "почему вы такие жестокие" - со стороны обывателей journals.ru.

Сперва взглянем на "обывателей": уж слишком часто это люди, незнакомые например с так называемым "падонак стайл". Мне представляется, что это следствие их недостаточной осведомленности в вопросах, без преувеличения, кибер-культур, что лежит в основе непонимания технологий развода. Однако о результатах позже. Здесь еще добавлю, что слишком часто эти люди видяцца сами себе эдакими "защитниками обделенных", невзирая на то, что сами в большинстве случаев приходят сюда, ибо оказались "жертвами", а следовательно отстаивают в первую очередь собственные интересы. Частенько они не видят сути из-за собственой дурацкой горячности и мешают всех к одну кучу по принципу "кто не со мной, тот казел" (если я правильно расцениваю посты барышни, то это, к примеру, Ночная Дива).

Следующий тип - те же обыватели, так же не видящие разницы в общении в миру и общении в Сети. Сеть на то и Сеть, что дает больше возможностей в плане выбора способа и стиля общения, очень часто не осознаваемых (но вполне доступных) в реальном мире. Например в сети более явно обозначена возможность "уйти" (форум, клуб, чат и пр. - нажал на кнопку, и тебя здесь больше не увидят, если сам того не захочешь). Однако конкретно данный тип выбирает как ни "уйти", так и ни "возражать" - они выбирают "подражать". Это практически ВСЕГДА выглядит крайне дешево и даже более того - смешно. Из наиболее запомнившихся могу привести камрада по нику, кажется, Dead.

Вышеописанное, это основные два типа: первые с пеной у рта кричат что "все вы тут казлы", вторые - "сами вы казлы, КИСЫ". Ни те ни другие лично у меня особой симпатии (в рамках идеологии данного клуба по крайней мере) не вызывают.
Однако, не стоит пока обо мне - движемся дальше.

По другую сторону баррикад стоят "пьяницы и придурки", бешенные клоуны, "бесчувственные мрази" ..... (каждый вписывает свой эпитет) - хранители и члены. Что же движет этими людьми? Что заставляет их "надсмехаться над всем святым" и "не знать бога"? Посмотрим-с:

"Вариант первый" - это такие же "обыватели" по своей сути, но обладающие несомненно большими познаниями во многих областях, более живым интеллектом и т.д. Но, что самое интересное, их преусловутый интеллект не отвращает их от постоянных попыток "дешевого" самоутверждения. Да, именно самоутверждения (неважно в какой форме - хоть пуская слюни от количества собственных ПЧ, хоть кончая от осознания того, что являешься каким-никаким, а "вождем" (ирония - маска),) и как бы они не пытались противопоставлять данному утверждению высказывания, несущие мысль, вроде "мы прекрасно понимаем, что это - дешево, и все понимают, так что мы здесь вовсе не за этим, и вы это ЗНАЕТЕ", это не канает по одной простой причине - эти люди еще не научились быть честными перед собой. И ничто и никто их не исправит кроме них самих.

"Вариант второй" - голый и прямой, осознанный пиар (Например товарища Ярвоха.. ;)). И тут следует задать себе вопрос: какую цель нужно преследовать, чтобы целенаправленно заниматься в интернете собственным пиаром? Думаю, никто не будет возражать, что единственным оправданным конечным результатом какого-бы то ни было пиара является загребание бабла. Загребание бабла, так сказать, в итоге. И что? Что мы видим? Перевалившее за две сотни количество ПЧ (посчитайте кол-во хитов в день). Вы видите здесь хоть один баннер? Ссылку на ресурс? Что-то еще? Я - нет! Или быть может "вождь и основатель" получает процент от администрации journals.ru за увеличение заходов? Ага, конечно! =) Итак, похоже вариант второй, под крики "я здесь вождь", плавно перетек в вариант первый. Ага..

Ладненько, валим далее. А далее, как мне кажется, следует обсудить примерный сценарий взаимодействия двух, с позволения сказать, социумов: ПАРАДОУРОДОВИКОВ и "ТЕХКТОНЕСНИМИ". Первые исповедуют (ведь это все-таки без пяти минут секта) принцип свободы мыслеизъявления, свободы слова, демократии - называйте как хотите, но это является безусловно бичом в их руках: с одной стороны это безусловно позволяет аргументированно посылать нахуй жалкие попытки техктонесними воззвать чуть-ли не к снисхождению и сочувствию, если не сказать "к совести и уважению морали и этики других людей", и с другой позволяет весело играцца с эмоциями тех же техктонесними, непонимающими, что их элементано разводят и выставляют клоунами. (зачем разводят - см. "вариант первый" и "вариант второй").
Сами же тектонесними - люди несостоятельные в плане личности, поэтому у них не хватает сил просто взять и уйти (см. выше), так что круг замыкается. Кто-то остается довольным.

Все вышеописаное воспринимается лично мной как негативная сторона ПАРАДА УРОДОВ. Но безусловно стоит привести и его положительные (на мой взгляд) стороны. Никаких сомнений не вызывает верность утверждения, что в клубе учавствуют и вполне состоявшиеся личности. Одни здесь долго не задерживаются, другие время за временем появляются (некоторые возможно даже сидят в правлении). Это люди, которые не ищут пиара, не пытаются создать себе якобы весомый имидж в системе journals.ru, не стараются стать афтаритетами среди кучи народу, которого возможно в жизни и не встретят, и достаточно самоорганизованны, чтобы осознавать, что нелепо постоянно проигрывать в один и тот же лохотрон. Например, они могут искать здесь (писать сюда) хороший "креатифф" (согласитесь, преценденты были, и не только в новейшей истории ПУ). Дугие, возможно, любят скопления людей, любят наблюдать и бесспристрастно вмешиваться, играя по правилам (если они их устраивают). Не скрою (хотя может кто-то меня не поймет) - мне нравится идея парада уродов. Мне частично не нравится реализация, но это издержки (правда у большинства они почему-то стойко ассоциируются с главной целью клуба). Так же к издержкам стоит отнести тот факт, что некоторые представители так называемой "верхушки" правления клуба сами не выдерживают стиля игры, но это в некоторых случаях оправдывается тем, что это ИХ игра.

В итоге, явление ПАРАД УРОДОВ можно охарактеризовать как виртуальное сообщество людей, одни из которых имеют искаженное представление о сетевой действительности, и не понимают, что другие в свою очередь используют их для удовлетворения собственного бессознательного (в случае, если "вариант второй" все же перетекает в "вариант первый"), а среди них обитают "лишь для сознательного развлечения играющие в собственную/чужую игру".

Итак, образы описаны, тема ебли раскрыта. Давайте продолжать..


зы
данный пост не должен расматриваться как собственный пиар - была бы возможность, написал бы от геста, к тому же это возможно помогло бы некоторым непредвзято отнестись к тексту.

отредактировано: 14-08-2004 03:58 - sickness