в борьбе за право спаривания
дневник заведен 15-06-2004
постоянные читатели [1]
Paint It Black
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Россия, Урюпинск
[1] 30-06-2004 20:31
<i>

[Print]
Забрел случайно
[2] 16-06-2004 10:57
<b>

[Print]
ОпустившаясяЛичнсть
Вторник, 15 Июня 2004 г.
18:30
<b>
Этот мир заточен под жэнщщин...
</b>
Все знают, что:

Женщщине идет быть стервой - мущщине идет быть благородным (= жертвующим своими интересами во имя других)

Женщщине идет быть капризной - мущщине идет быть терпеливым (=пренебрегающим своими желаниями во имя других)

Женщщине идет ломаться, быть ветренной - мущщине идет держать свое слово (=выполнять данные другим обязательства)

Жэнщщине идет быть слабой, беззащитной (=переваливать свои проблемы на "хрупкие плечи" мущщины) - мущщине идет быть сильным (=решать свои+чужие проблемы)...


Женщщина может плакать, расстраиваться, обижаться - мущщина должен скрывать эмоции
Обижать женщщин нельзя - мущщина должен быть вапче необидчивым + если обидели женщщину, нападать на обидчика

Женщщина(слабый пол) имеет право въебать мужику(сильному полу) пощщечину, и это выглядит нормально.
Мущщина (сильный пол) поднял руку на жэнщщину (путь даже с целью защщиты) - это, извините, не камильфо...

продолжать можно бесконечно....

и самый апофеоз:
"Я же женщина" всегда подразумевает "мне это (то, что не хочется) можно не делать, или "можно делать то, что хочется"
"Ты же мущщина" - всегда подразумевает "ты что-то ДОЛЖЕН делать, что не хочешь, или не делать то, что хочешь"

На самом деле подсознательно желания одинаковы у индивидуумов обоих полов, и направлены, прежде всего, на удовлетворение собственных интересов. Но программа поведения, которой, по сформированным традициям, должен придерживаться мущщина, направлена прежде всего на отказ от своих интересов и удовлетворение интересов женщщины.

Что же мы, не видим, что нас держат в дураках ? Похоже, большинство действительно не видят, а те, кто видит, не могут ниче изменить. Почему так получилось ? Да потому что в природе всегда выживает хитрый, а не сильный - хитрый направит силу туда, куда надо...
Для этой цели жэнщщины сформировали в общественном сознании образ "настоящщего мущщины", который должен обладать всеми вышеперечисленными качествами, направленными, прежде всего, на удовлетворение интересов женщщин с отказом от своих собственных.

Почему же мущщины, как стадо баранов, ведутся и выполняют с точностью заданную жэнщщинами программу поведения ? Да потому, что действует на них элементарный психологический прием, описанный еще ваней крыловым в басне про ворону и лисицу... Создали "идеал мущщины" (который, прежде всего, удовлетворяет интеерсы женщщин и отказывается от своих), и восхваляют этот идеал, вызывая желание ему соответствовать. А в это время мы, подзадоренные стремлением к этому недостижимому по сути идеалу, устраиваем жэнщщинам жизнь весьма вкусную .... (пусть ворона вся из себя хорошая и прекрасная - сыр-то жрет лисица!)
Воистину, без лоха жизнь плоха, и кто в этой жизни является лохом-то ? догадайтесь, стремящщиеся стать "настоящими" мущщины...Да, им незападло во имя всех вкусностей жизни даже признать себя глупее мущщин ("хоть горшком назови, только в печь не сажай"). ведь на самом деле они-то знают, что хорошо смеется не тот, кто смеется громче...
18:29
<b>
Беседа с нелепостью
</b>
<i>
Странно слышать мнение мужчины - что женщина ведущая, а мужчина ведомый..
</i>
ты немного непраильно поняла мою мыслю. жэнщщина не ведущщая, она - серый кардинал, который правит не формально, а фактически, нашими руками, что гораздо удобнее и приятнее.
Это явление очень доходчиво объяснено в незабвенной статье В. Басуна.
.....
То, что в паре лидирует мужчина и что, якобы, мы живем в мужском мире, в котором правит бал сильный пол, это тоже все чепуха, придуманная умными женщинами для глупых мужчин. В социальной психологии есть понятия формального руководителя и неформального лидера. Первый почивает на лаврах славы, а второй,<b> серый кардинал, пользуется реальной властью</b>. Как в обществе, так и в семье мудрая женщина усыпляет бдительность тщеславного мужчины признанием его верховенства.<b> И он, окрыленный своей властью и ответственностью, в конечном счете делает все так, как нужно женщине</b>.
Кстати, того мужчину, который, читая эти строки, без сомнения скажет, что все это неправда и что в доме хозяин он, скорее всего, за нос водят больше всего. ©

<i>
Ведь можно рассматривать и другие случаи - когда женщина выступает в роли торта..
</i>

Тортом, то бишь товаром быть всегда намного приятнее, нежели покупателем. Ибо сколь низкую цену не имел бы товар, но он остается ТОВАРОМ, и за него хоть что-нибудь, да платят... И товар НИКОГДА не отдается бесплатно. Вспомни хачиков на рынке - они лучше сгноят свою картошку али яблоки, чем продадут дешевле.
А вот покупатели всегда обязаны конкурировать за право приобретения любого товара. И неплатежеспособный покупатель будет смотреть с жадностью на недосягаемый товар и покупать то, что заслужил.
Я только в одном не согласен с товарищщем Басуном - с тем, что он рассматривает и М, и Ж как товар и покупателей одновременно, когда фактически женщины наделили себя правом быть товаром, тем самым тортом, откуда и все их преимущщества, а мущщины могут быть только покупателями.

<i>
но об этом ты не упоминаешь.. о силе мужчин.
</i>

Так скажи мне, в чем же сила ? ©брат-2
в том, что нашими руками вы делаете то, что удобно вам ? Извини, тогда прикольнее быть лошадью - силы у нее явно побольше, тем не менее ЕЗДЯТ на ней люди, а она нас возит туды, куда нам нужно, и пашем мы на ней. может она нас, конечно, и лягнуть копытом по ебалу, но ее сразу пристрелят. Да и не лягается она - она думает, что так и надо... Так же и мы, мущщины - вы на нас ездите, а мы писаемся от щщастья из-за того, что вы разрешаете вас на себе возить...
18:27
<i>
если посмотреть на женщин и мужчин эдак в лет 30-40, 40-50.

© петр-пустота
</i>

я бы не сказал, что ситуация кардинально меняется. хотя есть тенденция к сглаживанию превосходства женщщин с возрастом.
Лет в 30-40 все почти так же, как и в 20 - женщщины выебываются, как мухи на стекле, а мужики шуршат, как электровеники.
в 40-50 - первые, самые уебищщные и замученные жизнью (короче - малоценные), постепенно выпадают из сексуального круговорота, хотя и на них есть куча мущщин с бОльшим возрастом и меньшей ценой. Подешевле, короче. Выпадают же они по причине собственной инертности и отсутствия хоть какой-нить активности, к которой статус женщщины их не приучил. Короче, под лежачий камень....
Но напоминаю который раз про случай на дискотеке, коему был свиделетем - когда перед теткой такой ужасающе-уебищщной внешности, весом за 100 кг и возрастом за 40, к которой ДАЖЕ Я думал, что никто точно не подойдет, довольно молодой мужик на моих глазах упал на колени...

Далее, за 50, возможности примерно выравниваются. Мущщины высокостОящие покупают молодых женщщин или ебут разведенных лет на 10-20 себя моложе, многие женщщины остаются ни с чем, благо к ним уже применим термин "бабулька".
Хотя здесь тоже есть исключения. петр-пустота, пример специально для тебя. Мама того самого Андрея, о котором шел базар в твоем днявнике, в свои 70 до сих пор гоняет по старческим дискотекам и зажигает с дедами. Естественно, своего законного мужа она давно бросила и он там остался ни с чем в своем Навасибирьске. еще пример - моя тещща - в свои 48 имеет любоввника 34-летнего, да еще и вполне симпатичного и пользующегося спросом у женщщин.

Но основная тенденция такова - пока при первом взгляде на женщщину ты не скажешь "бабулька", проблем с сексом у нее не будет никогда.
А то, что мужику в 60 лет легче, чем женщщине в те же 60.... хм.... жить-то хочется в молодости, до такого возраста лучше вообще не доживать...
18:26
<i>Хотя, ты знаешь, я поняла: мужчины существа стадные! Если один решил, что женщина красивая, остальные на нее обращают внимание с целью получше разглядеть по цепочке...
© Девушка с книжкой
</i>

Тут осмелюсь возразить, что чувство стадности присуще диффчонкам ничуть не меньше, нежели мущщинам. Диффчонки с куда большей охотой заводят отношения с мущщинами, которые кем-то востребованы, невостребованные же таковыми и остаются. И чем престижнее та, с кем этот мущщина, тем с больше желание у деффчонок его заполучить. Ну а свои желания диффчонки удовлетворять умеют. то же можно сказать про мущщин, только у них возможностей меньше. вообще, читатели , наверное, удивятся (не в моем это стиле), но осмелюсь утверждать, что диффчонки равны с мущщинами. виной же фактического неравенства и превосходства женщщин является искуственно созданный дефицит секса, о котором говорилось ранее. не совсем равны они еще и физически, так как от процесса оного диффчонки получают удовольствие намного большее, нежели представители пола мужеского.
В чем же причина "чувства стадности" ? В цене, и только в ней. Если вам соседка сказала, что купила что-нибудь дорогое и отстояв в длинной очереди, у Вас самих возникнет желание подорваться и пойти занять эту очередь. Хоть товар этот может продаваться и в соседнем ларьке по цене более низкой и без лейбла "Маде ин улан-удэ". Бренд - это понятие распространяется на любоффь так же, как и на экономику, благо любоффь экономика и есть. "благо", конечно же, для тех, кто имеет на рынке любовном цену высокую....
18:25
<i>
А сейчас хочу отдать должное еще одной печальной закономерности, в которую мужчины почему-то не хотят верить.
Каждый парень с детства знает, что каждая девушка мечтает встретить принца на белом коне. Этот факт воспринимается большинством людей как крылатое выражение. Мы привыкаем к избитым фразам и, к сожалению, перестаем замечать их изначальный смысл. Что такое белый конь? По состоянию на сегодняшний день это, скорее всего, белый Мерин либо какая-нибудь иная дорогая машина (главное чтобы не стиральная, и чтобы не автобус).

© все отуда же
</i>

Кроме "принцеждалок" среди женщщин частенького встречаются принцедождавшиеся. Что ж, неудивительно, мечты женщин имеют тенденцию быть воплощенными, а не замененными на более скромные и доступные по статусу.
Дело в том, мущщины, что более или менее стОящая женщина влюбиться по-настоящему может только в принца. что же остальные мущщины ? Они так и не познают настоящей любви, и тихо будут дрочить в уголке. Пусть это и метафора - им просто достанутся женщины низкой цены...
Любовь более или менее приличной деффчонки стОит очень дорого, непомерно дорого для такого же, как она, мущщины, и поэтому недостижима для многих мущщин в принципе.
Я знаю много случаев "взаимной любви", большой, читстой и прекрасной. Но, "с милым рай и в шалаше, если милый атташе". Но.... кем обычно выступает в такой любви мущщина ? Принц, как ни банально. Почему-то у этого мущщины всегда есть варьирующиеся атрибуты "красивой жизни", как-то : дорогая машина, охранник, должность как минимум генерального директора. Спросите у любой женщщины, довольной своей жизнью "За кем ты замужем ?" - "За начальником, за директором". Во ВСЕХ красивых историях любви, с ее трахами, слезами и прежде всего браком и совместной жизнью мужчина является обязательно представителем не столь многочисленного класса элиты - неважно - султаном ли, шейхом, генеральным директором, крупным воротилой или политическим деятелем, бандитом или арабским террористом, как "принц-муж" моей быффшей деффчонки. Неважно. Вы не встретите ни одной истории любви, настоящей и красивой любви, где муж/жених был бы из простых, рядовых граждан, ибо серый быт и бедность бьют любую любовь как камни утлое суденышко... В таких случаях девушка, если не потеряла самооценку, идет дальше вверх и уходит к принцу, мущщина же ищет соответствующую себе по цене. Посмотрите - такое сплошь и рядом, и я не знаю иного.
От девушки требуется лишь красота, а она есть у многих, подавляющая же часть мущщин просто никогда не познает красивой любви...

Что же делать этим мущщинам ? Деффчонок ебет это не больше, чем сержанта, посылающего духа-новобранца за сигаретами и не давшего ему денег и приказавшего еще и сдачу принести...
Дух получит пясды от сержанта и будет топтать плаци драить гальюны до рассвета, мущщина-лузер же "пясды (в смысле прямом в данном контексте)" как раз-то не получит и будет довольствоваться отбросами....
18:24
<i>
По обобщенным данным официальной и неофициальной статистики, онанизмом занимается порядка 90 процентов мужчин и порядка 50 процентов женщин. Почему наблюдается такая разница цифр?
Может быть, эти цифры неправильные, а женщины считают себя слишком стеснительными, чтобы сказать правду? Но так или иначе, правду не скроешь, к тому же сейчас уже не советское время, и если некоторые женщины и стесняются, то их не намного больше стесняющихся мужчин. К тому же статистика собирает свои смелые факты разными путями, не зря я начал с ее двух ипостасей. Не обязательно задавать прямые вопросы, методов у психологов и социологов огромное количество. Итак, половина женщин действительно этого не делает. Почему? Опять же стесняются? Отнюдь. Не находят в этом кайфа? Допустим. Опять же - почему? Не абсолютного кайфа они не находят, а относительного. <b>Потому, что в наше время уже в пятнадцать лет почти у любой уважающей себя женщины есть реальный партнер. </b>Мальчик, девочка - неважно.


(с) Ося Б
</i>


еще один аргумент, против общепринятого мнения, что мущщинам легко достаются девушки

В днявнике Святой Суки (об этой личности напишу еще отдельно) есть пост - скажите, кто во сколько лет потерял деффственность.
Смотрите сами - статистика - вещь упрямая - у диффчонок этот возраст в среднем 14-18 лет, у мальчишек же несколько поболее...
Думаете, мальчишки ждут и ищут большой любви ? да ну, не заблуждайтесь, все с 13 лет дрочат... а женщины - у них есть возможность попробовать все это в реале, причем не платя и не унижаясь, а чувствуя и раскрывая свою власть.
ну что еще сказать ? факты говорят сами за себя...
18:23
В комментах мне часто возражают, вот и Пес возразил, что мол "каждый сам выбирает, жить ему или выживать", "все от тебя зависит", "все в твоих руках" и прочие ура-патриотические лозунги.

Скажу вам - это не так, товарищщи. старание - лишь составляющая результата, применительно же к случаю выживания - оно может понизить порог между "выживанием" и "жизнью", но основная составляющая сего порога объективна, и лишь малая часть субъективна и зависит от мироощущения...

Результат же зависит далеко не только от старания....

В простейшем случае результат можно описать обыкновенной линейной зависимостью

Результат = старание*время + исходные_данные.

Многие стыдливо замалчивают про исходные данные, а они очень много значат, тогда как старание - это лишь коэффициент, а исходные данные - высота, ниже которой Ваша прямая не опустится, не будь старания "отрицательными". Кто бля в начальной школе математику учил, легко посчитает, через какое время пересекутся прямые
Результат = 1000t +0
или еще "круче" Результат = 10000t -1000
и
Результат = 0.1t +10000

и рассчитает необходимые для этого усилия, а они лишь величина удельная ко времени, то бишь

Усилия = результат/время

в нашей интерпретации

Результат = старание*время + исходные_данные.

Делим это выражение на время и получаем

Усилия = старание + исходные_данные/время

и правда, из этой обратно-пропорциональной зависимости видно, что чем больше время (знаменатель), тем меньше отношение исходные_данные/время зависит от исходных_данных, тем больше эффективность старания. законы математики всюду бля работают четко...

Также результат зависит от удачи или везения , которое тоже является случайным фактором, образующим коэффициентом результата.

То бишь

Результат = (старание*время* везение) + исходные_данные


Можно учесть и другие различные факторы, но все они будут лишь коэффициентами и могут лишь направить результирующую прямую, начальное положение которой устанавливается именно исходными_данными, лишь вверх или вниз...

ЗЫ) Математика - наука богов, ибо даже боги не могут сделать, чтобы 2+2=5 © пифагор
18:21
<i>
Если просмотреть ЕЁ дневник, то обращений к "НЕМУ" что то слишком много....
" Вечер и ароматные свечи... У него"..
Не у меня...
" К нему: ВЫЗДОРАВЛИВАЙ!!!"
Я не болел...
"ОН никогда не называл меня по имени"
Опять не про меня...
Это только поверхностный взгляд... Даже не цитирование... Зла просто не хватает...
Так нельзя.... ТАК ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО!!!!

(с) Бездушный
</i>

<b>ОН</b>. У каждой деффчонки есть некий ОН. Тот, кого она якобы любит. Который пестрит в ее днявнике слезными обращениями. О ком воспоминания. Чье имя иногда вырывается у нее в судорогах оргазма, вводя в недоумение очередного трахальщика. ОН... большими буквами... который отлюбил и бросил, но который навсегда останется в девчоночьем сердце. Бросил ли ? Что скрывается за этой трагичностью ? Кто такие эти ОНы ? Безжалостные твари, дон-жуаны, овладевшие искусством обольщения ? нет, далеко не всегда. хотя "ОНов", каюсь, вживую за свою жЫзнь не видел... Дон-жуаны ли ? Или нещщастные влюбленные, которые "бросили" деффчонок. Вдаваясь поглубже в причины такого "бросания", мы без труда заметим, что как правило, оно состоит в том, что "я изменила, а он не смог простить". но разговор не об этом.
Зачем деффчонкам нужны ОНы ? Они в них влюблены ? да ну нафиг - никого кроме себя любить они не способны по определению... причина, как всегда, более прозаична - ОНы нужны для манипуляции, для того, чтобы можно было набить себе цену, заставив полюбившего их мущщину почувствовать, указать ему свое место, дать понять, что я с тобой просто так, а думаю о каком-то ОНе. Это тоже важнейшая часть манипулирования девчонками мущщин. Ведь подумайте - как приятно: он тебе "я люблю тебя", а ты ему - "э-э-.... я....да, я очень хорошо к тебе отношусь, ты хороший друг". Блин, более острого удара по самолюбию трудно придумать. как следствие - расшатывается психика, и перед вами готовая безвольная марионетка, можно привязывать к нему ниточки, дальнейшее зависит только от искушенности кукловода. Что же будет, когда вернется к ним этот мифический ОН ? Заживут они долго и щасливо и умрут в один день ? Конечно нет. Снова наступит ссора, снова деффчонка будет использовать ОНа для развития чувства неполноценности у дальнейших претендентов на ее сердце. Снова будет лить слезы и вздыхать, пусть даже на глазах у этого ОНа она сама отсосала чей-нибудь член...
ОНы, вас не любят, вы нужны лишь для психического подавления влюбленных и дл придания деффчонке ореола страдальца, который очень выгоден - притворившись слабым, легче бить сильно...
18:20
<b>
... ибо тот счастлив, кому до фени
</b>

<i>
Неужели желание играть, в людях сидит настолько крепко, что забросив в дальний угол кукол, мы переключаемся на себе подобных? При этом совершенно не думая, что разница между живым человеком и пластмассовой безделушкой невероятно огромна?
Игрушку нельзя обидеть, а вот человека- запросто. Кукла не даст сдачи, а люди весьма мстительны.

© Бездушный
</i>

Играть, играть... эта склонность сидит в каждой женщине. под эгидой поиска пресловутой второй половинки, которая, по их представлениям, должна иметь голубую кровь, аристократическую породу и белую клячу, забывая о том, что кушают они то, что вырастили простые колхохники, живут в домах, построенных обычными работягами, пользуются техникой, созданной рпостыми инженерами, хоть и японскими. им как будто невдомек, что эти колхозники, работяги и инженеры, тоже люди, и , не являясь титулованными особами, они так же хотят иметь свою вторую половинку... но женщины ищут только прЫнцев, которых, как пел Валера Меладзе, на всех не хватает...

но ша, я кажется заврался ... ©

итак, об играх. да никого они не ищут и не любят, эти женщины. они любят себя, любят ту власть, которую приносит им орган, находящийся меж их прекрасных ножек. Когда они сознают, КАКИЕ дела можно при помощи его совершить, КАК можно манипулировать солидными боссами и юными отроками-студентами, КАКУЮ огромную власть это дает... они захлебываются в этом, это как наркотик, и они играют, играют, играют...
Пьяные мужики, проигрывающие свою зарплату на джекпоте и солидные гасьпада, просирающие состояния в казино Монте-Карло, отдыхают по сравнению с ними.
Играть, играть, играть. видя, как доселе уверенный в себе парнишка на их глазах превращается в безвольную тряпку, об которую они вытирают прекрасные ножки... Это захватывает и и нтригует, это зависимость,это покруче наркотика... власть, по сравнению с которой отдыхают нещастные политики...
управлять судьбами, теша собственное самолюбие, превратить человека в угрюмого параноика, лелящего суициидальные мысли, если она не скажет "да". а она не скажет ни "да" , ни "нет", а если что скажет - это значит совсем не то. Это значит - с вами играют, гасьпада, а вы - жалкая марионетка в руках опытного кукловода...
18:19
Как известно, девчонок свободных не бывает. Все они хоть кому-то нужны, и как правило "отбить, а хотя бы и у графа" бывает ой как не просто...

Но остановимся на девчонках, которые свободны. Не думайте, что заслужить их проще - бесплатный сыр бывает сами знаете где...

Я бы классифицировал их так:
1) принцеждалки - по их мнению, такие возвышенные особы, как они, недостойны никого, кроме принца на белом мерседесе, да еще не всякого. О том, что они сами из себя представляют, они даже не задумываются, и песенкуу меладзе о том, что принцев мало и на всех их не хватает, видно не слышали...
Но они будут упорно ждать и лучше умрут, чем отдадут свое драгоценное тело и не менее драгоценную душу кому-нибудь, кто ниже поставленной ими на необозримой высоте планки...
Их взгляд неприступен и холоден и в глазах читается "А чем ты заслужил ?", даже если у тебя подобное желание еще и не проснулось...

2) Девственницы - они всем и каждому твердят, что ни с кем не спали и все из себя чистые-невинные, как будто мы вне себя от интереса к их личной жизни. похожи на принцеждалок, и зачастую на самом деле девственницами не являются.
Занимаются поднятием цены собстыенной, извините, ц... в глазах окружающих

3) гуляющие сами по себе - эти как кошки, гуляют всегда, со многими, а иногда по очереди, у них всегда толпы жаждущих поклонников, но они ни к кому не позволят себе привязаться ради сохранения всеобщего обожания и женской независимости... как правило, до конца жизни так и не останавливаются. развлечения, шумная веселая жизнь и поклонники - вот их призвание...
тоже похожи на принцеждалок, но не отказывают себе в жизненных удовольствиях

4) никомуненужные - увы, найдете редко, но встречаются. девчонки эти как правило страшны или абсолютно непривлекательны, так как мало-мальски привлекательная девчонка одна не останется никогда. Но порой бывают интересны. Не надейтесь, это не халява, даже если вы ее искренне полюбите, вы не докажете ей это - она искренне убеждена, что вы хотите ее "использовать", так как она хуже других, то просто легкая добыча, и убедить ее в обратном навряд ли возможно... Они напуганы рассказами о коварных мужиках, которым только одного и надо, и вам не поверят, даже если вы со всей душой...

5) все-мужики-козлы.... название говорит само за себя. несмотря на это, даже если вы ее заслужите, то и, извините, в постели в порыве страсти она будет кричать вам, какие козлы все мужики и как она их ненавидит. Однако это не мешает ей иметь мужиков-козлов со всеми вытекающими прелестями, несмотря на постоянное напоминание им об их принадлежности к отряду парнокопытных )

6) влюбленные - эти наиболее коварны и опасны. Они свободны, да, но сердце их принадлежит не вам... о чем они не забудут никогда вам напомнить... Вы все время будете объектом для сравнения, причем в чью пользу это сравнение будет, догадаться несложно ) Тень бывшего возлюбленного будет преследовтаь вас, и о нем будет говориться так, как будто он еще здесь и как будто девчонка занята, а ты мол и не смей... а тебя вроде как и нету... в общем, несмотря на то, что девчонка вроде и хочет познакомиться, но лишь для того, чтобы заниматься любовью не с вами, а с вашими мозгами ) по поводу того, какой был замечательный ОН...
По поводу расставания - тут ситуация тоже инвариантна - думаете, они станут вам мыть и чистить мозги тем, кто бросил их сам ? никогда. Вы узнаете много интересного, расспросив ее о том, почему они расстались... Извините за пошлость, отсосать у лучшего друга своего возлюбленного,который обожал и боготворил, когда он заходит в комнату - пример, приведенный в одном из предыдущих постов - это одна из причин подобных "расставаний", одна из известных на личном опыте... Пацан, естественно, после увиденного становится психически ненормальным, а девчонка.... плачет и лицемерно "сожалеет" о том, что он не хочет больше с ней общаться....
Бывают и менее драматичные случаи, но в случае с "влюбленной" вы всегда будете в чьей-то тени... Но не расстраивайтесь - утешайте себя тем, что после вас кто-нибудь окажется и в вашей... )


7) если девчонка охотно идет на знакомство, но не очень-то рассказывает о домашней жизни - знайте, скорее всего это МАМЫ - держитесь от них подальше, мой вам совет. они похожи на "влюбленных", только помимо ахов и вздохов по поводу кинутого ими же возлюбленного, с которым они порой состояли в законном, вас будет преследовать вполне живое напоминание о прошлой жизни и любви... Вы любите детей и для вас это не имеет значения ? Поверьте, это вас не спасет... каждый ваш взгляд на обожаемое чадо будет оцениваться и записываться в память, предварительно отфильтровыая все добрые намерения и маниакально акцентируя внимание на вымышленном зле, которое вы якобы желаете чаду причинить... Вы собираетесь усыновить/удочерить ? фигушки вам, вы не сможете воспитывать это юное создание, потому как всякие вполне нормальные воспитательные меры, которые мог бы применить любой отец, будут трактованы озабоченной мамой как покушение на драгоценное чадо... Он/она станут для вас начальником в прямом смысле этого слова...
Как-то в подобном случае у меня допытывались, что вот на дне рождения у дочки я буду отрезать ей меньший кусок торта, чем была бы она моя ? Такая извращенная мысль навряд ли посетила бы мою голову, но мамочка объяснила это тем, что сама бы так сделала, будь у нее чужой ребенок и свой)
Вам придется отказаться от всех жизненных прелестей, и прочно усвойте свое N+2-е место в этой семье, где N = количеству детей. так как на предпоследнем месте будет ваша возлюбленная, а на последнем - догадайтесь кто. Не догадались - смотрите в зеркало...
кроме того, как и в случае с влюбленными, вас будет всегда преследовать тень законного папаши, да еще и воплощенная в маленьком существе....
Как бы оно вас не доставало, придется стоически все терпеть, потому что "ты повысил голос на МОЕГО РЕБЕНКА" = развод+девичья фамилия
Не забывайте об ответственности, никто не поверит, если не дай бог с ребенком что случится, что вы не специально. помню, как-то гулял с коляской с чужим ребенком, и вдруг с крыши начинает прям на коляску падать сосулька. я еле успел отскочить и отвести коляску - до сих пор страшно вспомнить...
Так что трижды подумайте.... даже если вы будете идеальным папашей, все равно все ваше общение будет тщательно контролироваться подозрительной мамашей. Сколько раз слышал я от мам что-то типа "Он повысил голос на моего ребенка и мы расстались"
Так что - "думайте сами, решайте сами"

8) этот пункт (с) пес

Независимые ( прагмативумен) - способны неплохо зарабатывать, самостоятельны, если нет секса по любви или симпатии занимаются им "ради здоровья", считают что любовь для подросткового возраста, мужчин оценивают по критериям, что он может сделать для них. В одном ряду, без лишних эмоций оцениваются критерии: состоятельность, постель, чувство юмора, привлекательность, домовитость, верность, гулящесть и др. При появлении объекта с более качественными критериями, меняют не задумываясь. Не лишены жизненой мудрости. Могут быть порядочными. Порядочность сродни бизнес-порядочности ("Пока ты мне-я тебе")




Что их всех объединяет - не заметили ? Очевидно, поднятие собственной цены засчет провозглашения какого-нибудь из вышеперечисленных постулатов... (


Изменено: 06.08.03, 16:08
18:17
итак, ебандэ-камрады ....

пока вапче не ориентируюсь в хитровыипанных настройках данного сайта. по сравнению с Дамочкой - интерфейс, конечно, наворочен, но ... скушно и пока убого. нету того огонька ...


ладно, будем продолжать дальше ....
18:16
Если женщина работает - это ее заслуга. Если мужчина работает - это
> его первейшая обязанность.
> Если мужчина не работает, то он тряпка. Если женщина не работает,
> она истощена домашней работой и не получает за нее ни капли
> благодарности.
> Женщина, которая берет отпуск по уходу за ребенком, -мать и имеет
> на это полное право. Мужчина, который берет отпуск по уходу за
> ребенком, - тряпка и больше ни на что не способен.
> Если женщина не платит за себя в ресторане, значит, она согласна,
> чтобы ее угостили.
> Если мужчина не платит за себя в ресторане, то он тряпка и альфонс.
> Если женщина не хочет заниматься сексом, то у нее болит голова.
> Если мужчина не хочет заниматься сексом, то он бездушная сволочь.
> Если женщина следит за собой, то она настоящая женщина. Если
> мужчина следит за собой, значит, он педик.
> Если девочка играет с мальчиками, она молодец. Если мальчик играет
> с девочками, то он вырастет тряпкой.

(C)

Состояние: доброе
18:13
На удивление всем приезжим, начальником станции была женщина. Рыжие кудри вырывались из-под красной фуражки с двумя серебряными галунами на околыше. Она носила белый форменный китель и белую юбку.
Налюбовавшись начальницей, прочитав свеженаклеенную афишу о гастролях в Пятигорске театра Колумба и выпив два пятикопеечных стакана нарзана, путешественники проникли в город на трамвае линии "Вокзал - «Цветник». За вход в «Цветник» взяли десять копеек.
В «Цветнике» было много музыки, много веселых людей и очень мало цветов. Симфонический оркестр исполнял в белой раковине «Пляску комаров». В Лермонтовской галерее продавали нарзан. Нарзаном торговали в киосках и вразнос.
Никому не было дела до двух грязных искателей брильянтов,
- Эх, Киса,- сказал Остап,- мы чужие на этом празднике жизни.
Первую ночь на курорте концессионеры провели у нарзанного источника.
Только здесь, в Пятигорске, когда театр Колумба ставил третий раз перед изумленными горожанами свою «Женитьбу», компаньоны поняли всю трудность погони за сокровищами. Проникнуть в театр, как они предполагали раньше, было невозможно. За кулисами ночевали Галкин, Палкин, Малкин, Чалкин и Залкинд, марочная диета которых не позволяла им жить в гостинице.
Так проходили дни, и друзья выбивались из сил, ночуя у места дуэли Лермонтова и прокармливаясь переноской багажа туристов-середнячков.
Закрыть