Не знаю, кто читал, кто нет, но с 23-его по 29-ое апреля губернатор штата Калифорния объявил неделей памяти полутора миллиона жертв геноцида армян в Турции, плюс выступил с жестким заявлением. Сегодня сижу читаю панармениан.нет, обнаружил реакцию турков и азеров на это дело, вы только почитайте, привожу отрываокиз статьи Артема Ерканяна http://panarmenian.net/details/rus/?nid=663):

Последовательность правителей самого богатого и густонаселенного американского штата вызывает нервозность у турок и азербайджанцев. Совет гражданской общественности и Торговая палата Турции решили своеобразно отреагировать на принципиальность калифорнийского губернатора в вопросе геноцида армян. Эти организации выступили с совместным заявлением с требованием запретить демонстрацию по турецким телеканалам фильмов с участием Шварценеггера. Эта «санкция» должна касаться и продажи видеокассет и DVD-дисков с боевиками «Терминатора». Группа депутатов турецкого парламента еще в прошлом году потребовала от Шварценеггера пересмотреть свою позицию в вопросе геноцида, в противном случае грозились обратиться в Европейский суд по правам человека. Губернатору дали время исправиться. Но в этом году заявление Шварценеггера было еще более жестким. Так что депутаты меджлиса смело могут преступать к составлению иска.


Уроды! Одно слово!

http://panarmenian.net/news/rus/?nid=17686

Убийца В.Абрамянца – подготовленный профессионал, полностью рассчитавший свои действия

29.04.2006 01:10 GMT+04:00
/PanARMENIAN.Net/ Сейчас в ходе следствия по факту убийства Вагана Абрамянца преобладает первоначальная версия, которая наиболее соответствует фактическим обстоятельствам дела: убийство было совершено группой скинхедов. Об этом заявил адвокат семьи убитого Вагана Абрамянца Симон Цатурян. «История с мальчиком Денисом Кулагиным - плод фантазии лиц, задетых общественным резонансом после убийства, совершенного на почве национальной розни. Кому-то эта версия, портящая картину благополучия и в России, и в столице, не нравится», - утверждает он.

Адвокат сообщил, что проводится параллельное расследование гибели Вагана Абрамянца. «Очевидцы, которые видели своими глазами, что произошло, сами обращаются к нам. В результате мы твердо можем сказать, что убийство было совершено скинхедом. К Кулагину мы никаких претензий предъявить не можем, у нас совершенно другое представление об образе убийцы: это был подготовленный профессионал, полностью рассчитавший все свои действия. И то, что он мгновенно и беспрепятственно вместе с сообщниками скрылся из метро, и характер удара в область сердца, и то, что ширина и глубина раны свидетельствуют, что использовался обоюдоострый боевой нож, - все это заставляет нас настаивать, что было совершено специально подготовленное убийство. Мы также обращаем внимание следствия на то, что был еще один потерпевший с ножевым ранением лица - ранили друга Вагана, который пытался его защитить. Это тоже опровергает "бытовую" версию, - подчеркнул Симон Цатурян.

Он уверен, что подобное ЧП прогнозировалось. Так, пик проявления экстремистских настроений всегда приходится на день рождения Гитлера, 20 апреля. Очень многие армяне стараются не появляться в эти дни в зловещем московском метро, где правоохранительные органы никак не могут навести порядок. «Хотя видеокамер наблюдения расставлено на станции метро "Пушкинская" более чем достаточно, защите говорят, что кассеты со съемкой эпизода убийства нет: Когда нам так говорят, мы в это не верим. Позже мы услышали версию, что кассета якобы есть, но на ней недостаточно четко видно, что произошло», - сказал он.

По словам Цатуряна, свидетели утверждают, что видели скинхедов. «Скинхеды - это не парни из подворотен, это люди, прошедшие специальную подготовку, у них есть идеология, литература, боевые группы, четкая организация. Понятно, что преступление в Москве - это звено той же цепи, которая связывает вместе все преступления на национальной почве. Я не думаю, что преступники действуют разрозненно, а значит, можно говорить о проявлении неких настроений в России. Они ведут к развалу устоев всего общества и государства, потому что ничего более опасного для государственных интересов, ничего более дестабилизирующего, чем искусственное раздувание национального фактора, нельзя даже представить", - сказал в заключение адвокат семьи Абрамянца, сообщает Newsru.com.

! При полном или частичном использовании материалов ссылка на «PanARMENIAN.Net» обязательна.

Вопросы для клиента

Ваш клиент и прожект-тим (project team) могли и не задумываться над следующими вопросами, но чтобы эффективно запланировать юзер-исследование, они должны быть в состоянии ответить на большинство из них:

* Что клиент хочет узнать и почему?
* Кто являются конкурентами, или другими продуктами и компаниями, предлагающими похожие решения? Какие сильные и какие слабые места этих продуктов и компаний?
* Какие есть источники информации о пользователе? Проводилось ли маркетинговые исследования своими силами или же третьими лицами?
* Какие бизнес-задачи продукта?
* Какие бизнес связывает надежды с продуктом?
* Является ли этот продукт повторением или улучшением текущего продукта? И если да, то, что представляет собой текущий продукт? В чём он хорош и в чём плох?
* Временные рамки? Вы должны так построить исследование, чтобы его результаты могли быть пригодны в течении необходимого времени.
* Кто ваши пользователи или предполагаемые пользователи? Это поможет нанятым интервьюерам или участника тестирования ознакомиться со сведениями о пользователях. Обычно, это информация о сегменте рынка и, как стартовая точка, этого вполне достаточно.
* Какие именно части продукта наиболее важны? Возможно, понадобиться сфокусироваться на нескольких определённых функциях.
Кроме этого есть несколько вопросов, по поводу которых у клиента может быть своё отношение или мнение:
* Какое количество пользователей следует привлечь?
* Какой тип исследования следует применить?


Вопросы о продукте?

* Какую версию продукта (если несколько) можно будет использовать для исследования? К примеру, это может быть прототип со всеми функциями, или набор скриншотов, или просто концепция нового продукта.
* Насколько продукт является «отточенным»? Для уже «отточенного» продукта, который проходит минимальный редизайн, может быть легче определить проблемы с юзабилити, чем пробелы в пользовательских требованиях.

Для полного редизайна, тонкости юзабилити текущего продукта могут быть менее важны, чем исследование пользовательских задач, требований и ожиданий.

Вопросы для пользователей

Во время проведения юзер-исследования, вы задаёте пользователям вопросы. Типы вопросов, которые вы хотите задать, определяет или ограничивает подходящий тип исследования. Вопросы для пользователей включают в себя:

* Насколько существующий продукт им полезен? Что им нравится и что не нравится?
* Есть ли у них список пожеланий того, что продукт должен делать?
* Понимают ли они значение специальной функции, страницы, меню или окошка?
* Могут ли они выполнять задачи, которые хотят?
* Какая их эмоциональная реакция на дизайн-концепцию или продукт?
* Оценили ли они продукт (если же он существует или предлагается)?
* Какие альтернативные или дополнительные методы, каналы или инструменты они
используют?
* Используют ли они какие-то обходные пути (workarounds)?
* Какого они мнения о продукте?
* Понимают ли они навигацию, терминологию и поведение продукта?

Планирование юзер-исследования поможет убедиться в том, что исследование является своевременным, соответствует своим затратам (cost-effective), и соответствует ожидаемым или действительным потребностям клиента или продукта. Правильное планирование, хорошая согласованность с клиентом, и качественное проведение составляют, то, что называется эффективным исследованием.

http://community.livejournal.com/wo...941.html#cutid1