NoNeXistent
18:38 13-06-2005
«Музыкальный» налог
Отправляясь к друзьям на большую вечеринку, отныне нужно быть готовым к тому, что средь шумного бала придёт «человек в штатском» и потребует заплатить... за музыку. Он вам скажет, что по закону вы обязаны отчислять деньги производителю музыки, которая воспроизводится публично. Не исключено, что после ухода первого человека к вам постучится второй и потребует заплатить ещё раз. На сей раз авторам песен. К такому правилу в ближайшее время будут приучать всех россиян – от владельцев ресторанов и дискотек до водителей маршруток и продавцов в сельпо. Причём, отвертеться от музыкального налога не удастся, видимо, никому, к разработке нормативной базы по борьбе с организациями, незаконно использующими фонограммы, уже подключалась Генеральная прокуратура. В конце концов, за музыку в ресторанах, автобусах и бассейнах снова заплатим мы с вами.
Вслед за Российским авторским обществом (РАО), оскандалившимся своими планами брать деньги за музыку с водителей такси, на арену «музыкальным поборов» вышла вторая организация – Российская фонографическая ассоциация (РФА). Если РАО собирает деньги для авторов музыкальных произведений, то РФА – для исполнителей и производителей фонограмм.
С одной стоны, не захочет, вернее, не поймёт водитель такси, зачем он должен платить «музыкальные» деньги. А если и поймёт, то вряд ли захочет. Столько лет слушали музыку, проигрывали её для своих посетителей владельцы кафе, ресторанов, и не платили «дёде со стороны». А тут, будьте любезны, заплатите, или вас будут считать нарушителем закона и, соответственно, ждите повестку в суд.
С другой, собранные деньги «за музыку» – это тот же самый гонорар авторов и исполнителей. Прослушивание музыки в общественных местах, тот же концерт, приходя на который, мы покупаем билет, деньги с которого идут исполнителю и организаторам. Всё законно.
Слизала с нашей городской, бесплатно приходящей газеты «Челны Маркет».

Current music: отсутствует
Состояние: скептическое
Обычное голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Итак, ваше мнение (аргументируйте, пожалуйста):
• тупой закон
4
100.00%
• острый закон
0
0%
Всего проголосовало: 4.
Заведено: 13-06-2005 18:40
Отредактировано: 13-06-2005 18:42
Закрыть