дневник заведен 26-07-2002
постоянные читатели [12]
цитатник:
- • лента
дневник:
- • список
- • календарь записей
- • группы записей
- • rss
Воскресенье, 30 Ноября 2003 г.
20:20 НЭП
Вот прочитал про выборы, про то как "бизнесмены лезут к власти".
И подумал чем же был так плох НЭП.
За пару лет Россия поднялась из разрухи почти до современного уровня (имеется ввиду ВВП на душу населения).
Возможно если создать подобные условия сейчас - и небыло бы нужды "бизнесменам" учавствовать в политических играх.
А то сегодня у них выбора не остается - просто сомнут и обьявят расхитителем багатств страны.
И подумал чем же был так плох НЭП.
За пару лет Россия поднялась из разрухи почти до современного уровня (имеется ввиду ВВП на душу населения).
Возможно если создать подобные условия сейчас - и небыло бы нужды "бизнесменам" учавствовать в политических играх.
А то сегодня у них выбора не остается - просто сомнут и обьявят расхитителем багатств страны.
18:37 Честертон пишет:
Современный мир отнюдь не дурен. В некоторых отношениях он чересчур хорош. Он полон диких и ненужных добродетелей. Когда расшатывается религиозная система (как христианство было расшатано Реформацией) на воле оказываются не только пороки. Пороки, конечно, бродят повсюду и причиняют вред. Но бродят на свободе и добродетели, еще более одичалые и вредоносные.
Современный мир полон старых христианских добродетелей, сошедших с ума. Они сошли с ума потому, что они разобщены. Так, некоторые ученые заботятся об истине, и истина их безжалостна; а многие гуманисты заботятся только о жалости. И жалость их (мне горько об этом говорить) часто лжива. Например. Блэтчфорд нападет на христианство потому, что он помешан на одной христианской добродетели, таинственной и почти иррациональной, — на милосердии.
Он почему-то думает, что облегчит прощение грехов, если скажет, что грехов нет и, значит, прощать нечего. Блэтчфорд не просто ранний христианин, он единственный ранний христианин, которого и вправду следовало бы бросить львам, потому что в его случае верно обвинение язычников: его милосердие действительно означает анархию. Он враг рода человеческого — и все из-за своей человечности.
...
В сущности, эта философия — словесный парадокс: прагматист заботится о нуждах человека, а одна из главных потребностей человека — быть чем-то большим, чем прагматист. Крайний прагматизм столь же бесчеловечен, как и детерминизм, на который он так ожесточенно нападет. Детерминист (он-то, надо отдать ему должное, и не притворяется человеческим существом) превращает в бессмыслицу право человека на подлинный выбор. Прагматист провозглашает, что он особенно человечен, и превращает в бессмыслицу право человека на подлинный факт.
Подводя итоги нашего спора, можно сказать, что в наиболее типичных современных философиях замечаешь не просто манию, но манию самоубийства. Вопрошатель бьется головой о границы человеческой мысли и разбивает голову. Вот почему так тщетны предупреждения ортодоксов и хвастовство «передовых», твердящих об опасном детстве человеческой мысли. Это не детство, это дряхлость и окончательный распад. Напрасно благочестивые персоны обсуждают, какие ужасы произойдут, если рьяный скептицизм пойдет своим путем, — он уже прошел свой путь. Напрасно речистые атеисты говорят о великих истинах, которые нам откроются, когда мы увидим начало свободной мысли, — мы видели ее конец. У нее не осталось сомнения, и она усомнилась в самой себе.
Есть ли видение более дикое, чес город, в котором люди сомневаются в своем существовании? Есть ли более скептический мир, чем тот, где люди сомневаются, существует ли их мир? Наш мир пришел бы к краху быстрее и проще, если б этому не мешали устаревшие законы о богохульстве да абсурдная претензия на то, что Англия — христианская страна. Тем не менее мир вполне мог прийти к краху. Воинствующие атеисты все еще в меньшинстве, но это не новое меньшинство, а старое. Свобода мысли истощила свою свободу, устала от своего успеха.
Полный текст тут.
Современный мир полон старых христианских добродетелей, сошедших с ума. Они сошли с ума потому, что они разобщены. Так, некоторые ученые заботятся об истине, и истина их безжалостна; а многие гуманисты заботятся только о жалости. И жалость их (мне горько об этом говорить) часто лжива. Например. Блэтчфорд нападет на христианство потому, что он помешан на одной христианской добродетели, таинственной и почти иррациональной, — на милосердии.
Он почему-то думает, что облегчит прощение грехов, если скажет, что грехов нет и, значит, прощать нечего. Блэтчфорд не просто ранний христианин, он единственный ранний христианин, которого и вправду следовало бы бросить львам, потому что в его случае верно обвинение язычников: его милосердие действительно означает анархию. Он враг рода человеческого — и все из-за своей человечности.
...
В сущности, эта философия — словесный парадокс: прагматист заботится о нуждах человека, а одна из главных потребностей человека — быть чем-то большим, чем прагматист. Крайний прагматизм столь же бесчеловечен, как и детерминизм, на который он так ожесточенно нападет. Детерминист (он-то, надо отдать ему должное, и не притворяется человеческим существом) превращает в бессмыслицу право человека на подлинный выбор. Прагматист провозглашает, что он особенно человечен, и превращает в бессмыслицу право человека на подлинный факт.
Подводя итоги нашего спора, можно сказать, что в наиболее типичных современных философиях замечаешь не просто манию, но манию самоубийства. Вопрошатель бьется головой о границы человеческой мысли и разбивает голову. Вот почему так тщетны предупреждения ортодоксов и хвастовство «передовых», твердящих об опасном детстве человеческой мысли. Это не детство, это дряхлость и окончательный распад. Напрасно благочестивые персоны обсуждают, какие ужасы произойдут, если рьяный скептицизм пойдет своим путем, — он уже прошел свой путь. Напрасно речистые атеисты говорят о великих истинах, которые нам откроются, когда мы увидим начало свободной мысли, — мы видели ее конец. У нее не осталось сомнения, и она усомнилась в самой себе.
Есть ли видение более дикое, чес город, в котором люди сомневаются в своем существовании? Есть ли более скептический мир, чем тот, где люди сомневаются, существует ли их мир? Наш мир пришел бы к краху быстрее и проще, если б этому не мешали устаревшие законы о богохульстве да абсурдная претензия на то, что Англия — христианская страна. Тем не менее мир вполне мог прийти к краху. Воинствующие атеисты все еще в меньшинстве, но это не новое меньшинство, а старое. Свобода мысли истощила свою свободу, устала от своего успеха.
Полный текст тут.
Суббота, 29 Ноября 2003 г.
19:13 Монархия
Сейчас очень часто встречаю промонархические книги, статьи, речи. Все в них так правильно, радужно, обосновано. Даже подозрительно стало - почему это ниодна из постсоветских стран не выбрала монархию как способ правления? 
Комментарии [11]
Пятница, 28 Ноября 2003 г.
16:10 Споры :)
В последнее время, споры, на темы выходящие за рамки обыденности, я веду следующим образом:
Сначала аппелирую к убеждениям аппонента, и подвожу его к заявлению, что "Есть многое на свете друг ....". А затем заявляю что предмет спора какраз вот такая вещь, которую понять не суждено. По крайней мере ближайших две жизни +10 лет
Результат мне понравился, после такого хода спор превращается в обмен равновозмножными теориями на заданную тему. Правда люди, которые больше любят опровергать, чем что-то придумывать злятся - опровергать нечего.
Так наконец у нас с друзьями закончился спор о возникновении жизни. Сошлись на том, что всякие божественные сотворения - ничто иное, как проэкция того что было на самом деле на человеческое восприятие. И самовозникновение жизни - тоже проэкция, но в других координатах. Причем, проэкции объемной фигуры на линию.
Сначала аппелирую к убеждениям аппонента, и подвожу его к заявлению, что "Есть многое на свете друг ....". А затем заявляю что предмет спора какраз вот такая вещь, которую понять не суждено. По крайней мере ближайших две жизни +10 лет
Результат мне понравился
, после такого хода спор превращается в обмен равновозмножными теориями на заданную тему. Правда люди, которые больше любят опровергать, чем что-то придумывать злятся - опровергать нечего.Так наконец у нас с друзьями закончился спор о возникновении жизни. Сошлись на том, что всякие божественные сотворения - ничто иное, как проэкция того что было на самом деле на человеческое восприятие. И самовозникновение жизни - тоже проэкция, но в других координатах. Причем, проэкции объемной фигуры на линию.
Комментарии [3]
Вторник, 18 Ноября 2003 г.
15:51
Интересные игры вредны... как мясо.. даже хуже
Вот купил два диска - две недели выпали из жизни. Пока все не прошел, не раскопал все секреты и не испробовал все варианты прохождения.
Игры кстати тоже попались показательные. UFO: Aftermath и Корсары 2 (ака Pirates of Caribean).
От уфы я ждал большего
Если бы не слово "уфо" в названии - не обратил бы внимания, а если бы и обратил - назвал бы обрезаным плагиатом на первый уфо.
Один мой знакомый, сразу советовал не покупать уфо - по его словам игра похожа на "бета-версию игры для дибилов". После прохождения игры пришлось признать его правоту.
Сама игра - обрезанная версия уфы, причем сильно обрезанная (приблизительно как сравнивать шахматы с шашками). Навороченная 3д графика - это конечно хорошо, но во-первых она тормознутая, во-вторых я не вижу смысла настолько детального анимирования пяти миллеметровой фигурки солдата - просто нет такого положения камеры, чтобы все это рассмотреть. В то же время на текстурах сэкономили - все грязно желтого цвета, с явно различимыми пикселями. Хваленое "разнообразие оружия" оказалось фигней - 30 видов пистолетов с _абсолютно_ одинаковыми характеристиками, просто называются поразному.
А вот с Корсарами картина обратная.
Первое впечатление - сильно негативное. В основном из-за управления (По словам того же знакомого "игрового критика" - геймплей в коробку забыли положить). Но рассмотрев поближе графику, я понял что прийдется привыкать к управлению Хотя бы ради того, чтоб рассмотреть все пейзажи, в различное время суток и в разную погоду. Игра идет практически на любой конфигурации компьютера без тормозов. Но всю прелесть картинок можно увидеть только на самых новых видеокартах. Так что со временем привык, да и патчи поставил которые чуть улучшили геймплей. И в течении двух недель плавал по карибам, брал на абордаж пиратские корабли, воевал с военными армадами, захватывал форты, спасал похищеных людей, сражался в катакомбах с скелетами, искал сокровища, возил грузы специй, продавал контрабанду, выполнял задания губернатора и много-много еще чего А самое главное, все время поражался красотой игры. Помоему на сегодня, это однозначно самая красивая игра из существующих. Примерно такое же впечатление на меня произвел самый первый Турок, когда я его запустил на Вуду. Сейчас турком уже никого не удивишь - но тогда...
Вот купил два диска - две недели выпали из жизни. Пока все не прошел, не раскопал все секреты и не испробовал все варианты прохождения.
Игры кстати тоже попались показательные. UFO: Aftermath и Корсары 2 (ака Pirates of Caribean).
От уфы я ждал большего
Если бы не слово "уфо" в названии - не обратил бы внимания, а если бы и обратил - назвал бы обрезаным плагиатом на первый уфо. Один мой знакомый, сразу советовал не покупать уфо - по его словам игра похожа на "бета-версию игры для дибилов". После прохождения игры пришлось признать его правоту.
Сама игра - обрезанная версия уфы, причем сильно обрезанная (приблизительно как сравнивать шахматы с шашками). Навороченная 3д графика - это конечно хорошо, но во-первых она тормознутая, во-вторых я не вижу смысла настолько детального анимирования пяти миллеметровой фигурки солдата - просто нет такого положения камеры, чтобы все это рассмотреть. В то же время на текстурах сэкономили - все грязно желтого цвета, с явно различимыми пикселями. Хваленое "разнообразие оружия" оказалось фигней - 30 видов пистолетов с _абсолютно_ одинаковыми характеристиками, просто называются поразному.
А вот с Корсарами картина обратная.
Первое впечатление - сильно негативное. В основном из-за управления (По словам того же знакомого "игрового критика" - геймплей в коробку забыли положить). Но рассмотрев поближе графику, я понял что прийдется привыкать к управлению
Хотя бы ради того, чтоб рассмотреть все пейзажи, в различное время суток и в разную погоду. Игра идет практически на любой конфигурации компьютера без тормозов. Но всю прелесть картинок можно увидеть только на самых новых видеокартах. Так что со временем привык, да и патчи поставил которые чуть улучшили геймплей. И в течении двух недель плавал по карибам, брал на абордаж пиратские корабли, воевал с военными армадами, захватывал форты, спасал похищеных людей, сражался в катакомбах с скелетами, искал сокровища, возил грузы специй, продавал контрабанду, выполнял задания губернатора и много-много еще чего А самое главное, все время поражался красотой игры. Помоему на сегодня, это однозначно самая красивая игра из существующих. Примерно такое же впечатление на меня произвел самый первый Турок, когда я его запустил на Вуду. Сейчас турком уже никого не удивишь - но тогда...
Воскресенье, 2 Ноября 2003 г.
12:05 "Я люблю..."
Просматривая старые журналы "Шпиль", обнаружил вот такую колонку:
Я люблю жизнь, природу, море, лес, людей, грязных кузнечиков, горбатых носорогов, оранжевых пеликанов и лысых барсуков, автоматы с газировкой, печенье по два-тридцать и розетки. Мне нравятся далекие вселенные, чубатые маленькие люди, пьяные сантехники и безумные доктора, извращенцы и мутанты, грязные города и пятизвездочные отели, набитые пухом гаги подушки, пискливые резиновые игрушки и антибиотики. Особое удовольствие я получаю от пышногрудых блондинок на Порше 911, плазменных винтовок и кирпичных стен, от солнечного света и бидончика с водой. А еще я люблю играть.
Люблю играть в города, жмурки, салочки, бильярд, пинг-понг, салки, покер, регби, подкидного дурака, шашки, дочки-матери, кубик Рубика, домино, водное поло и бейсбол, хоккей на траве и крикет. Очень сильно мне нравятся компьютерные игры.
Я люблю играть в старкрафт, бугермэн, тетрис, деус экс, квейк три, пакмэн, соник, проклятые земли, каунтер страйк и цивилизацию, дум и дюк нюкэм, Петька и Василий Иванович, супербратья Марио, блэк энд вайт, ниндзя-черепашки, тэккен и метал гир солид ...
И все это происходит на земле, в воде, на песке, на траве, на корте, в постели с Мадонной, на асфальте и в больнице, на пустырях и в супермаркетах, в крематориях и цветочных магазинах.
Я играю на компьютере, ноутбуке, денди, сега-мега драйве, нинтендо, плэйстешне, дримкасте и геймбое.
И мне нравится, когда все это происходит под звуки Металлики, Сплина, Мэрлин Менсона, Сябров, Лимп Бизкит, Мумий Тролля, Машины Времени, ди-джей Грува, Пет Шоп Бойс, Битлз, Моцарта или Витаса.
При этом я люблю попивать кока-колу, воду, кровавую Мэри, пиво, молоко, чай с медом, джин тоник, бренди, крем-соду, ром и тархун.
А когда немного отвлекаешься, то как приятно почитать Палевина, Шекспира, Кинга, Шевченко, Толкиена, Ницше, Толстого, Успенского, Лема или собрание сказок.
И как, все-таки, приятно, когда знаешь, что ты не один, а вместе с немцами, китайцами, россиянами, африканцами, французами, эстонцами, пигмеями из Новой Зеландии, молдаванами, киприотами и англичанами.
Но я НЕ ЛЮБЛЮ тех, кто мешает мне все это делать, а также плоских верблюдов, зеленых фламинго...
Current music: NAZARETH Love hurts
Состояние: отличное
Я люблю жизнь, природу, море, лес, людей, грязных кузнечиков, горбатых носорогов, оранжевых пеликанов и лысых барсуков, автоматы с газировкой, печенье по два-тридцать и розетки. Мне нравятся далекие вселенные, чубатые маленькие люди, пьяные сантехники и безумные доктора, извращенцы и мутанты, грязные города и пятизвездочные отели, набитые пухом гаги подушки, пискливые резиновые игрушки и антибиотики. Особое удовольствие я получаю от пышногрудых блондинок на Порше 911, плазменных винтовок и кирпичных стен, от солнечного света и бидончика с водой. А еще я люблю играть.
Люблю играть в города, жмурки, салочки, бильярд, пинг-понг, салки, покер, регби, подкидного дурака, шашки, дочки-матери, кубик Рубика, домино, водное поло и бейсбол, хоккей на траве и крикет. Очень сильно мне нравятся компьютерные игры.
Я люблю играть в старкрафт, бугермэн, тетрис, деус экс, квейк три, пакмэн, соник, проклятые земли, каунтер страйк и цивилизацию, дум и дюк нюкэм, Петька и Василий Иванович, супербратья Марио, блэк энд вайт, ниндзя-черепашки, тэккен и метал гир солид ...
И все это происходит на земле, в воде, на песке, на траве, на корте, в постели с Мадонной, на асфальте и в больнице, на пустырях и в супермаркетах, в крематориях и цветочных магазинах.
Я играю на компьютере, ноутбуке, денди, сега-мега драйве, нинтендо, плэйстешне, дримкасте и геймбое.
И мне нравится, когда все это происходит под звуки Металлики, Сплина, Мэрлин Менсона, Сябров, Лимп Бизкит, Мумий Тролля, Машины Времени, ди-джей Грува, Пет Шоп Бойс, Битлз, Моцарта или Витаса.
При этом я люблю попивать кока-колу, воду, кровавую Мэри, пиво, молоко, чай с медом, джин тоник, бренди, крем-соду, ром и тархун.
А когда немного отвлекаешься, то как приятно почитать Палевина, Шекспира, Кинга, Шевченко, Толкиена, Ницше, Толстого, Успенского, Лема или собрание сказок.
И как, все-таки, приятно, когда знаешь, что ты не один, а вместе с немцами, китайцами, россиянами, африканцами, французами, эстонцами, пигмеями из Новой Зеландии, молдаванами, киприотами и англичанами.
Но я НЕ ЛЮБЛЮ тех, кто мешает мне все это делать, а также плоских верблюдов, зеленых фламинго...
Current music: NAZARETH Love hurts
Состояние: отличное
00:36 Наконец-то я знаю почему "Дневник не найден"
Обычная бага
Если заходить в дневники используя имя:
http://www.journals.ru/users/timoty
То текущая директория для всех относительных ссылок - /users/, и все ссылки ведут на "Дневник не найден".
А вот если зайти
http://www.journals.ru/journals.php?userid=7394
Текущая директория является корневой, и все пхп запросы нормально выполняются
Интересно админы почту читают?
Если заходить в дневники используя имя:
http://www.journals.ru/users/timoty
То текущая директория для всех относительных ссылок - /users/, и все ссылки ведут на "Дневник не найден".
А вот если зайти
http://www.journals.ru/journals.php?userid=7394
Текущая директория является корневой, и все пхп запросы нормально выполняются
Интересно админы почту читают?
Суббота, 1 Ноября 2003 г.
19:43 UMC - Info мдя...
Кто не знает - UMC - info, услуга оператора мобильной связи. Набираешь номер 123 - и спрашиваешь че тебе надо. В общем что-то типа всех справочных объедененных в одну.
Ну так вот, мой рейс перенесли почему-то из аэропорта Борисполь в Жуляны, где я никогда небыл. В касе объяснили - от Владимирского собора на девятом тролейбусе прямо до аэропорта. Ну а я, стоя прямо на остановке, решил узнать - что ж мне посоветуют в этом самам "инфо". Звоню. Услуга само собой платная, полуминутное вступление, потом наконец спрашивают че мне надо. Объясняю - стою в центре Киева, хочу попасть в аэропорт. Пару минут оператор пыталась выяснить у меня где находится этот аэропорт (если бы я знал - я бы не звонил). Наконец решила переспросить: "Так вы спрашиваете как попасть в аэропорт Жуляны?". (Нет, я спрашиваю как попасть в аэропорт Жуляны. А... А я думала вы хотите в аэропорт .... и тд.).
Наконец она поняла (хотя сейчас я сомневаюсь). Сообщила что компьютер ведет поиск запрошенной мною информации.
Видимо всетаки что-то нашлось, потому что она переспросила "А вы где сейчас находитесь?".
Не дослушав мой ответ сообщает: "Вам нужно проехать до станции метро Жульяновская" (Минутный шок - в Киеве НЕТ такой станции). И продолжает: ".. там сядите на трамвай(!!!!!!! в Жуляны не ходят трамваи) который идем прямо к аэропорту".
Спасибо что воспользовались услугами "UMC-Info".
Ну так вот
, мой рейс перенесли почему-то из аэропорта Борисполь в Жуляны, где я никогда небыл. В касе объяснили - от Владимирского собора на девятом тролейбусе прямо до аэропорта. Ну а я, стоя прямо на остановке, решил узнать - что ж мне посоветуют в этом самам "инфо". Звоню. Услуга само собой платная, полуминутное вступление, потом наконец спрашивают че мне надо. Объясняю - стою в центре Киева, хочу попасть в аэропорт. Пару минут оператор пыталась выяснить у меня где находится этот аэропорт (если бы я знал - я бы не звонил). Наконец решила переспросить: "Так вы спрашиваете как попасть в аэропорт Жуляны?". (Нет, я спрашиваю как попасть в аэропорт Жуляны. А... А я думала вы хотите в аэропорт .... и тд.).Наконец она поняла (хотя сейчас я сомневаюсь). Сообщила что компьютер ведет поиск запрошенной мною информации.
Видимо всетаки что-то нашлось, потому что она переспросила "А вы где сейчас находитесь?".
Не дослушав мой ответ сообщает: "Вам нужно проехать до станции метро Жульяновская" (Минутный шок - в Киеве НЕТ такой станции). И продолжает: ".. там сядите на трамвай(!!!!!!! в Жуляны не ходят трамваи) который идем прямо к аэропорту".
Спасибо что воспользовались услугами "UMC-Info".
Комментарии [6]
Начало
[Print]
Timoty