Смотрел передачу посвященную вопросу свободной продаже оружия.
Обидно. Я за то чтобы разрешить легально владеть оружием (ну естественно с множеством разрешений и ограничений). А вот доказать противникам целесообразность такого разрешения - почти невозможно. Я привожу гипотетические примеры, когда _возможное_ преступление _возможно_ не произойдет. А они в ответ пример единичного случая преступления с оружием купленным в магазине.

Ну и что тут скажешь... Естественно что пример "Парень открыл стрельбу в школе" выглядит более весомым, чем аргумент "Подозрение что потенциальная жертва может быть вооружена снизит колличество преступлений".

И людей-противников не пойму... Для них вероятность повтора случая в немецкой школе намного перевешивает спокойствие за детей, которых не изобьют и не изнасилуют. Только за то, что те беззащитны, и потенциальным преступникам абсолютно нечего опасатся.