После некоторого поверхностного ознакомления с трейдерством вообще и теханализом в частности, до сих пор пребываю в некоторой растерянности. Постоянно кажется, что после, скажем, бычьего поглощения в конце медвежьего тренда рынок идет вверх не потому, что Интел выпустил особо удачный процессор, а потому, что все трейдеры увидели это самое бычье поглощение, предположили смену тренда и начали активно покупать.

Читаю у Стива Нисона:

«Цены на соевые бобы резко скакнули вверх. В районе соевого пояса в штате Иллинойс свирепствовала засуха. Если она не закончится в ближайшее время, произойдет резкое сокращение поставок бобов. Внезапно в оконное стекло ударили несколько капель дождя. «Посмотрите!» — закричал кто-то: «Дождь!» Более 500 пар глаз уставились на окна. Дождь стучал по стеклам все сильнее и, наконец, превратился в ливень. В Чикаго шел дождь.

Продаю. Покупаю. Покупаю. Продаю. Рев трейдеров сливался с раскатами грома за окнами. И цены на бобы медленно поползли вниз, а затем, как тропический ливень, обрушились на землю.

Все в порядке — в Чикаго был ливень, но ведь никто не выращивает сою в Чикаго. В сердце соевого пояса, в 300-х милях к югу от Чикаго, небо было синим, сияло солнце и по-прежнему свирепствовала засуха. Но никого не волновало то, что дождь не орошает соевые поля, Дождь шел в голове у трейдеров. И это решило дело. Для рынка имеет значение только то, на что рынок реагирует. В игре участвуют только мысль и эмоции"

Мои подозрения подтверждаются! В этой биржевой игре сплошной бардак!