Нее. Понимаешь детские книги это одно. Я говорю про то что появляется еще один способ связывать нити повествования. Я не в том смысле что сюжет разовьется так как по сцылке клацнешь. Я о том что можно людей, события похожие еще и сцылками связать. Вот представь хроники заводной птицы. Например на слове "колодец" гиперссылка которая переносит на другую сцену в книге которая связана с колодцем. Представляешь? А теперь представь что в тексте никаких ассоциаций вроде нет, но ссылка куда-то стоит. Потому что автор так захотел связать. это заставит читателя задуматься над схожестью каких-то на первый взгляд несхожих событий на которую намекал афтар. Ну в принципе это конечно довольно тупо получится. Нету игры воображения. Тупа сцылка стоит и всё. Но если осторожно использовать можно таким образом просто подчеркнуть некоторые моменты. Типа для совсем тупых.

А в списке меня нет потому что разницы никакой. Доступ всёравно закрыт.
Кстати я тебе там вопросы в каментах задавал, а ты доступ закрыла. Я думал обиделась.

Ой прасти)) Я твое имя в списке избранных с большой буквы написала)) теперь все исправила, попробуй) и скажи, есть ли доступ.
Хотя странно а как ты там комментировал тогда.. де отрывок из рассказа?...
что то я запуталась..

Я знаю - ссылки и сноски не нуны..) переключаемся на одной детали прямо в процессе повествования)