12-03-2004 04:30 Сейчас со мной будут многие спорить, кто-то больно пинать, но…
…что-то захотелось высказаться на одну тему. А именно, периодические истерии по поводу списка постоянных читателей. Обострения этого процесса выражаются в колебаниях настроения масс: народ то соревнуется в длине списка этих самых читателей, выясняя, кто круче и кто популярнее среди себе подобных. Тешат собственное больное самолюбие и ущербную гордость. Потом начинается новая мода - борьба за чистоту списка, охота за «мертвыми душами» и их беспощадное истребление… Это, типа, еще круче: а ну признавайся, жалкий червь, читаешь ты меня на самом деле или нет, а то как удалю! Бойтесь меня такого сурового, но справедливого!

IMHO: Люди в списке ПЧ – это те, кто некогда изъявил желание читать твой дневник. Те, кто воспользовался предоставленным нами, авторами дневников, правом читать наши записи так долго и так часто, как ОНИ того желают, а отнюдь не мы. Это и есть главное условие существования открытых дневников в сети. Лично я не признаю за собой права редактировать этот список так же, как и практически (признаюсь, было несколько вполне оправданных исключений) никогда на пользуюсь возможностью делать закрытые записи.

Я не понимаю демонстративных массовых зачисток в списке своих ПЧ, удаления кого-то оттуда откровенно насильственным образом. Это мелочное позерство.
Мне грустно смотреть на периодические крики, возникающие то в одном, то в другом дневнике на тему: «Народ, отметьтесь ниже все те, кто меня читает.» Повторюсь: ПЧ – это постоянный читатель, а не постоянный комментатор (ПК)!
И полная дикость – бегать по дневникам подписчиков и обращаться к ним лично с просьбой отписаться от тебя, ибо ты подозреваешь его в дешевом пиаре и таким образом выражаешь свое возмущение. Глупость!

Впрочем, это мое личное мнение, не претендующее ни на попытку убедить кого-то в чем-то, ни на оригинальность суждений… Просто захотелось высказаться. Просто настроение такое сегодня)
Комментарии:
демо-версия
Vitrola

CXPOH Бывает такое, кто-то делает дневник приватным, и уже нельзя зайти и почитать. И что, будет висеть? Вот этих я отстреливаю...
За что? Они что, не имеют право читать твой дневник, если их собственный закрыт от посторонних глаз?! ..

Дежа вю

Itai, вот это точно!

Shakespeare, возражение принято, но...
Если читателям действительно интересен дневник, они подпишутся и снова (т.к.на мыло приходит уведомление об удалении),
Дело-то все как раз в том, что после официального удаления подписаться снова уже нельзя...
Да и чем, скажите мне, демонстративное удаление из списка ПЧ лучше, чем подписка с целью саморекламы?!

14-03-2004 01:59
Кактусовод
Paint It Black Тьфу, я имел ввиду свои закладки...
Типа сам отписываюсь...

был котенок станет рысь
А я лично, если кому-то конечно интересно, считаю, странным, что ПЧ и ПК не одно и тоже, ведь когда читаешь что-либо в дневниках появляются мысли в голове (эх, не дружу я с ней)и я их непременно напишу, несмотря на то, что они могут казаться глупыми и ненужными.
Вот например,Paint It Black , ни хрена себе у тебя ПЧ - 173, чтоб я так жил, как говориться...
Значит, о чем я там, ааа ,о ПЧ,ну вот и думаю, что раз не комментируют ,значит не читают. А удалять их может и незачем, пусть себе живут, что мне жалко что ли.

14-03-2004 20:25
neniamus obyknovenus
Кто-то говорил о ПЧ, как о способе раскрутки. Кажется это был Shakespeare. Так вот: становиться ПЧ ради популярности считаю пустой тратой времени. Ведь если дневник не заинтересует, то хоть в каждом комментарии пиши про него, все равно читать не будут. И что это за мания такая: популяризовывать свой дневник? Люди, которым он интересен, сами должны найтись, а не таким искусственным путем.
Elvi, я являюсь ПЧ в 20 дневниках, но почти ни в одном не оставляю комментариев, хотя читаю их регулярно и с большим интересом. Просто бывают записи, которые можно комментировать только так: «Полностью согласна» - или – «Круто. Хорошо написано». И представь, что к каждой твоей записи будут подобные комментарии. Тут уж быстрей захочется удалить такого человека из списка ПЧ

демо-версия
CXPOH, это я вполне понимаю.

Elvi если кому-то конечно интересно
очень даже интересно - к тому и зашел разговор, чтобы узнать о мнении других
считаю, странным, что ПЧ и ПК не одно и тоже, ведь когда читаешь что-либо в дневниках появляются мысли в голове (эх, не дружу я с ней)и я их непременно напишу, несмотря на то, что они могут казаться глупыми и ненужными.
М-да? А я как раз предпочитаю оставлять свои мысли при себе... так уж повелось... Оттого и комментирую редко. Да и закладок у меня полно - иногда и хочешь что-то откомментироватть, но уже просто сил нет. Думаю, вернусь завтра, напишу... Но завтра обычно оказывается слишком много нового и интересного, чтобы возвращаться в день вчерашний.
раз не комментируют ,значит не читают.
продолжая предыдущую фразу, добавлю, что среди моих закладок наверняка есть хоть несколько дневников, которые не были ни разу не откомментированы мною. Однако читаются они регулярно и внимательно....

neniam становиться ПЧ ради популярности считаю пустой тратой времени. И что это за мания такая: популяризовывать свой дневник?
Ну... относительно этого мне кажется, что у всех, как и в жизни свои методы. Кто-то громко заявляет о себе на всю округу, забравшись на горку повыше. Кто-то тихо сидит в своем уголочке и никого не торгает. Лично я понимаю и тех, и других. Они преследуют совершенно разные цели и добиваются разного результата... кому что надо...
Просто бывают записи, которые можно комментировать только так: «Полностью согласна» - или – «Круто. Хорошо написано». И представь, что к каждой твоей записи будут подобные комментарии. Тут уж быстрей захочется удалить такого человека из списка ПЧ
А знаешь, что забавно?! Довелось мне пообщаться кое с кем из тех, кто пишет красивые, трогающие душу посты. Те самые, прочитав которые хочется глубокомысленно молчать и не портить очарование своими корявыми словами. Так вот, знаешь, КАК они ждут комментариев?! И КАК их задевает отсутствие этих самых комментов?! Это просто замкнутый круг (с)

15-03-2004 03:58
neniamus obyknovenus
Кто-то громко заявляет о себе на всю округу, забравшись на горку повыше. Хм, просто для меня дневник - нечто линое, не то, что я сую первому встречному под нос.
Так вот, знаешь, КАК они ждут комментариев?! И КАК их задевает отсутствие этих самых комментов?! Понимаю. Но я просто не могу заставить себя написать такую, на мой взгляд, бессмылицу. А со своей стороны... Я, когда пишу подобные вещи (а может, это только мне кажется, что я пишу красивые, трогающие душу посты), я пытаюсь представить, что можно ответить. Поняв, что ничего, на том и успокаиваюсь.

Пустота...
Elvi Имхо, весьма сомнительное утверждение. Я, как и Пиб, чаще предпочитаю оставлять свои соображения при себе. А комментирую чаще всего в тех дневниках, с авторами которых у меня уже сложились определённые отношения. Хотя читаю все дневники из своих закладок.
Опять же, есть посты, комментировать которые практически невозможно. Потому как писать "Полностью согласна", или "Сочувствую" лично я считаю довольно бессмысленным.
Paint It Black Ну на счёт своего огорода я не имела в виду, что ты прямо лично мне посвятил этот пост. Я имела в виду, что кое-что из описанного волей-неволей относится и ко мне тоже, даже если ты и не думал об этом.

был котенок станет рысь
neniam По-моему действительно, если напишешь человеку в коментариях "согласна" и"круто" Он будет только счастлив и благодарен, а под-пругому у меня бы солздалось впечатление ,что не читали...
Paint It Black А зачем оставлять свои мысли при себе если автор пишет с целью(конечно не знаю как другие, но у меня вроде как цель такая) узнать мнение окружающих, т.е.как раз эти твои мысли???

16-03-2004 18:39
иррациональность
Paint It Black
Дело-то все как раз в том, что после официального удаления подписаться снова уже нельзя...
правда?! А я, честно, не знала, потому что не пробовала заново подписываться...
Да и чем, скажите мне, демонстративное удаление из списка ПЧ лучше, чем подписка с целью саморекламы?!
а если не демонстративное?;)
neniam
Кто-то говорил о ПЧ, как о способе раскрутки. Кажется это был Shakespeare.
не был, а была%)))
И что это за мания такая: популяризовывать свой дневник?
Я вот тоже не знаю, что это за мания, но факт остается фактом:она есть, причем довольно у большого количества народу. Некоторые своеобразное соревнование устраивают: у кого больше пч...

16-03-2004 19:12
neniamus obyknovenus
Shakespeare, не был, а была%))) Если сможешь, прости меня...
Некоторые своеобразное соревнование устраивают: у кого больше пч...
А зачем? Все равно больше ПЧ у того, кто интересно или актуально пишет, а не у того, кто всем глаза мозолит.
Elvi, да, я все это понимаю. Но если уж строю из себя набитую индюшку, то писать такие бессмысленные фразы мне не к лицу.
под-пругому у меня бы солздалось впечатление ,что не читали... Не переживай, кто-нибудь обязательно прочитает. Да и потом, тебя не очень должно это волновать. Твой дневник, твои мысли, а уж что там подумают эти смерды...
А зачем оставлять свои мысли при себе . Ты сама мне призналась, что не пишешь комментарии типа "че за бред?!!" (я, чувствуется, исключение), отрицательный результат, тоже результат.
у меня вроде как цель такая) узнать мнение окружающих, т.е. как раз эти твои мысли??? Тогда тебе надо на какой-нибудь подходящий тематически форум. Хотя я могу и ошибаться. А моя цель - выговорится. С людьми вживую общаться не люблю. А на бумаге писать не могу.

отредактировано: 16-03-2004 19:16 - neniam


Ягодка
Paint It Black, у тебя талант все структурировать и формулировать

демо-версия
neniam Хм, просто для меня дневник - нечто линое, не то, что я сую первому встречному под нос.
Да я и не спорю. Но ведь и тебе, наверняка, встречались в реале такие люди, поговорив с которыми полчаса, ты почти все знаешь об их взглядах и пристрастиях, личной жизни и пр. Такие люди. если честно, сильно утомляют...
Вот и на джорналс встречается что-то подобное...

Скрытая в листве Я имела в виду, что кое-что из описанного волей-неволей относится и ко мне тоже, даже если ты и не думал об этом.
Ну, это ведь относится ко всем людям, ведущим дневники. Если смотреть на это с такой точки зрения, то, да, это касается и тебя тоже! ;-)

Elvi По-моему действительно, если напишешь человеку в коментариях "согласна" и"круто" Он будет только счастлив и благодарен, а под-пругому у меня бы солздалось впечатление ,что не читали...
Об этом можно спорить сколько угодно, и однозначного ответа не получится. Кому как... кому как...

А зачем оставлять свои мысли при себе если автор пишет с целью(конечно не знаю как другие, но у меня вроде как цель такая) узнать мнение окружающих, т.е.как раз эти твои мысли???
Где-то выше мною уже было написано: я предпочитаю держать свое мнение при себе. Такая у меня жизненная установка, и все тут. Конечно, если я стречаю в посте у кого-то конкретный вопрос, типа: "Камрады, а что вы по этому поводу думаете?"- то, скорее всего отвечу, если мне будет, что ответить. Во всех остальных случаях это совсем не обязательно.

Shakespeare а если не демонстративное?
А тогда о нем и говорить не стоит. Я сейчас говорю именно о таких вот "экстримальных" ситуациях, типа официального пинка под зад с уведомлением по е-мэйлу...

Wildberry у тебя талант все структурировать и формулировать
даже не знаю, радоваться этому или нет...
но какую-то мыслю могу долго "вынашивать" прежде чем запостить...
да и на комменты часто отвечаю пачками, все взвесив и обдумав! ;-))

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть