30-01-2010 03:00 Формула любви, pt.4
Любовь - процесс работы одноименного механизма инстинкта самосохранения, направленный на определенный объект. Выполняет функцию сохранения рода.

Эгоцентристам: в рамках этого механизма субъект любви рассматривается не как индивидуальность, а как часть своего рода - и даже в том случае, если он сам утверждает обратное, вести себя он будет именно как часть рода.
Роботам: любовь бывает не только у людей, а у людей также бывает не только к другим людям, но и к еде, музыке, путешествиям, учебе, работе, себе и т.д., и т.п.

Любовь l состоит из двух факторов: из реальной заботы с и из реального влечения i.
Забота и влечение могут быть реальными и идеальными.

l = с+i

Идеальная забота C - максимально возможное количество положительной кинетической энергии, направленной на объект любви за единицу времени: потенциальная энергия намерений n заботиться об объекте любви, преобразовываемая через ресурсы R в кинетическую во времени.

Занудам: положительная энергия здесь положительная чисто абстрактно, для плюсика в формуле; объективно она может быть и отрицательной, но для объекта любви в заботе о нем всегда положительна.

Идеальная забота С = nR/t, Дж/сек (ватт)
Реальная забота с = (С - j)/t

Как в заботе, так и в влечении потенциально присутствует ревность j.
j = x(-C+I), где х - воображаемое субъекту количество конкурентов субъекта у объекта любви.


Ресурсы - информация, помноженная на средства.

R = fm (спасибо, Вася <3).
Информацию за неимением лучшей единицы измерения можно выразить в байтах, средства - в калориях, переведенных в джоули.
( )

Идеальное влечение I является результатом отношения оценки внешних (a) и внутренних (r) параметров объекта любви к соответствующим (d(a)+d(r)) идеалам субъекта плюс его опыту E в отношениях с объектами подобного рода помноженным на коэффициент соглашения z.

E = е(1)+е(2)+...+e(n)+е(s), где цифры - опыт каждого предполагаемого отношения, выраженный количественной переменной, e(n) - последний опыт перед текущим, e(s) - текущий опыт.

z - количество полновесных окончательных решений, принятых в данной ситуации, в норме = 1.
I = (a+r)/z +(d(a)+d(r)+E))

Реальное влечение i = I+j

Альтернативно одаренным: под влечением подразумевается стремление находиться рядом с объектом любви и стремление видеть его рядом.

Относительная формула любви Lr двух субъектов друг к другу:
Lr = l(1)/l(2) + l(2)/l(1)

Абсолютная формула любви La двух субъектов друг к другу:
La = l(1) + l(2)

Состояние: ищите ошибки.
Комментарии:
.
Гхост

30-01-2010 03:07
Agent of fortune
Приплети хуялгебру для пущего

.
Tr-zer, потом -.-
Также, сам вспомнил несколько, потом поправлю -.-

.
Tr-zer Гхост, я вообще думаю построить трехмерный график любве, и там кстати прекольные клевые фишки по зачаткам ТО получаются как бы, ну чисто для прекола прекольные.

.
Изменил в общем "потенциальные" заботу и влечение на "идеальные", также z, как и надо было, умножает, а не суммирует, потому что знаменатель там никогда нулю не будет равен, а z, привет Маркизке, изначально вводился именно для этого, но так оно более ъ -.-

110011
нельзя байты и джоули складывать, зато можно перемножать.

.
DaredevilaZ, подробнее о_О?
Т.е. я еще сам хз, чо там с ресурсами ваще, так что гого хоть ссылку мне на то, где их можно и как, ну или сам объясни, я же быдло -.-

110011
Гхост
что тут объяснять, ты хоть в одной физической формуле видел, чтобы метры складывали с килограммами, например? или чтобы из джоуля вычитали ампер? что получается на выходе? два метра плюс один килограмм? это невозможно. а если перемножать, то, вроде бы, что-то и получается, только я забыл, как это обозвать.
а вообще - лучще делить, там соответствие, и всё вовсе просто.

.
DaredevilaZ, я как раз про то как обозвать, спрашивал ._.

Ну и это, не забывай, что формулы формулами, а с реальностью оно тоже как-то должно соотноситься, и если там поставить например умножение, то получается что без информации об объекте ВНЕЗАПНО нет средств, а без средств - что уже логичнее, конечно - информации.

Хотя...
В общем короче сводится к спору, возможно ли заботиться о человеке, не зная об нем ничо.

Деление я там вообще хз как на словах выразить, если можешь - валяй.

.
Но вообще про умножение я тоже думал, ок -.-

.
DaredevilaZ, вообще бтв офигел, сказал что ничо писать не будешь, я отписался, а ты пишешь -.-

.
Опять рекурсия с ж, ну что за -.-

.
Также, чо у меня за х там о_о?

.
Поменял d(t) на d (r), чтобы надо было принимать меньше веществ для понять.

.
Также, спутал ф с ж, поправлено -.-

.
^вроде все пофиксил.

110011
захотелось, я что-то взял и написал.
я подумал, что мог бы здорово развеселить наших математиков твоими формулами, с каким-нибудь докладом, например, но только будь я любимчиком-задрочем у них. но так как у меня пересдача за шпору, и они меня презирают, теперь ничего не получится.

.
DaredevilaZ, я своих хочу развеселить, ну то есть даже не своих, но ты понял -.-

.
^R=fm.

DaredevilaZ, опа.

Закрыть