ага. "советская техника и молоток. Пара твоей мечты". Она вечная лишь потому, что сделана по принципу серпа и молота. Мы могли большего, а в итоге довольствуемся тем, что есть... Что мы можем теперь? ровным счетом ничего.... Те люди, кто говорит "Россия идет вперед и уже многое сделала...", "мы лучшие", и т.д. они лишь опираются на вечный стальной Советский Союз. Он был крепок, как удар серпа по почке; жЕсток, как удар молота... и все в нем было так. Сейчас же мы можем лишь плакать о том, что потеряли. Твой дневник тому пример.
Махури я не одинок в своем начинании "красиво задвинул".
Знаешь, как по мне, так его изнутри ели гораздо больше. Наша каррозия: правительство. Такое, как Березовский(Платон ЕЛенин) был, Гусинский.... олигархи и правительство слишком много пытаются принять себе)
Насчет техники, простите, что лезу не в свой разговор: приходилось как-то читать Дивова, там техника/оборудование создавалась по принципу взаимозаменяемых блоков. Т.о. из одного девайса легко мог получиться другой, так как схемы/платы использовались идентичные, но в разных комбинациях и количетсвах.
Так я о чем: советская техника тем и отличалась, что если ты знаешь маркировку, то можеш9ь купить недостающую часть и впаять в нужное место.
А Советы мне тоже жаль - сложно представить, кто сумел развалить такое государство.
как всегда. изнутри. вообще принцип открытых исходников уже там воплощался. что по моему хорошо. конкуренция ужесточается.
а оплата - ток за сложные версии/техподдержку.
Нет, пожалуй. И в мои рассуждения закралась ошибка: не Дивов, а Садов. У него есть такая вещь, как "Горе победителям". Но данная концепция (взаимозамены частей) иногда встречается в работах и других мэтров.
У меня большой список прочтенных книг фантастика-фентези - легко путаю авторов.
Махури
Почитайте. Он того стоит. Основную идею его книг можно охарактеризовать как "взрослые в детском теле" Если вас не сквикает такое определение - наслаждайтесь.
советская техника рулит не ...
[Print]
2qwe