Значит в июне в Трех товарищах снова Решавская будет

отредактировано: 22-05-2025 00:59 - MusAdmin

У Веры в июне еще есть Карамазовы в Спб

В Карамазовых можно - Безрук со Светиковой не дадут соврать.
А вообще докатились мы в декабре про "Кто следующий?"

Не сразу удалось дойти сюда, потому что посмотреть спектакль всё-таки несколько дольше, чем посмотреть санкционку с изначальным намерением кого-то обосрать.
Присутствовал лично на МиМ с Кролем-Воландом.
Кроль-Воланд очень понравился.
Для справки, видел я Кроля впервые в жизни живьём, на него не собирался, но я не питерский анон, и я уже настроился смотреть МиМ по купленному заранее билету, мой идеал Воланда - это Колпаков, но, так как на него надежды не было сразу, на замену у меня была реакция нормальная - Ожогину я просто ровно симпатизирую, Кроль фейсконтроль прошел, несите кролика на замену, короче.
Уж не знаю какими потрясающими ушами обладают аноны, услыхавшие постоянное непопадание в ноты. Вроде на слух не жалуюсь, и никакого глобального непопадания в ноты не услышал.
Что услышал, так это некую позорность акустической системы в ЛДМ, он вроде не так давно же, звуковое оборудование - откровенно плохое.
Но вернусь к Кролю. Костюмов всех ему не завезли, но не факт, что он во всех бы смотрелся, от парика отказались к лучшему, тоже явно не пошел бы артисту.
Так же не стал танцевать танго с Маргаритой, видимо, недостаточно отработано.
По тексту в одном месте только слегка запнулся.
Вокально с моей точки зрения справился он отлично и в сольных выходах, и в дуэтах (в некоторых местах на мой вкус многовато вибрато, но не критично), хотя видно, что нервничал.
Никакой обещанной самовлюбленности не было.
А было вот что - это совсем другой Воланд, Ожогина он не копирует (ну разве только тем, что тоже тенор). А дальше уже классический вопрос РМТ - предпочтение трактовок.
Кроль не играет Булгаковского Воланда, и, если бы речь шла об экранизации, допустим, я бы его забраковал, но дело в том, что Воланд в мюзикле - это уже не Булгаковский Воланд, и внешность, и мотивы, и поведение в значительной степени переписано, поэтому версия Кроля вполне имеет право на существование.
Кроль играет Люцифера, самого прекрасного из ангелов, изгнанного с Небес.
И битва с Богом - это его основной мотив, причем, у него тут очень много обиды ребенка на отца.
Этот Воланд не просто устал, он порядком заколебался, ему мало до чего есть дело, кроме упрямого желания доказать создателю, что он не лыком шит.
Что Маргарита, что Гелла - для него менее значимы, чем для других исполнителей роли, хотя он к ним и не равнодушен.
Геллу жаль, потому что этот Воланд натурально какая-то Крисания "холодная как сталь, прекрасная как лёд", а с Маргаритой-Вишневской у Кроля-Воланда точно нет любви, хотя есть притяжение, но главное тут - битва двух воль, у Воланда есть план, и холодность с него слетает, когда она его план ломает. Это обе стороны отыгрывают отлично. В этом Воланде есть порывистость, он максимально искренен, когда сам позволяет себе проявить сострадание в Макгарите в финале, и так же искренен в некотором презрении ко всему окружающему.
В общем, это совершенно неканонический Воланд, если говорить о романе, но это отличный единый персонаж Афониной вселенной МиМ-Фауст, падший ангел Люцифер, очень яркий персонаж для мюзикла.
И нет, Афоня мне не платит, мне искренне очень понравилась такая версия персонажа.
И как-то очень искренне смотрелись поклоны, когда небольшое танго Маргариты и Воланда - это словно битва двух воль, а потом он сам передает её Мастеру-Авдееву для танца, и в итоге сдается на робкие подлизывания Геллы и танцует с ней.
Короче, это было интересно, это был свой образ, да ещё сыроватый, но отлично сыгранный харизматичный персонаж.
P.S. Ну вот невозможно было не высказаться после всего вылитого на Кроля темы, кто даже в зале не был.
Сейчас вот только появились те, кто и был, и не в восторге, но у них своё мнение, а у меня - своё.

Кроль-Воланд очень понравился.

Дальше можно не читать, объективностью не пахнет)

Уж не знаю какими потрясающими ушами обладают аноны, услыхавшие постоянное непопадание в ноты. Вроде на слух не жалуюсь, и никакого глобального непопадания в ноты не услышал.
Что услышал, так это некую позорность акустической системы в ЛДМ, он вроде не так давно же, звуковое оборудование - откровенно плохое.

Одно другому так мило противоречит. Как-то другие артисты справляются, удивительно вот. Никто не лажает, а на Кроле аппаратура откровенно плохая. Может плохому танцору просто мешает кое-что?

Так же не стал танцевать танго с Маргаритой, видимо, недостаточно отработано.

Танго не было, потому что если бы оно было, то в сцену в финальном Маятнике необходимо было бы показывать с дублером Воланда, которого играет артист ансамбля в аналогичном Воланду парике. Раз Кроль играл без парика, то сцену вставить не получилось бы. Дублер Воланда в этой сцене должен выглядеть как он. Позорную карешку, посыпанную пудрой, видимо в ЛДМ пока не завезли.

И битва с Богом - это его основной мотив, причем, у него тут очень много обиды ребенка на отца.
Этот Воланд не просто устал, он порядком заколебался, ему мало до чего есть дело, кроме упрямого желания доказать создателю, что он не лыком шит.
Что Маргарита, что Гелла - для него менее значимы, чем для других исполнителей роли, хотя он к ним и не равнодушен.

Но буквально то же самое играет и Ожогин. Только с бОльшим апломбом. Но ему это в органику, так что не кринжит. А попытки Кроля давить из себя вот это все смотрятся максимально невкусно. Но в том-то и суть, что МиМ поставлен под определенный типаж Воланда. Туда нужно актера яркого, эффектного, вокально и актерски сильно выше среднего. И тут Кроль. Который хоть какой распрекрасный будет, просто типажом не вышел. Не для этой истории.

Но буквально то же самое играет и Ожогин. Только с бОльшим апломбом. Но ему это в органику, так что не кринжит. А попытки Кроля давить из себя вот это все смотрятся максимально невкусно. Но в том-то и суть, что МиМ поставлен под определенный типаж Воланда. Туда нужно актера яркого, эффектного, вокально и актерски сильно выше среднего. И тут Кроль. Который хоть какой распрекрасный будет, просто типажом не вышел. Не для этой истории.

Анон, ну вот давай представим, что есть люди, которые не без ума от Ожогина, а теперь ещё представим, что больший апломб для них не обязателен.
Тебе Кроль - максимально не вкусно, а им - вполне себе.
Мне достаточно странна такая реакция. Никто же никого на Кроля не гонит. Более того, никто даже не оспаривает то, что он вам может не нравится.
Но странно при этом оспаривать то, что кому-то он мог понравится в роли.
Как минимум мимокрокам в ЛДМ вообще всё равно, кто играет Воланда (там не все то осознают, какой конкретно спектакль смотрят).

Плохая, все глохли. Перед спектаклем у них там интерактив-концерт. Пел Саванец, точно уж на голос не жалуется, стабильно проваливался почему-то при переходе на верха.
Очень плоский звук в зале, слова не всегда хорошо можно разобрать, и периодически словно акустическая система пульсирует - т.е. вдруг громкость усиления проваливается. Происходит это на всех, системе по хрену Кроль, Авдеев или Вишня.

Ну точно, бедный-бедный Кроль, на нем еще и аппаратура внезапно погнала. Происки дьявола, не иначе.
Смешно это читать, потому что точно знаю, что в ЛДМ всегда отличный звук. Микрофоны максимум отвалиться могут, и то изредка. А вот с глубиной, балансом и частотами у них всегда норм, хорошо слышно из любой точки зала, ни с разборчивостью слов, ни с вокалом ни разу не помню там проблем.

Гхасподь, что я только что прочитала..........

А по этому вопросу - развернутое (для разнообразия) мнение человека, не совпадающее с неразвернутыми мнениями с общим содержанием "говно-говно-провал-говно".
Если уж последние имеют право тут быть, то первое - определенно.
И уж если цепляться к словам, вот как раз богохульствовать не хорошо.