24-03-2005 09:32 Программистское
В дневнике ЖЖ-юзера, откуда я беру все эти вопросы, одно время обсуждалась программа, которая печатает на экран себя как нетривиальное достижение программистской мысли.
Понятно, что если прогу сохранить в, например, .cpp файл и заставить ее считывать из файла себя, то она себя напечатает. Однако это по-моему не то что обсуждающие имели ввиду.
В связи с чем вопрос -- теоретически возможно написать прогу, которая будет печатать себя не из файла? (т.е. она должна будет сохранять свой код в свой же двоичный исполняемый файл, а потом брать его оттуда, либо же себя декомпилировать) Если да, не говорите мне как
Понятно, что если прогу сохранить в, например, .cpp файл и заставить ее считывать из файла себя, то она себя напечатает. Однако это по-моему не то что обсуждающие имели ввиду.
В связи с чем вопрос -- теоретически возможно написать прогу, которая будет печатать себя не из файла? (т.е. она должна будет сохранять свой код в свой же двоичный исполняемый файл, а потом брать его оттуда, либо же себя декомпилировать) Если да, не говорите мне как
Комментарии:
Anafay
24-03-2005 10:10
Профиль
Камрад
Да.
Anafay
В жизни появился смысл
В жизни появился смысл
Update:
Вот тут в умной книжке написано, что под линуксом, если компилировать прогу при помощи gcc с опцией -g, в проге будет кусок под названием .debug, где сидит исходный код. Но это не наш метод.
Вот тут в умной книжке написано, что под линуксом, если компилировать прогу при помощи gcc с опцией -g, в проге будет кусок под названием .debug, где сидит исходный код. Но это не наш метод.
Haibane
Надо такую написать, которая осознает себя, изучит пару языков программирования (машинный и тот, на котором надо распечатать себя), исследует механизм работы своего машинного кода в памяти, перепишет его на второй язык и выведет на экран! %)
cpcat
Well, then it'll get a conscience and would be destined to capture the world.
Well, then it'll get a conscience and would be destined to capture the world.
Камрад
cpcat
Надо такую написать, которая осознает себя
Противоречит Тьюрингу. То бишь даже теоретически невозможно :D
Надо такую написать, которая осознает себя
Противоречит Тьюрингу. То бишь даже теоретически невозможно :D
Anafay
Well, can't we write something that would look in memory for machine code of itself and then backwardly interpret it?
Well, can't we write something that would look in memory for machine code of itself and then backwardly interpret it?
Камрад
Xirax
and then backwardly interpret it
Нет. Не всегда есть debug info, и оптимизация препятствует. Плюс еще препроцессор есть ;)
Не туда смотришь :) Эту задачу я давал в 97м школьникам (маткласс) на пятерку, так что проще надо :D Кроме постановки, давал код на бейсике (три строки), им надо было родить аналог на паскале, куда больше размером.
and then backwardly interpret it
Нет. Не всегда есть debug info, и оптимизация препятствует. Плюс еще препроцессор есть ;)
Не туда смотришь :) Эту задачу я давал в 97м школьникам (маткласс) на пятерку, так что проще надо :D Кроме постановки, давал код на бейсике (три строки), им надо было родить аналог на паскале, куда больше размером.