Эксперименты
elmortem
клуб заведен 25-07-2003
постоянные читатели [30]
участники [2]
KIskazyl, рыбка
закладки:
цитатник:
клуб:
хочухи:
местожительство:
Белгород, Воронеж, Йошкар-Ола, Липецк, Россия
интересы [24]
C++, anime, страйкбол, manga, Game, страйк, gamedev, PSP, dev
антиресы [14]
жизнь, спать, любить, жить, трупы, человек, письма, видеть, стоять, думать, убивать, дышать, свой, дом
[1] 22-10-2008 20:28
няк

[Print]
рыбка
[3] 19-10-2008 20:33
4

[Print]
elmortem
07-11-2005 17:52 elmortem » Придумывая альтернативную реальность
В нашей реальности зло изначально чувствует себя спокойнее, чем добро. Добру всегда приходится атаковать, оправдываться, даказывать свою состоятельность. В то время, как злу лишь изредко приходится обороняться, но в целом оно ведёт вполне расслабленный, светский образ жизни. Как пример: в большинстве своём "сделать доброе дело" труднее и "чреватее", чем "не сделать" или "сделать гадость".
Так вот, интересно было бы обрисовать модель альтернативной реальности, где всё "с точностью до наоборот".
Кроме, собственно, ключевой идеи инвертирования ничего пока в голову не лезет, может быть у кого-то есть какие-либо соображения на сей счёт? Поделитесь, пожалуйста. Было бы здорого порассуждать на эту тему.

Примеры инвертирования, принцыпы баланса, сознание людей и т.д.
Комментарии:
Бессмертная
Добра и зла вообще нет.
07-11-2005 23:04
Утро не врёт.
Чё, попиздеть негде? Обязательно нужно оффтопить?

Итак, продолжаю мысль. В инвертировании главное соблюсти баланс, чтобы получившаяся система не выглядела неустойчивой к внешним воздействиям. Т.е. простое тупое инвертирование доброго и злого невозможно без падения структуры. Отсюда можно сделать вывод, что те моменты, которые невозможно будет инвертировать являются основополагающими любой реальности.

Закон.
В настоящее время закон - есть свод правил, которые пытаются обеспечить стойкость государственного устройства. Вот с него и начнём.
Жизнь - неприкосновенна. Даже в этой альтернативной реальности. Т.к. она есть основа мира. Если будет поощряться убийство, то в скором времени не останется тех, кем оно могло бы поощряться.
Как с этим бороться? Если один человек убивает другого человека, то сам он так же умирает из-за особенностей психики и сознания. Запретный плод манит, но и пугает последствиями.
Воровство - основа экономики. Всё - общее. Частная собственность запрещена, но существует условно-частная собственность. Например телевизор в квартире, Да и сама квартира. Эти вещи не являются собственностью, но в принципе никому не нужны, потому, что у всех и так есть. Воры заменяются на Обогатителей. Они не воруют у людей, а наоборот приносят в их дома всякие предметы из своего дома. Тем самым удовлетворяя свои низменные потребности обогащать других людей.
Так, что-то картинка какая-то радостная получается. Утопичная и неправдоподобная. Нужно искать баланс.
07-11-2005 23:43
*Отсюда можно сделать вывод, что те моменты, которые невозможно будет инвертировать являются основополагающими любой реальности.*

вот ты сам и ответил...

поменяется реальность - поменяется и сознание...Только трудно сказать как и когда
к
07-11-2005 23:52
Утро не врёт.
Не, у всех реальностей должно быть нечно общее. Т.е. некие общие основополагающие всего и вся. Например я уже описал одну из них - жизнь. Т.е. без жизни - это будет уже не реальность, а просто дохлый кусок пространства, существование которого никогда не получится доказать. А следовательно его просто не будет.

Про сознание - да, оно поменяется. Оно должно поменяться. Это одна из фичь, которую хочется воплотить.
08-11-2005 00:17
в каждом обществе есть люди , носители высокого духа и сознания, даже в самом отсталом и лживом значит духовный патенциал есть...
а вот законы для общества, которое еще полуфабрикат- тоже такие же аморфные...
к
08-11-2005 00:28
Утро не врёт.
Ну, значит в этой альтернативной реальности высоким духом и сознанием должны стать пороки ненависть.
08-11-2005 03:13
*ненависть... *к существующей несправедливости, к вульгарному потребительству к беспросветному воровству...
к
08-11-2005 04:07
Утро не врёт.
не, так не интересно...
Рано, блин, рано я тему поднял... Уйду думать дальше, когда будет что написать, кроме общей мысли..
08-11-2005 05:02
не ...это не ты. это я не интересно!у тебя наметилась стратегия. я опустила
к
Закрыть