Пару дней назад разговаривала с одним МЧ об отношениях между Мужчиной и Женщиной: о чувствах и их выражении, о мыслях и действиях, о восприятии и реакции, об ожиданиях и мотиватиции...
Главный его тезис: ЖЕЛАНИЕ ПОРОЖДАЕТ ЖЕЛАНИЕ
Тезис для меня сомнительный...
Разве можно вызвать в другом человеке взаимное чувство, основываясь только на своем? (я сейчас говорю не о ненависти, презрении, отвращении и проч.) Вопрос о более позитивных чувствах, к примеру, любви.
Согласна, можно вызвать уважение, например. Но любовь? Можно ли заствать человека полюбить себя? Полюбить целиком и полностью, со всеми достоинствами и недостатками? Полюбить бескорыстно и не из жалости, полюбить глубоко и ... (ну хоть на какое-то время
))))) Он считает, что да... было бы желание...
А не будет ли это навязчивостью?
Будет ли ответное чувство искренним?
Вопросов можно задавать множество. Можно сомневаться и размышлять. Создавать иллюзии и опускать руки при малейшем намеке на необходимость воплощения их в реальность. Можно поддаваться собственным страхам и идти на поводу у своих комплексов. Можно "прятаться в норку" и воздвигать крепости (предварительно вырыв ров).... Но в чем он сумел меня убедить, так это в том, что нельзя бездействовать. ЖЕЛАНИЕ ПОРОЖДАЕТ ЖЕЛАНИЕ.
..........................
Отчего-то вспомнилась теория "приемник-передатчик" (суть: одни способны любить (давать любовь) – "передатчики", другие – быть любимыми (принимать любовь) – "приемники"). Если синтезировать обе названные теории, то полученный гибрид может служить подтверждением тезиса МЧ.
Желание может породить желание при условии, что тот, кто испытывает желание является "передатчиком", а тот, в ком это желание только должно породиться будет "приемником".
.........................
МОЖЕТ ЛИ ЖЕЛАНИЕ ПОРОДИТЬ ЖЕЛАНИЕ В ДРУГИХ СЛУЧАЯХ?
Настроение: скептическое
где справедливасть, ась?
[Print]
LuK