Здорово, все проясняет.

но все же с отражениями лучше имхо)

Тривиальное чтиво
И что ты понял, Трив?

Archangel
В данном случае, да. Но я бы не ставил её.
Фото для примера.

PoiSoN (DV)
Можно снимать "за стеклом".

PoiSoN (DV), вот посмотрю на твои примеры и наконец-то пойму, когда какой фильтр нужен. И отправлюсь себе приобретать...

сколько ужо человек после твоих фот купили себе полярики?

Тривиальное чтиво
Слава богу, что не Дом2.

Svetlika
Я без фильтра этого снимал 2 года и ничего..
Мораль: не в фильтре счастье.

Archangel
Из тех, кто признался, 3 человека.

PoiSoN (DV)
Можно и Дом2.

Я чес гря тоже ЭТО не перивариваю.

PoiSoN (DV), согласна, счастье не в фильтре. Мне вообще сильно практики не хватает... очень часто не получается того, чего хочется, а как поправить - не знаю. Потому и стала в фото-клуб класть, потому что вижу, что что-то не то, а слов и объяснение для себя найти не могу. А в клубе (если не удалят сразу) скажут умность.. и сразу ясно становится - действительно, именно так..

Просто никак не доберусь до умных книжек, а тут такой шикарный пример.. и не один. В картинках.

Svetlika