Записки где придется
Donal Sagan
дневник заведен 01-10-2004
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
интересы [11]
научная фантастика, Star Wars, Звезда Стражей Маргарет Уэйс, творчество в любых проявлениях, GundamSEED
антиресы [9]
глупость, двойные стандарты, неумение вести дискуссию, самоутверждение за счет других людей
[2] 14-07-2006 14:00
Бля!!!

[Print]
Забрел случайно
[2] 04-07-2006 19:39
Нашел

[Print]
Забрел случайно
24-05-2005 13:39 в тихом шоке. Началось.
Во Франции суд признал за человеком право не быть рожденным

Высший апелляционный суд Франции признал право ребенка не быть рожденным.
Теперь дети, рожденные инвалидами, имеют право на компенсацию, если их матерям не предоставили шанс сделать аборт.
Решение вызвало резкую критику со стороны организаций инвалидов и врачей. По их словам, постановление суда - это поощрение евгеники.
Суд вынес решение по делу трех семей, дети которых родились с физическими недостатками. Каждая из семей требует компенсации на том основании, что, если бы врачи поставили мать в известность о физических дефектах плода, она прервала бы беременность.
Решение судей для многих явилось сюрпризом - ведь оно опиралось на крайне непопулярный прецедент, известный под названием "дело Перрюша".
Теперь родителей будут считать безответственными, если они дают жизнь неполноценному ребенку.
Организация "Остановить дискриминацию против инвалидов", которая была создана после "дела Перрюша", гневно отреагировала на решение суда.
"Теперь родителей будут считать безответственными, если они дают жизнь неполноценному ребенку", говорится в заявлении организации.
Врачи опасаются, что страх перед судебными исками заставит их рекомендовать аборт при малейшем намеке на какой-либо врожденный недостаток.
"Решение означает, что инвалидам нет места в нашем обществе", - заявил представитель медиков Ив Ришар. Он предупреждает, что это может означать начало процесса поиска "совершенного ребенка".
(14 июля 2001 г)


Как всегда, люди делают все чрез Ж. Не выровнять соцсферу и дать людям стабльность, а запретить аборты. Не бросить силы на технологии генетической коррекции, а разрешить истребление больных детей.
Да, так проще. Так всегда проще. Разрушать всегда удобнее чем созидать. Только вот что мы получим на выходе?
Политики об этом не думают. Военные тем более. Обыватели не умеют или не хотят думать. Только писатели--фантасты, те, кто профессией избрали моделирование будущего на основе настоящего, понимают и думают.Но слышат ли их те, кто должен бы слышать?
И сразу перед глазами целая серия флэшбеков из нескольких произведений. Гандам СИД с его "Голубым космосом", Буджолдовский Барраяр с его ненавистью к мутантам и генетическими солдатами с Джексона, люди Королевской Крови Маргарет Уэйс...

Люди, вам не просто намекают, вам в голос кричат, ТАК НЕЛЬЗЯ! Нельзя решать кому жить кому нет, нельзя играть с жизнью, нельзя брать на себя права Всевышнего! Это первый шаг к евгенике, злу беспрецедентному по своей бессмысленности и цинизму.Какое право вы имеете судить, блин, кому жить, а кому умирать!
Комментарии:
Воин
а ты думаешь они хотят слышать??? им это не выгодно и они не хотят и не будут слышать. им искать и бороться с надуманными проблемами проще /и выгодней/ чем с действительно важными.
Камрад
Горе в том что проблема не надумана. Просто для нормальногго разумного решения нужно куда больше чем кувадлдой по микроскопу. Если можно сделать просто или по-умному сбудет сделано просто.
Это и пугает.
Камрад
Donal Sagan, я с тобой полностью согласна... Не должно существовать давления со стороны общества, но кидаться в крайности тоже нельзя и запрещать аборты. Разве не так????
Камрад
осеннее настроение , запрещать аборты можно и нужно, но только тогда, когда рождение ребенка станет выгодным.Когда социальная сфера будет работать на человека, ане против него. Когда потребности в абортах из-за неспособности полноценно вырастить, обеспечить и обучить ребенка попросут не будет. Когда не будет проблем с медициной и доступной эффективной контрацепцией. А начинать с этого - это плодить подпольные абортарии и увеличивать женскую смертность.
Как всегда, государство путает причину и следствие. И начинает с хвоста. Просто чере Ж куда проще, чем нормально. Значит, будет через Ж.
Воин
запрещать аборты можно и нужно, но только тогда, когда рождение ребенка станет выгодным.Когда социальная сфера будет работать на человека, ане против него. Когда потребности в абортах из-за неспособности полноценно вырастить, обеспечить и обучить ребенка попросут не будет.

прости, но таких условий /по моему мнению/ никогда не будет, но аборты всеравно нужно запрещать. просто получается что люди не отвечают за свои действия перед др. людьми, путь не рдившимися, но людьми...
Камрад
Zart_Dragon , все не так просто. Запретить и только не решение. Это не научит людей отвественности. Нужно сначала заставит ьпонять что аблорт это убийство, а убийство это плохо. Люди сейчас даже последнего постулата не понимают. если девочка считает гоп стоп своего парня на улице доблестью, ей бесполезно объяснять про убийство нерожденного ребенка-для нее и рожденный-то человек не пробема.
Но делать что-то надо, факт.
Закрыть