12-01-2006 08:11 На АПН вчера выложили забавную статью о Дозоре и жизни
"Дневной Дозор: конец ужасной эпохи"
Просмотр "Дневного дозора" наводит на банальные мысли. Противостояние Светлых и Темных Иных (в просторечии — просто "Светлых" и "Темных") заставляет вспомнить многочисленные "бригады" — истории о противоборстве хороших парней (возможно, "Ментов") с плохими парнями.
Вспомним Дюма. Чем принципиально отличается от борьбы Дозоров борьба кардиналистов и роялистов в "Трех мушкетерах" или мазаринистов и фрондеров в "Двадцать лет спустя"? Ничем. По сути, речь идет об интригах знати. Неофит (Д`Артаньян) мог присоединиться к одной из враждующих партий, но и только. Если мы приглядимся, то в карьере Антона Городецкого мы увидим черты карьеры славного мушкетера. Ну да, Городецкий не приехал в Москву на рыжем "Запорожце" (или, если совсем уж следовать первоисточнику, рыжем "мерине"), Завулон не выкрал у него из кармана рекомендательного письма к Гесеру. Но в остальном…
....
Итак, "Дневной дозор" официально завершил эпоху олигархов, закрыл 90-е как феномен массового сознания. Олигархи ушли в Сумрак — жужжать вместе с комарами, слоняться по обрывкам старых газет, пить кровь из случайных прохожих.
...
http://analysisclub.ru/index.php?page=schiller&art=2345
Просмотр "Дневного дозора" наводит на банальные мысли. Противостояние Светлых и Темных Иных (в просторечии — просто "Светлых" и "Темных") заставляет вспомнить многочисленные "бригады" — истории о противоборстве хороших парней (возможно, "Ментов") с плохими парнями.
Вспомним Дюма. Чем принципиально отличается от борьбы Дозоров борьба кардиналистов и роялистов в "Трех мушкетерах" или мазаринистов и фрондеров в "Двадцать лет спустя"? Ничем. По сути, речь идет об интригах знати. Неофит (Д`Артаньян) мог присоединиться к одной из враждующих партий, но и только. Если мы приглядимся, то в карьере Антона Городецкого мы увидим черты карьеры славного мушкетера. Ну да, Городецкий не приехал в Москву на рыжем "Запорожце" (или, если совсем уж следовать первоисточнику, рыжем "мерине"), Завулон не выкрал у него из кармана рекомендательного письма к Гесеру. Но в остальном…
....
Итак, "Дневной дозор" официально завершил эпоху олигархов, закрыл 90-е как феномен массового сознания. Олигархи ушли в Сумрак — жужжать вместе с комарами, слоняться по обрывкам старых газет, пить кровь из случайных прохожих.
...
http://analysisclub.ru/index.php?page=schiller&art=2345
Комментарии:
хммм... прочтение этой статьи ещё раз натолкнуло на мысль, что надо бы сходить на фильм, пожалуй
просто из любопытства...
просто из любопытства...Камрад
cassandra
Конечно, надо!
Конечно, надо!
дваждырожденный
Забавно. Но фильм смотреть все равно не хочется.
Камрад
Mikki Okkolo
Неужели даже дома не посмотришь?
Я в кино не пойду, поскольку к спецэффектам довольно равнодушна, а диск с фильмом куплю. Или кассету. Что-то последнее время пиратские кассеты совсем плохие стали, "Хроники Нарнии" невозможно было смотреть.
Неужели даже дома не посмотришь?
Я в кино не пойду, поскольку к спецэффектам довольно равнодушна, а диск с фильмом куплю. Или кассету. Что-то последнее время пиратские кассеты совсем плохие стали, "Хроники Нарнии" невозможно было смотреть.
дваждырожденный
Джей Вряд ли. Дома куча всего ждет очереди.
Фильм вапще не понравился (как и первая часть) Чушь какая-то !
Но спецэффекты руские делать наконецта научились ))
Но спецэффекты руские делать наконецта научились ))
Люблю, люблю я Лукьяненко.
Прочитал все Дозоры конечно. Но первый фильм слабоват.
Да-с, слабоват. Надеюсь второй будет получше.
Прочитал все Дозоры конечно. Но первый фильм слабоват.
Да-с, слабоват. Надеюсь второй будет получше.
Камрад
Mikki Okkolo
На всякий случай - последний фильм про Гарри Поттера мне очень понравился! Его я в кино посмотрела, и не жалею. Родственники даже сходили второй раз.
MultRshka
А вы не из русских?
Чушь - потому что отличается от книг, или потому, что непонятно?
DreamCatcher
Говорят, второй гораздо лучше. На тему первого мне больше понравился фильм-автопародия с текстами Бачило-Лукьяненко.
На всякий случай - последний фильм про Гарри Поттера мне очень понравился! Его я в кино посмотрела, и не жалею. Родственники даже сходили второй раз.
MultRshka
А вы не из русских?
Чушь - потому что отличается от книг, или потому, что непонятно?
DreamCatcher
Говорят, второй гораздо лучше. На тему первого мне больше понравился фильм-автопародия с текстами Бачило-Лукьяненко.
Джей Говорят, второй гораздо лучше. Как по мне, так нисколько второй "Дозор" не лучше первого - разве что спецэффекты спецэффектнее (но от этого совсем не эффективнее). Бекмамбетов - он и в Африке Бекмамбетов. Всемирная история, банк "Империал". И не более.
А я вот уже и "Последний Дозор" прочитал.
Слабее конечно первых трёх, но все равно, уже классика, так
сказать.
У нас тут уже не разрешают фильмы "Дозоры" продавать.
Так как американцы начали свои "Дозоры" снимать. Наверное будет что-
то типа "Blade".
Слабее конечно первых трёх, но все равно, уже классика, так
сказать.
У нас тут уже не разрешают фильмы "Дозоры" продавать.
Так как американцы начали свои "Дозоры" снимать. Наверное будет что-
то типа "Blade".
Прочитал статью. АВТОР ЖЖЁТ НЕ ПО-ДЕТСКИ! Я плакалЪ. 
Камрад
barber Всемирная история, банк "Империал" - это он снимал? Мне вот еще интересно, вроде Пелевин в то время тоже что-то делал для рекламы, но что именно, не знаю. Кажется, тоже Всемирную историю упоминали.
DreamCatcher
Мне больше всего нравится первый - как во всех сериях Лукьяненко. В первых он всерьез пишет, а потом уже размывается - отличия только по цвету, все они карьеристы, практически ничем не отличаются - и непонятно, а что тогда читать-то про них.
Про последнюю книжку я писала - с размаху вырубить 7-й уровень - очень в духе его героев, вот эту безбашенную размашистость я не люблю. Хоть бы подождал, пока Эдгар с женой встретится хоть на минуту. А то он его попросту обманул и убил, получается.
RockClimber
Олигархи в сумраке ))
DreamCatcher
Мне больше всего нравится первый - как во всех сериях Лукьяненко. В первых он всерьез пишет, а потом уже размывается - отличия только по цвету, все они карьеристы, практически ничем не отличаются - и непонятно, а что тогда читать-то про них.
Про последнюю книжку я писала - с размаху вырубить 7-й уровень - очень в духе его героев, вот эту безбашенную размашистость я не люблю. Хоть бы подождал, пока Эдгар с женой встретится хоть на минуту. А то он его попросту обманул и убил, получается.
RockClimber
Олигархи в сумраке ))
Джей ...Пьющие кровь у случайных прохожих...
Джей смысл понятен, но столько всего накрутили, смотреть было не приятно!
ну мне может такой тип фильмов не нравица...
ну мне может такой тип фильмов не нравица...
Камрад
MultRshka
Мне в первом не нравилось, как снято. Крупные планы уродские, дерганные. Сейчас так модно, но меня не впечатляет.
Кровь, любовно снятая крупным планом - как будто для вампиров снимали.
Мне в первом не нравилось, как снято. Крупные планы уродские, дерганные. Сейчас так модно, но меня не впечатляет.
Кровь, любовно снятая крупным планом - как будто для вампиров снимали.
homo climbingus
MultRshka Ага, есть такой тип фильмов - современные российские фильмы. Ужасный тип в основной своей массе.
Камрад
RockClimber
Совсем не разбираюсь в кино, но неужели есть особый тип современного российского фильма? Я бы тогда сказала, что это фильм про бандитов. ))
Совсем не разбираюсь в кино, но неужели есть особый тип современного российского фильма? Я бы тогда сказала, что это фильм про бандитов. ))
homo climbingus
Джей Это не особый тип российского фильма, это просто все российские фильмы, снятое в последнее время. Они мне не нравятся.
Камрад
RockClimber
А Муратова, а Сакуров?
А Муратова, а Сакуров?
У вас что раньше цветет?
[Print] 1 2 3 4
Вишневая