почему вопросы газа и маяков должны быть взаимосвязаны?
Газ - это газ, а я мая - маяк. С газом решили. И с маяком проблема решится, своим путем.
Или око за око, зуб за зуб?

А 50 газовых баксов, если уж на то пошло, можно взаимозачесть с аренды маяка, ведь российская сторона не на безвоздмездных условиях пользуется этим оъектом

"Арендная плата за базирование российского Черноморского флота на Украине определена в базовых соглашениях от 1997 года и она останется неизменной до 2017 года, - цитирует ИТАР-ТАСС слова Иванова***. - Сумма арендной платы составляет 98 миллионов долларов в год. Кроме того, российская сторона оплачивает коммунальные и транспортные расходы (связанные с содержанием флота) и на 60% формирует бюджет Севастополя".

***Иванов - Вице-премьер, министр обороны России Сергей Иванов

Ну дык мы и говорим, что эта сумма была во многом политической ценой, как и цена на газ. Цена на газ тоже была определена в базовых соглашениях до 2009 года, которые не помешали России пересмотреть сумму в одностороннем порядке. Переходим на рыночные цены, значит полностью и везде, и за такой объект нужно платить миллиарды в год, а не 98 миллионов.
Кроме того, маяки вообще не могу быть предметом аренды в принципе по законам Украины. И любой договор аренды, кем бы он не был подписан, не является действительным изначально.

это твое предложение, или к тому и идёт?

мой вариант разруливания конфликта