Jesus Chris
10-04-2006 15:24
мои паралитичные четыре мегапикселя забрали на техосмотр.
приговор: "вы как-то сумели абсолютно выключить вспышку".
я не то что бы знаю, как можно "абсолютно выключить"..
но режимы действительно не работают, вообще)
или мне все исправят, или появится хороший шанс
научиться работать с освещением.
(лучше бы исправили..кхэм))


мессия в оранжевом ©BZ
не менее грустный кадр, чем был здесь до этого)



(..а родитель купил шесть, шесть мегапикселей и не дает даже подержать. это домашнее насилие)
Комментарии:
12-04-2006 16:03
Did I say that?
мп - размер снимка и больше ничего. ничего.
чем больше мп, тем лучше фотка выглядит на мониторе камеры - но на компе же всё плохо (если фотка неудачная).
много мп - нужно для распечатки снимка, для журналов и газет. всё.
матрица и обьектив.
в матрице фокусировка и светочувствительность. - вот что решает.
а обьектив - это путь от реальности до снимка. путь от того, что снимают до того, что снимает. чем лучше путь - тем лучше кадр. ну и зум, понятно, зум лежит на обьективе.
макросъёмка так же основывается на обьективе и на камере.
на моём каноне макро чисто на обьективе. автоматом я могу снимать не ближе 38 сантиметров, сами понимаете, это какое-то левое макро.
а в ручную же могу хоть и 5 см.

вот как-то это так, имхо...

12-04-2006 16:10
Very bitter dude.
(отошел в сторону... в общем, мой коллега вам все объяснил)))+

12-04-2006 16:16
Did I say that?
BellZ
Да сам недавно узнал, как всё утроено...
пусть хоть 3 мп, главное - чтобы они все работали на тебя)

вот и пишут в характеристиках
7.0 пм (6.3 активных)

светочувствительность и фокусировка, повторюсь.
не ведитесь на красивый корпус и много мп)

12-04-2006 16:18
i am jack's broken heart.
мм.. значит, у меня просто фотоаппарат лажовый?)) что он вообще макро почти не снимает?:)))

12-04-2006 16:24
Did I say that?
Ирриска
ну знаешь, мой канон 10д тогда тоже лажовый.
тоже без макро как-то обхожусь)

а у тебя какой лажовый аппарат?)

12-04-2006 16:24
Very bitter dude.
Ирриска, он не лажовый.
он просто не для этого))

God$!n, на меня уже который год работают три с половиной,
и столько же будут работать.
правда, объектив гробил два раза лейковский. думаю,
второй раз был последним.
не...человеки в основном ведутся на "компактность" притом,
что более-менее профессиональная камера впринципе размером со спичесный коробок быть не может - есть исключения,
но мы, студенты, их обсуждать не будем))

12-04-2006 16:30
Did I say that?
BellZ
компактность нужна в поездку, запечатлить моменты.
хочешь, чтобы эти моменты были запечатлены красиво - забудь про компактность)

правда, в Израиле я снимал сестровской камерой (помнишь снимки?).
она очень маленькая, 5 мп, обьектив с копейку.
фишка в свете. днём в израиле - отличные кадры.
вот тут немного помогает её эта матрица и немалое кол-во мп.
но света должно быть очень много. только так.

и ещё...
вспышка - пьюр ивыл!
невер юз ит.

у меня вспышка насадная за 250 баксов. что с ней делать?

12-04-2006 16:31
i am jack's broken heart.
God$!n casio 3.2 mp digital camera EX-S100 Exilim ))
*выдала все, что на нем было написано))*

BellZ а я хочу, чтобы как у Бо!)))) или лучше=))

12-04-2006 16:36
Did I say that?
Ирриска
у меня часы касио. не жалуюсь...
записная книжка электронная касио. калькулятор.
даже синтезатор может быть касио!

камера? извольте, нет.
компактность - самый большой её плюс.
но это разве плюс?

12-04-2006 16:43
i am jack's broken heart.
God$!n да я первое время радовалась - ууу...цифровииик)) потом поднадоел.. а когда захотелось делать красивые фото... с помощью макро..поняла, что..эм..нет)
да и не только макро.. ВООБЩЕ... редко на нем можно словить удачный кадр... вот если одну и ту же улицу сфотографировать с фотоаппарата Бо и с моего... у нее на фотографии все выйдет таким.. картинка такая...ээ...мягкая, чтоли..)
а мне приходится фотошопить:)

12-04-2006 16:45
Did I say that?
Ирриска
и мне приходится фотошопить. ни одного кадра без фотошопа не вижу.
неважно какая камера. всё равно цвета не те, как ни крути...
особенно в натуральном освещении...

12-04-2006 16:46
Very bitter dude.
Ирриска,хочешь? Иди работать)+


God$!n, отломать ее нахрен...
кхм.
снимки помню.
про вспышку - не стоит, это моя пререгатива - носиться и орать,
что вспышка маздай))
(хотя портреты получаются отличные: сальный блин и два глаза,
особенно если снимать неожиданно, ночью, например, соседей.)
про свет верно...
да все верно, блин.
)+


упд: вторая "легенда осени".
все_цифровые_снимки обрабатываются в ps, объектив никогда не запечатлеет того,
что видит твой глаз. хотя бы потому, что это техника.

12-04-2006 16:53
i am jack's broken heart.
God$!n да. вот кадры без вспышки обычно удачнее:) но еще все зависит от таланта, да:)

BellZ мэйби лэйтер, френд:)

12-04-2006 16:55
Did I say that?
BellZ
да нет, на самом аппарате вспышка выдвигается, когда стоит автомат и он видит, что света мало. мне советовали её скотчем залепит, чтобы не выдвигалась)

а вспышка насадная отдельно идёт, такая большая штука, размером с самой камерой. зачем она вообще нужна?
только ночью и делать блины-портреты)

блин.
портерт.
блин.

меня начинает пугать схожесть мышления)

no. i don't think so.
God$!n,BellZ спасибо за краткий...кхэ....экскурс..) по поводу количества эмпэ и так не особенно горевали, теперь вообще перестанем.
вспышку этот виртуоз так и не сделал. к лучшему)

Ирр (вздох...ну хочешь - дам поснимать. жалко, чтоли)

отредактировано: 12-04-2006 20:53 - Адски Божественна


12-04-2006 20:51
i am jack's broken heart.
Адски Божественна гив муииии (с)
*тянет лапы, свесила язык*)))

12-04-2006 21:00
Местный сумасшедший...
Высказали много мнений, а правды так никто и не сказал... В лучшем случае, лишь её часть... В общем, Бо и Ирръ, если надумаете узнать всю правду о качестве фотографий и предназначении той или иной части фотоаппарата, а также участии этой самой части в процессе получения снимка - могу подробнейшим образом проконсультировать по секрету...
Крис, так что, ты теперь без фотовспышки? А аппарат на гарантии?

12-04-2006 22:19
Did I say that?
RoboCop
мнение было высказано практически одно,
ну-ка, а мне правду очень интересно узнать. .?.

14-04-2006 18:58
Местный сумасшедший...
God$!n
Давайте не будем использовать для этих целей дневник уважаемой мною Кристины, т. к. тема уже несколько вышла за рамки данного поста, а изыщем другие способы беседы? По почте, в асе, или, допустим, у Вас на дневнике я могу поделиться кое-какими соображениями на этот счёт...

14-04-2006 22:45
Did I say that?
RoboCop
никаких рамок я в этом посте не вижу, да и потом, беседа беседой, тема у нас одна, да и уважаемая, думаю и надеюсь, не слишком обидется...

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть