30-07-2006 11:57 старый
луркеры в бейзраше - это что-то страшное..
опять убедился в том, что зерглинги хавают всё. эти сцуки фотон кэннон съедают так, что моргнуть не успеешь.
бункеры строить и заполнять очень лениво. но млять! их можно чинить - это раз. и после смерти бункера из него вылезает его контент и продолжает жечь! aarrrgh!
научиться помнить о спавне оверлордов.
научиться при атаке на протоса в первую очередь пиздить пилоны.
опять убедился в том, что зерглинги хавают всё. эти сцуки фотон кэннон съедают так, что моргнуть не успеешь.
бункеры строить и заполнять очень лениво. но млять! их можно чинить - это раз. и после смерти бункера из него вылезает его контент и продолжает жечь! aarrrgh!
научиться помнить о спавне оверлордов.
научиться при атаке на протоса в первую очередь пиздить пилоны.
Комментарии:
GALS
30-07-2006 12:37
Профиль
стихийное мыслие!
согласись, вчера мы их порвали на пЪять !
кста, оборона в узком проходе из двух дотов с файрбатами и 4 сиджей + рабочие для починки - при отсутствии авиации у противника просто не валится.
с другой стороны, раш гидралисков на такую точку мог бы и прорвать оборону, но комп протупил, это стоило ему победы
кста, оборона в узком проходе из двух дотов с файрбатами и 4 сиджей + рабочие для починки - при отсутствии авиации у противника просто не валится.
с другой стороны, раш гидралисков на такую точку мог бы и прорвать оборону, но комп протупил, это стоило ему победы
эххх.. ну сколько ж можно учить? гидры не рулят против сиджей. особенно с учетом сплеша - против сиджей ВСЕГДА нужно использовать melee attack. то есть в идеале зерглингов. сиджи сами друг-друга разберут на запчасти. а потом можно уже и бункера дожрать (ну, конечно, если есть подступы к сиджам - т.е. противник протупил и не застроил оборону "стенкой" из чего-либо: бункера или даже сопли).