26-02-2007 22:05
...а еще меня часто спрашивают про клад. Рассказываю. Начну издалека. И остановлюсь тоже... на дальних подступах 
В детстве мне нравилось перечитывать "Тома Сойера" в частях, касающихся клада. Ну, помните, второй вход, пещера, индеец Джо? Странная, кстати, у меня была избирательность: про поиски клада читать любил, а вот эпизоды, касающиеся ухаживаний Тома за Бэкки, казались скучнейшими и бесполезнейшими. Но, как в известном правиле о ружье на стене, все сюжетные линии сходятся, в конце концов, в один тугой узел, так что без Бэкки не было бы клада, и наоборот. И неизвестно еще, какую из этих двух находок Том считал более ценной, хоть в детстве ответ казался мне однозначным. Сейчас склоняюсь к противоположному варианту
Но я отвлекся. Итак, поиски клада, остров сокровищ, сундук, зарытый под большим дубль-вэ - мне всегда хотелось найти свой, сверкающий золотом и изумрудами клад, найти по всем правилам: карта, компас, путешествие. Может даже остров с пальмами, пиратами и скелетами. Но не давала покоя одна мысль: откуда клад там, в земле, возьмется? Его ведь для этого кто-то должен зарыть. Вот если бы у вас был сундук с золотом, вы бы зарыли его в землю? Я б точно нет. Не говоря уже о том, чтобы единственную карту с указанием пути к кладу отдать какому-то слепому типу, который зачем-то подарит ее мне, обычному ученику киевского детсада 575 "Солнышко", одному из трех Дим в группе, хоть и первому по алфавиту. Надеяться на это было бы просто нереально
Осознав главную проблему кладоискания, мы с друзьями решили, что перед тем как найти клад, его надо... спрятать. Сказано - сделано. За каждым домом в нашем районе находится небольшой палисад: трава, кусты, клены, каштаны, одичавшие абрикосы. В таких палисадиках мы находили места, буквально созданные для клада. Три шага от трубы к дому, еще полшага к забору. Раздвигаешь ветки кустарника и оказываешься в тайнике: тебя с улицы не видно, а ты видишь всех. Как тут можно не зарыть клад? Просто удивительно, что до нас эта идея никому не пришла в голову. Копая землю, мы в глубине души надеялись, что ну не может в таком месте не быть спрятано сокровище-другое. Но, ничего не обнаружив, чувствовали себя первопроходцами, и это тоже было интересно и захватывающе. Таких мест нашлось десятка два, и кладов, соответственно, нами было закопано множество: у каждого были свои личные клады, был клад мой и Алеши, о котором никто кроме нас двоих не знал, был клад Алеши и Никиты, жутко от меня засекреченный, и так далее.
Сейчас пишу и удивляюсь. Странный ориентир - труба - правда? Мне даже в голову не приходила мысль, что труба может оказаться менее долговечной, чем куст или дерево. Трубы, заборы - это все было чем-то большим и настоящим, визитными карточками того огромного и сложного взрослого мира, о котором нам рассказывали воспитательницы, о котором мы учили стихи, смотрели фильмы. Там дымили заводы и шахты, гудели поезда, а корабли бороздили космическое пространство. Там мальчикам положено было становиться пограничниками, а девочкам - медсестрами. Это был порядок вещей на вечные времена, и выкрашенная в тошнотворный военно-зеленый цвет труба во дворе, как часть его, была лучом времени, имея начало, но не имея конца.
Если проблемы с местом для клада разрешились довольно легко, то вопрос о его содержимом оказался более серьезным. Золотых монет и серебряных слитков у меня, как вы понимаете, не было, а даже если б и были, им нашлось бы лучшее применение. Долго-долго мы раздумывали, что же будет составлять суть клада и, наконец, решили этот вопрос. Что мы туда клали - не помню и не представляю. Были конфеты (которые по достоинству оценили местные муравьи) и таблетки "аскорбинки", было несколько солдатиков, было что-то в аптечных бутылочках. И много другой всячины.
Да, забыл умомянуть о емкостях-кладоносителях. Давно известно: клад может считаться полноценным, только если хранится в средневекового вида сундуках, оббитых железом и обвешанных тяжелыми замками, которые положено открывать не иначе как кинжалом. Сундуков мы не нашли, но придумали им достойную замену: пол и стены ямы более-менее прямоугольной формы выстилали фанерками. При должном количестве воображения эта конструкция вполне могла считаться сундуком. Сверху сооружение закрывалось еще одной фанеркой (она лежала на полсантиметра ниже уровня земли), и присыпалось грунтом. Некоторые клады делались даже двухэтажными.
Теперь, когда клад был зарыт по всем правилам, можно было приступать к его поискам. И тут вскрылась неожиданная проблема: а чего искать-то? Вот он, лежит себе. Поразмыслив, я вывел важное правило: если кладоспрятывателем и кладоискателем выступает один и тот же человек, между этими двумя ролями должен пройти этап забывания. Как именно мы забывали, точно не помню. Скорее всего, выждали пару недель, в детстве это ведь огромный срок. И уже никто на свете не помнил, сколько кладов было закопано, и где именно они находились.
Но когда мы, наконец, пошли искать клад, на нас обрушилась последняя неприятность, ставшая последней каплей: как его искать, мы не имели ни малейшего представления. Карту составить никто из нас не подумал, компасом пользоваться мы не умели, (да и что б он нам показал?) самые надежные приметы и ориентиры забылись напрочь. После этого и до конца лета мы занимались кладоисканием по методике Тома Сойера: беспорядочно рыли все места, где, по нашему мнению, могли быть спрятаны сокровища. Один или два клада все-таки нашлись. Правда, что было с ними после этого делать? Кажется, мы их даже не стали доставать из сундуков, (это было бы непросто: муравьи их обжили и явно не хотели сдаваться без боя) а зарыли снова до лучших времен, которые так до сих пор и не наступили.
С той поры по всем Березнякам лежат клады и коротают ожидание будущих поколений кладоискателей, временно подрабатывая муравейниками. Но если правда, что все сюжетные линии рано или поздно сходятся, то мое детсадовское кладоискательство не прошло без остатка, а каким-то странным образом помогло мне найти через два десятка лет клад настоящий - редкий и драгоценный.
В детстве мне нравилось перечитывать "Тома Сойера" в частях, касающихся клада. Ну, помните, второй вход, пещера, индеец Джо? Странная, кстати, у меня была избирательность: про поиски клада читать любил, а вот эпизоды, касающиеся ухаживаний Тома за Бэкки, казались скучнейшими и бесполезнейшими. Но, как в известном правиле о ружье на стене, все сюжетные линии сходятся, в конце концов, в один тугой узел, так что без Бэкки не было бы клада, и наоборот. И неизвестно еще, какую из этих двух находок Том считал более ценной, хоть в детстве ответ казался мне однозначным. Сейчас склоняюсь к противоположному варианту
Но я отвлекся. Итак, поиски клада, остров сокровищ, сундук, зарытый под большим дубль-вэ - мне всегда хотелось найти свой, сверкающий золотом и изумрудами клад, найти по всем правилам: карта, компас, путешествие. Может даже остров с пальмами, пиратами и скелетами. Но не давала покоя одна мысль: откуда клад там, в земле, возьмется? Его ведь для этого кто-то должен зарыть. Вот если бы у вас был сундук с золотом, вы бы зарыли его в землю? Я б точно нет. Не говоря уже о том, чтобы единственную карту с указанием пути к кладу отдать какому-то слепому типу, который зачем-то подарит ее мне, обычному ученику киевского детсада 575 "Солнышко", одному из трех Дим в группе, хоть и первому по алфавиту. Надеяться на это было бы просто нереально
Осознав главную проблему кладоискания, мы с друзьями решили, что перед тем как найти клад, его надо... спрятать. Сказано - сделано. За каждым домом в нашем районе находится небольшой палисад: трава, кусты, клены, каштаны, одичавшие абрикосы. В таких палисадиках мы находили места, буквально созданные для клада. Три шага от трубы к дому, еще полшага к забору. Раздвигаешь ветки кустарника и оказываешься в тайнике: тебя с улицы не видно, а ты видишь всех. Как тут можно не зарыть клад? Просто удивительно, что до нас эта идея никому не пришла в голову. Копая землю, мы в глубине души надеялись, что ну не может в таком месте не быть спрятано сокровище-другое. Но, ничего не обнаружив, чувствовали себя первопроходцами, и это тоже было интересно и захватывающе. Таких мест нашлось десятка два, и кладов, соответственно, нами было закопано множество: у каждого были свои личные клады, был клад мой и Алеши, о котором никто кроме нас двоих не знал, был клад Алеши и Никиты, жутко от меня засекреченный, и так далее.
Сейчас пишу и удивляюсь. Странный ориентир - труба - правда? Мне даже в голову не приходила мысль, что труба может оказаться менее долговечной, чем куст или дерево. Трубы, заборы - это все было чем-то большим и настоящим, визитными карточками того огромного и сложного взрослого мира, о котором нам рассказывали воспитательницы, о котором мы учили стихи, смотрели фильмы. Там дымили заводы и шахты, гудели поезда, а корабли бороздили космическое пространство. Там мальчикам положено было становиться пограничниками, а девочкам - медсестрами. Это был порядок вещей на вечные времена, и выкрашенная в тошнотворный военно-зеленый цвет труба во дворе, как часть его, была лучом времени, имея начало, но не имея конца.
Если проблемы с местом для клада разрешились довольно легко, то вопрос о его содержимом оказался более серьезным. Золотых монет и серебряных слитков у меня, как вы понимаете, не было, а даже если б и были, им нашлось бы лучшее применение. Долго-долго мы раздумывали, что же будет составлять суть клада и, наконец, решили этот вопрос. Что мы туда клали - не помню и не представляю. Были конфеты (которые по достоинству оценили местные муравьи) и таблетки "аскорбинки", было несколько солдатиков, было что-то в аптечных бутылочках. И много другой всячины.
Да, забыл умомянуть о емкостях-кладоносителях. Давно известно: клад может считаться полноценным, только если хранится в средневекового вида сундуках, оббитых железом и обвешанных тяжелыми замками, которые положено открывать не иначе как кинжалом. Сундуков мы не нашли, но придумали им достойную замену: пол и стены ямы более-менее прямоугольной формы выстилали фанерками. При должном количестве воображения эта конструкция вполне могла считаться сундуком. Сверху сооружение закрывалось еще одной фанеркой (она лежала на полсантиметра ниже уровня земли), и присыпалось грунтом. Некоторые клады делались даже двухэтажными.
Теперь, когда клад был зарыт по всем правилам, можно было приступать к его поискам. И тут вскрылась неожиданная проблема: а чего искать-то? Вот он, лежит себе. Поразмыслив, я вывел важное правило: если кладоспрятывателем и кладоискателем выступает один и тот же человек, между этими двумя ролями должен пройти этап забывания. Как именно мы забывали, точно не помню. Скорее всего, выждали пару недель, в детстве это ведь огромный срок. И уже никто на свете не помнил, сколько кладов было закопано, и где именно они находились.
Но когда мы, наконец, пошли искать клад, на нас обрушилась последняя неприятность, ставшая последней каплей: как его искать, мы не имели ни малейшего представления. Карту составить никто из нас не подумал, компасом пользоваться мы не умели, (да и что б он нам показал?) самые надежные приметы и ориентиры забылись напрочь. После этого и до конца лета мы занимались кладоисканием по методике Тома Сойера: беспорядочно рыли все места, где, по нашему мнению, могли быть спрятаны сокровища. Один или два клада все-таки нашлись. Правда, что было с ними после этого делать? Кажется, мы их даже не стали доставать из сундуков, (это было бы непросто: муравьи их обжили и явно не хотели сдаваться без боя) а зарыли снова до лучших времен, которые так до сих пор и не наступили.
С той поры по всем Березнякам лежат клады и коротают ожидание будущих поколений кладоискателей, временно подрабатывая муравейниками. Но если правда, что все сюжетные линии рано или поздно сходятся, то мое детсадовское кладоискательство не прошло без остатка, а каким-то странным образом помогло мне найти через два десятка лет клад настоящий - редкий и драгоценный.
Комментарии:
Daina я, судя по всему, пошла дальше тебя, но ближе Аиза То есть, клады я прятала, но не искала потом 
Правда, когда мне было лет 10-11, то я с двоюродной сестрой устраивала целый детектив с нарисованными нами картами и закопанными кладами...Но Аиз, видимо, говорит про возраст помладше
То есть, клады я прятала, но не искала потом Правда, когда мне было лет 10-11, то я с двоюродной сестрой устраивала целый детектив с нарисованными нами картами и закопанными кладами...Но Аиз, видимо, говорит про возраст помладше
Roxana Но Аиз, видимо, говорит про возраст помладше
кажется да. Это было в очень туманном детстве и о точном возрасте говорить трудно. Как историк: собираю факты, строю теории... Судя по составу действующих лиц и осмысленности наших действий, это было в старших группах детсада, то есть в районе пяти лет. А в 10-11 я уже начинал свои пиротехнические опыты. С другими людьми, в других местах
кажется да. Это было в очень туманном детстве и о точном возрасте говорить трудно. Как историк: собираю факты, строю теории...
Судя по составу действующих лиц и осмысленности наших действий, это было в старших группах детсада, то есть в районе пяти лет. А в 10-11 я уже начинал свои пиротехнические опыты. С другими людьми, в других местах 
Aiz а мы вот наоборот, пиротехнические опыты ставили в старших группах детсада, а клады зарывали позже))
cassandra пиротехнические опыты ставили в старших группах детсада
акселераты, однако
акселераты, однако
Aiz угу, я ж завсегда заводилой была и выдумщицей, поскольку книжки рано начала читать) Мы в старших группах детсада уже порох пытались создать и ракету)))
меланхолерик
PS: почти по теме
cassandra ярко!
Цитатка
[Print]
Фальберг