Что-то в этом мире сможет измениться в лучшую сторону тогда и только тогда, когда люди поймут, что "1984" Оруэлла - УТОПИЯ. А не как ее называют, "антиутопия".

Но утопия возможная. И единственно нужная. Правильно гр-н Козлище говорил: главное - повлиять на то, что в мозгах людей "модно". Сделать так, чтобы было модно не носить значки, смотреть телевизор с тупыми мультиками, одеваться с учетом всякого стиля, читать то что модно (раньше - мураками, коэльо, сейчас больше всякого жизнеутвержденного быдла (далеко даже по ресурсу ходить не приходится) с сартром, воннегутом и неправильным трактованием Камю), слушать то что модно (всякое инди хуинди, построк и прочие умные названия для в целом неплохой музыки, но! слушет-то быдло, находя эти вещи во всяких клубах, у всяких знакомых, на всяких ресурсах, потому чот там напишут "вот вам еще свежего построчку" и эти сразу КАЧАТЬКАЧАТЬКАЧАТЬ), и вообще вести уебанский самоуничтожающий образ жизни. А сделать так, чтобы было можно например работать. Следовать всем словам, которые говоришь, не нарушать обещания, говорить только правду итд итп.
Это в принципе возможно. Благо эти личности, составляющие, как ни страшно, около 95% населения, имеют крайне инертные мозги. Только каждого по отдельности (практика показала это очень хорошо, о да xD) практически невозможно вырвать из этого псевдосуществования, существующего модным в нашем обществе сейчас. А вот повлияв именно на саму моду - вполне реально. Но это не сейчас. Для этого нужны более мощные средства.

А пока остается только смеяться. Над этим быдлом, так жалеющим нас, тех кто не понимает всей прелести ленточек, значков, слушания модной музыки и чтения жизнерадостных модных авторов. Пытающимся "найти в нас что-то светлое", как-либо объяснить, почему же мы "выродились в такие вот существа", при этом, самое веселое во всем этом, что доставляет нам самое высокое удовольствие - сами они закрывают глаза на все факты - это раз, и противоречат сами себе - два. Они могут сначала о каком-то промежутке времени отзываться как о чем-то утопическом и уже к сожалению недостижимом, а потом же - наоборот. И все от подстраивания под ситуацию

Кстати в этом они нас тоже жалеют! - что мы такие нещщастные негибкие и прямолинейные. Был тут на социологии тестик, в очередной раз там пришлось преподшу и ее науку обсирать и унижать - там были типа два прилагательных, и нужно было всех одногруппников по ним рассортировывать, ставя напротив них "+" или "-". Вот "гибкий" там стояло с "+", а "прямолинейный" - с "-".

вот они, науки, рассчитанные на большинство, социология, психология, психиатрия, и прочее прочее, эти науки не имеют права на жизнь - они необъективны. они строются не на реальных фактах, а именно на той оценке фактов, какая царит в обществе.

Ну чтож. А пока - живем в этой обители людского долбоебизма и курим сигареты. Больше особо пока ничего и не сделаешь.