Сколько себя помню, всегда опаздывал. Несмотря на то, что мои первые наручные часы появились у меня раньше, чем я начал ходить в школу. С тех пор я несколько раз менял часы, но они были неизменно механические. Последние, что у меня были: подарок на мое то ли двенадцатилетие, то ли на пятнадцатилетие, "Командирские": водонепроницаемые (60 м.) механические противоударные, точность измерения времени - +-1 мин. в сутки. Признаться, ими я был всецело доволен, и они многого натерпелись у меня: падения, удары, поэтому дважды претерпевали капремонт. Так вышло, что я их прое... потерял, поэтому встала необходимость покупки новых. Следует отметить, что я без часов чувствую себя весьма некомфортно, видимо сила привычки.

Оказалось, что нынче продукция завода "Восток" не в почете, и "Командирские" консультанты в часовых салонах не жаловали. Говорят, качество у них по старым ГОСТам, сейчас совсем иные эталоны, поэтому можно сказать, они устарели и отнюдь не такие надежные, как я думаю. Впрочем, им виднее. Кстати, там же мне и объяснили, что водоустойчивость 60 м. не означает, что можно погружаться до 60 м. Подобная водостойкость позволяет выдержать мытье машины, купаться, не трогая при этом роторов и кнопок часов, брызги воды, дождь. А скажем, 100 м. позволяет уже нырять, при этом пользоваться всеми функциями устройства, но все это до 20 м. глубины. Самая высокая водостойкость - 200 м. - это уже для дайверов.

В результате, я решил остановиться на электронике, выбор пал на гибридные часы Casio, меня устроил дизайн, функционал (100 м. водоустойчвость, точность +- 15 сек в месяц, противоударные, секундомер, будильник, двойное время, тд. тп.).

А электроника потому, что она более терпима к ударам и вибрациям, там движущиеся элементы находятся не под постоянной нагрузкой, как в механике, а лишь на короткое время в секунду (а в моем случае, вообще раз в минуту). Ну и точность выше на порядок. Батарею менять нужно раз в 3 года, либо раз в 10 лет, в зависимости от типа питательного элемента. Вот так-то.