My3a
05-12-2008 11:11 Темный Рыцарь.
Так вот. Я наконец-таки посмотрел этот фильм и, пожалуй, выскажусь. В общем-то всем известно, что в кино я ничего не понимаю и мое мнение будет сугубо субъективным. По мне, так сам фильм из себя ничего особенного не представляет, если уж говорить о его целостности. Бэтмэн в своем убогом костюме и еще более убогий без него, всякие крутые парни из банд, хитражопые технологии, вечно-молодой господин Альфред-короче унылое гамно.

offtop *Кстати, очень порадовал момент с карандашом)) я реально плакалЬ. Думаю не только у меня прошла ассоциация с Дэвидом Блэйном) Я сразу представил сцену, заходит Джокер в комнату и такой пырится на всех и говорит, ребята, типа хатите покажу уличную магию? А потом сует карандаш тому бедняге в глаз и вожаки банд в этот момент начинают орать "В рот мне ноги!!!", "Не подходи ко мне демон!!" ну и вообщем...)))

да..о чем я.

И, О Боже....если бы не Хит Леджер....если бы не он, если бы не его "хотите покажу Фокус?", то можно было бы фильм выкинуть в ту же урну, где уже покоятся остальные икс-бэта-спайдер-итд-итп-мэны. Да нет ребят, он не просто вытянул этот фильм из говна, он превратил его в ХОРОШИЙ епт!
Но, в общем-то, придерживаясь своей жесткой точки зрения, скажу : весь фильм вырезать к чертям и оставить только Хит Леджера..точнее нет..только Джокера.


У меня просто нет слов и никаких комментариев по поводу его актерской игры. На самом деле ребята. Вот есть актерская игра, за которой наблюдаешь и по мере возможностей оцениваешь, а есть, когда просто вырубает. Вырубает-не то слово, когда смотришь и кайфуешь, получаешь массу настоящих эмоций и удовольствия. Вот так ребята. Последний раз я столько удовольствия получал от Бойцовского Клуба если сравнивать игру актеров, но, даже в таком раскладе, Джокер просто порвал всех на кусочки.


Я восхищен, ошеломлен, убит этим персонажем. Я до сих пор не могу придти в себя. Впервые за несколько лет, посмотрев кино первый раз, тут же, не раздумывая, пошел по второй. В общем персонаж Джокера, вышел за рамки этого фильма и в моих понятиях, за рамки актерской игры. Блин! Этот парень, я просто не знаю, как будто он всю жизнь прожил ради этой роли. Блядь, вот как бы, всю жизнь скрывался под маской Хита Леджера, чтобы под конец, наконец-то побыть собой! Я по сто раз уже перематывал отрывки с ним, внимательно слушал...наблюдал за каждым движением-просто идеально. Улыбки, жесты, мимика, все-все-все...мне даже страшно назвать это всего-то хорошей "игрой" актера.


Ну и в итоге, как многим известно, Хит Леджер через некоторое время после сьемок фильма, в возрасте 28-и лет, погиб от передозировки лекарств(это официальная версия). Впрочем не важно от чего он погиб. Суть не в этом. Я вот думаю. А может это того стоило? Вот сыграть такую роль и умереть. И к чертям все и пусть горит все в адском пламени. Это как в песне Сплинов "Звезда рокенрола должна умереть!...На бешеной коде во время гитарного соло-взлететь...". И что же, нашего героя хотят номинировать посмертно Оскаром за лучшую роль ВТОРОГО ПЛАНА! Вы себе представляете? Что за бред? Да весь фильм, вся идея и философия и очень тонкая мысль крутиться именно вокруг Джокера, а не этого конченного Бэтмэна. Нет товарищи, это пестец. Ну да и ладно.

Одним словом-аплодирую! Посмотрев на это зрелище, я начал лучше понимать, что такое хороший/плохой актер. Я бы мог еще много написать о своих мыслях, по поводу уже самой идеи фильма, по поводу всех речей Джокера, но это оставлю уже при себе, как сугубо личное.

Ну и под конец, фраза из фильма, которая в тему:

Ты умираешь или Героем,, или живешь столько, чтобы самому стать злодеем.


Диагноз: под впечатлением
Группы: [ гениально ] [ на экране ]
Комментарии:
05-12-2008 12:43
In vina veritas
Невозможно! Невероятно, однако факт: Хит Леджер превзошел самого Джека Николсона,...Однако, по мне так Гари Олдман, Кристиан Бейл ну и Аарон Экхарт, конечно, хоть и уступают, однако совсем немножко,...Вообще фильм уникален во многих смыслах. Он меня действительно потряс, единственное: я бы сократил его раза в два)

миу
*ушла искать фильму

Камрад Му3а
Stopr
я бы его раз в 10 сократил. особенно сцены с трешевым бэтмэном)

Камрад Му3а
Reverie
ни ищи) мы его вместе у меня посмотрим)

миу
My3a ты недооцениваешь мое любопытство ... и явно переоцениваешь мое терпение ))

Камрад Му3а
Reverie
ну ты уж постарайси)

миу
My3a
мр... вчиталась еще .. и еще раз в слова "вместе" и "у меня"...
пожалуй, я смогу... постараюсь ; )

Thursday's Child
Нельзя умалять и роль, которую так успешно олицотворял Леджер. Тут уже дань Нолану и всему сценаристскому составу - Николсоновский Джокер был совершенно иным, и настолько резкие перемены в персонаже были ходом рискованым, однако же совершенно оправданным.

Но по мне, все в этом фильме играли на своём максимуме. Легче заметить хорошую игру в ярких ролях, нежели в обыденных К примеру, тот же Олдман (если даже отставить мою всегдашнюю субъективную оценку его актёрских возможностей) отлично сыграл роль Гордона, а Морган Фримен был и вовсе великолепен в своих нескольких эпизодах. И хоть я несколько недолюбливаю Аарона Экхарта, но не могу не признать, что с изменчивым характером Двуликого он очень даже справился. И если Двуликий в исполнении Томми Ли Джонса был совершенно сумасшедшим и несколько глупым, у Экхарда получилось показать его (персонажа, не Джонса) человечность и в некотором смысле адекватность.

Ну а роль Джокера - действительно второго плана. Вне зависимости от того, сколько экранного времени бы занимали сцены с его участием - все два часа или всего две минуты. Оскар за роль второго плана - награда не меньшая, чем за главную роль. Потому как оценивается актёрская игра, а не персонажи; а на втором плане играть ярко и убедительно даже в некотором смысле сложнее, чем на первом.

05-12-2008 21:37
In vina veritas
Jude - +1!!!!!!!!!!В принципе как и всегда)

Кстати, замечали прико? На всех постерах к фильму, на всех кадрах выставленных чаще мелькает Джокер чем Бэтмен. Это ли ни ответ на вопрос, кто победил в итоге фильма?))))))))))))))

Thursday's Child
Stopr
Это говорит о том, что если б не Джокер, сюжета для фильма и не существовало бы вовсе Он как Джереми Айронс в третьем "Крепком Орешке" - создал и завязку, и конфликт, и дальнейший накал страстей с последующей развязкой )) С той лишь разницей, что Джокер не был заинтересован в деньгах или собственной безопасности и рисковал чем угодно, а в итоге добился своего - посеял тот ещё хаос в городе и заставил выбирать между перераспределением ролей - либо герой народа Харви Дент будет считаться преступником, либо другой герой народа Бэтмен. Джокер в выигрыше при любом раскладе )

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть