Была бы умной - родилась бы дурой
Prudence
дневник заведен 14-03-2009
закладки:
цитатник:
дневник:
31-03-2009 16:28
Раньше не было ни одного вечера в моей жизни, чтобы я не посмотрела новости по центральным каналам. Тогда мне искренне казалось, что это дает мне понимание того, что происходит у нас в стране, ну и в мире тоже. Потом смотреть перестала. Просто начала чувствовать, что на меня давят. Причем если сначала давили очень завуалированно и в некоторых местах даже талантливо, то теперь работа телевизионщиков становится тем топорнее, чем больше у них зрительская аудитория. Наверное, это началось с Петра Толстого, не знаю уж, кто пишет ему подводки к репортажам, но пускать этот текст, выполненный в худшей форме советской провинциальной пропаганды с такими же провинциальными драматическими паузами, в прайм-тайм в воскресение да еще на целый час...о, бедные мои нервы...
Но вот сегодня в силу неизбежности их смотреть мне пришлось (хорошо хоть диктор на рен-тв приличным оказался), отсюда 3 интересные новости дня сегодняшнего:

1. Больше всего от мирового кризиса на постсоветском пространстве пострадали 3 страны: Россия, Украина и Казахстан. В связи с тем, что они, мол, сильнее всех остальных вовлечены в процесс глобализации. (Начинаю понимать этих самых антиглобалистов, которые что ни саммит какой-нибудь большой 8, 20 и т.п., так выходят на улицы и начинают активно выступать против его проведения (В такие моменты в головы приходит мысль, что если лидеры государств действительно послушаются и не соберутся на свою встречу, всех этих ребят удар хватит. Этакое массовое убийством нетрадиционным способом получится...)).
Кстати, страной, которая меньше всего пострадала от кризиса, был назван Азербайджан. Поздравляю, ребята, хоть какой-то плюс в экономической стагнации.

2. Д.А.Медведев подал пример всем государственным служащим: отчитался о своих доходах в декларации, которую сегодня сдал в налоговую. Его годовой оклад составил 67000 евро. А чтобы россияне не стали упрекать своего любимого президента в зажиточности, сразу привели в пример бедных американцев и французов, которым Обама и Саркози обходятся в 267000 и 242000 евро соответственно. Думаю, после этого сравнения наша страна в очередной раз порадовалась, что у нее такой глава государства.

3. А в Хамовническом суде Москвы сегодня читали обвинительное заключение по второму делу Ходорковского и Лебедева. Состоит оно, к слову, из 14 томов. Каков весь объем дела не сказали, а мне было бы интересно это послушать. Обвиняют в хищение нефти на 900 млрд. долларов (сколько это в баррелях интересно?), нельзя не восхититься умом человека. Обещают дать 22 года. Вот действительно современное "горе от ума") Как сказал бы наш препод по ИГПЗС: "Его бы энергию да в мирных целях"...

Вот так и живем.

Current music системник шумит
Состояние скептическое
Комментарии:
31-03-2009 19:44
А где данние о хишений миллиярда долларов тов.из КГБ.
31-03-2009 21:05
Камрад
Уважаемый Гость , а кто именно похитил этот миллиард, если не секрет? Ходорковский, Медведев или антиглобалисты? ;)
Камрад
Prudence хорошо хоть диктор на рен-тв приличным оказался Мне вообще новостная программа на этом канале видится наиболее приемлемой среди новостных программ ЦТ.
02-04-2009 16:59
Камрад
alexandria Соглашусь. Раньше мне еще нравилась итоговая программа на нтв (работавшие в паре ведущие хорошо преподносили информацию), но теперь сам канал отвращает. И так жить хреново, местами невыносимо, а тут они еще со своими неиссякаемыми репортажами про "реальную жизнь"...лучше уж вообще не включать этот канал, чем включить его чуть раньше и получить передоз негатива..вот так по "идейным соображениям" я перестала смотреть нтв
Камрад
Prudence В 90-ые гг. НТВ был любимым каналом, но после смены руководства и программной политики потреблять его могу очень дозированно. Иногда смотрю ток-шоу Соловьева, когда туда приходят интересные люди или обсуждается важная для меня тема...
03-04-2009 12:28
Камрад
alexandria Владимира Соловьева как ведущего и журналиста очень уважаю. Что касается ток-шоу, то мне был более интересен "Воскресный вечер", нежели "К барьеру". Соловьев - ведущий, у которого всегда есть собственная точка зрения по каждому обсуждаемому вопросу, и который не чувствует себя обязанным быть объективным ко всем гостям передачи. Его нападки сразу позволяют увидеть кто есть кто, ведь если ты не можешь квалифицированно и четко ответить на вопрос или выпад, значит, что ты не прав. Именно поэтому мне интересны его передачи. Недавно прочитала его книжку "Путин. Путеводитель для неравнодушных" - мне понравилось как он пишет о нем: без излишнего поклонения и пафоса, но при этом с выражением собственного уважительного отношения к В.В.Путину как к личности.
Камрад
Prudence Мне интересен сам жанр политической дискуссии (только как выясняется у нас немногие умеют ее вести)) Да, комментарии Соловьева очень часто вызывают у меня симпатию. А вот об этой его книге слышу впервые, интересно было бы почитать.
05-04-2009 18:00
Камрад
у нас немногие умеют ее вести - да, таких умельцев можно пересчитать по пальцам)) А книга и вправду интересная (по крайней мере, мне она показалась таковой, потому что главный персонаж неоднозначен )

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть