17-04-2009 16:03
И всё-таки, реально, чёткое планирование личного времени и всякие подобные вещи - это нет, это мне не угодно. Мне проще (например) неделю носить с собой книжку, которую надо отдать, чем один раз точно договориться. Вскочили, побежали - это хорошо. "Бешеной собаке ничего не крюк!" - это хорошо. Это я к чему? К тому, что если всё сложится, то на выходных меня не будет в городе. Возможно.
Вот...
А может и буду, но всё-таки хочется оставить записочку, типа - "берегите себя, и всё такое, суп в холодильнике, всё остальное в тумбочке".
И ещё - высказать некоторые пожелания (жаль, что не все из тех, кому это хотела бы сказать, прочитают, и не всем я это вообще смогу сказать...) Я - мало того, что человек неверующий, я вообще некрещёная, поэтому, пожалуйста, не надо мне в вокресенье сообщать, что христос воскрес, и вынуждать из вежливости отвечать соответственно.
Вот...
А может и буду, но всё-таки хочется оставить записочку, типа - "берегите себя, и всё такое, суп в холодильнике, всё остальное в тумбочке".
И ещё - высказать некоторые пожелания (жаль, что не все из тех, кому это хотела бы сказать, прочитают, и не всем я это вообще смогу сказать...) Я - мало того, что человек неверующий, я вообще некрещёная, поэтому, пожалуйста, не надо мне в вокресенье сообщать, что христос воскрес, и вынуждать из вежливости отвечать соответственно.
Комментарии:
Кайса вы просто провоцируете.
ведзьма
Кайса
А самим поздравлять с етим праздником тех, к кому он относится, также неприятно?
Неа. Не неприятно. Другое слово - цинизм. Как-то так
ИМХО.
А самим поздравлять с етим праздником тех, к кому он относится, также неприятно?
Неа. Не неприятно. Другое слово - цинизм. Как-то так
ИМХО.
Zabriskie Rider
вы - это кто?
лично я, Кайса?
Урсула
Другое слово - цинизм.
Это вы на себя клевещете памойму. Зачем же сразу - цинизм.
Моя понимай, ну типа не твой праздник, тем более требуется отвечать словами с которыми вот например Джок не согласен, ну допустим не прёт.
А вот того кого это касается поздравить , если знаешь, что у товарисча реально праздник, почему же это цинизм?. Вот когда ты - атеист , оно понятно, отрицаешь и поздравлять вроде не должон (хотя с другой стороны - воспитанность ). А ежели агностик там или язычник, то как?
вы - это кто?
лично я, Кайса?
Урсула
Другое слово - цинизм.
Это вы на себя клевещете памойму
. Зачем же сразу - цинизм.Моя понимай, ну типа не твой праздник, тем более требуется отвечать словами с которыми вот например Джок не согласен, ну допустим не прёт.
А вот того кого это касается поздравить , если знаешь, что у товарисча реально праздник, почему же это цинизм?. Вот когда ты - атеист , оно понятно, отрицаешь и поздравлять вроде не должон (хотя с другой стороны - воспитанность ). А ежели агностик там или язычник, то как?
ведзьма
Кайса
Ну отчего же. "Цинизм - мировоззрение, отрицающее мотивы поведения (сострадание, жалость, стыд, сочувствие и др.) как несоответствующие личному интересу."
Из вежливости? Кому приятно лицемерие? Улыбчивое такое.
Ну отчего же. "Цинизм - мировоззрение, отрицающее мотивы поведения (сострадание, жалость, стыд, сочувствие и др.) как несоответствующие личному интересу."
Из вежливости? Кому приятно лицемерие? Улыбчивое такое.
Кайса
А самим поздравлять с етим праздником тех, к кому он относится, также неприятно?
Я не очень-то поздравляю.
А самим поздравлять с етим праздником тех, к кому он относится, также неприятно?
Я не очень-то поздравляю.
Не.
Вопчем-то можно сказать - с праздником, да?
Ну, у человека бог взял и воскрес, человека прет, мне не жалко совсем, что у него радость.
Но вощемта я стараюсь обычно в это не лезть как-то.
Это личное дело.
А до того ж там же все поздравления упакованы в формулы - пароль - отзыв.
Они для своих. Для тех, кто разделает. Любая иная формула подчеркивает неразделение.
ИМХО.
Вопчем-то можно сказать - с праздником, да?
Ну, у человека бог взял и воскрес, человека прет, мне не жалко совсем, что у него радость.
Но вощемта я стараюсь обычно в это не лезть как-то.
Это личное дело.
А до того ж там же все поздравления упакованы в формулы - пароль - отзыв.
Они для своих. Для тех, кто разделает. Любая иная формула подчеркивает неразделение.
ИМХО.
Урсула
Быр.
Дискуссия.
Ох, опять ведь погибну в глУби слов.
А с днем рожденья(или новымгодом) малознакомых людей поздравлять тоже считается цинизмом, или это только на религиозные праздники распространяется?
Быр.
Дискуссия.
Ох, опять ведь погибну в глУби слов.
А с днем рожденья(или новымгодом) малознакомых людей поздравлять тоже считается цинизмом, или это только на религиозные праздники распространяется?
Кайса
А с днем рожденья(или новымгодом) малознакомых людей поздравлять тоже считается цинизмом, или это только на религиозные праздники распространяется?
Извини, что я встрял, но по-моему это вот щас была риторика. По-моему у тебя есть ответ на этот вопрос.
А с днем рожденья(или новымгодом) малознакомых людей поздравлять тоже считается цинизмом, или это только на религиозные праздники распространяется?
Извини, что я встрял, но по-моему это вот щас была риторика. По-моему у тебя есть ответ на этот вопрос.
ведзьма
Кайса
Мы о чем сейчас говорим? О поздравлениях с чуждыми мне религиозными праздниками или о моём понимании вежливости и норм поведения в социуме?
Мы о чем сейчас говорим? О поздравлениях с чуждыми мне религиозными праздниками или о моём понимании вежливости и норм поведения в социуме?
joker
У меня есть. ноэто мой ответ. про меня. я с новым годом не считаю цинизмом поздравлять, я и с курбан-байрамом не считаю цинизмом. потому как вообще всем людЯм желаю добра ваще-то, и другого хорошего.
И про других так же думаю.
Но когда приводят определение "Цинизм - мировоззрение, отрицающее мотивы поведения (сострадание, жалость, стыд, сочувствие и др.) как несоответствующие личному интересу." мне интересно, это только про религию или ваще про всё. мало ли. говорю "самооговор" . отвечают " ну почему же".
с моей стороны это допустим, любопытсво, но никак не риторика.
У меня есть. ноэто мой ответ. про меня. я с новым годом не считаю цинизмом поздравлять, я и с курбан-байрамом не считаю цинизмом. потому как вообще всем людЯм желаю добра ваще-то, и другого хорошего.
И про других так же думаю.
Но когда приводят определение "Цинизм - мировоззрение, отрицающее мотивы поведения (сострадание, жалость, стыд, сочувствие и др.) как несоответствующие личному интересу." мне интересно, это только про религию или ваще про всё. мало ли. говорю "самооговор" . отвечают " ну почему же".
с моей стороны это допустим, любопытсво, но никак не риторика.
Кайса
У меня есть. ноэто мой ответ.
Я имел ввиду, что ты и у меня и у Урсулы видела поздравления и с днями рождения и с Новым годом.
У меня есть. ноэто мой ответ.
Я имел ввиду, что ты и у меня и у Урсулы видела поздравления и с днями рождения и с Новым годом.
нет денег? ешь богатых!
Кайса
вы - это кто?
лично я, Кайса?
по правилам сетевого общения, в начале камента идут болдом ники человека/людей, к которым обращается автор. вы видите в моем предыдущем каменте другие ники? значит, к вам.
это как смайликами пользоваться, какбэ все знают эти правила.
вы - это кто?
лично я, Кайса?
по правилам сетевого общения, в начале камента идут болдом ники человека/людей, к которым обращается автор. вы видите в моем предыдущем каменте другие ники? значит, к вам.
это как смайликами пользоваться, какбэ все знают эти правила.
Урсула
А действительно, и о чём мы говорим?!
А действительно, и о чём мы говорим?!
Ну, Урсула паходу записала меня в киники, с чем я невполне согласен, но пусть.
ведзьма
joker
Неправда ваша, геноссе, я говорила о себе. Специально написала - ИМХО. Никогда ни за кого не расписываюсь, не имею такой привычки
Кайса
Не знаю. Ты спросила - я ответила. Кормить праздное любопытство нет желания.
Неправда ваша, геноссе, я говорила о себе. Специально написала - ИМХО. Никогда ни за кого не расписываюсь, не имею такой привычки
Кайса
Не знаю. Ты спросила - я ответила. Кормить праздное любопытство нет желания.
Урсула
Тхы. Справедливости для - погляди, кто разговаривает на первой странице до вопроса Кайсы.
Тхы. Справедливости для - погляди, кто разговаривает на первой странице до вопроса Кайсы.
ведзьма
joker
Я, видимо, запуталась, но мой самый первый комментарий в этом треде был ответом на безличное, никому не адресованное обращение Кайсы. Расскажи, что я пропустила, мне ж интересно
Я, видимо, запуталась, но мой самый первый комментарий в этом треде был ответом на безличное, никому не адресованное обращение Кайсы. Расскажи, что я пропустила, мне ж интересно
В треде беседуют: Маграт, Вася, Пим и я.
Приходит Кайса, спрашивает: "народ , когда вас поздравляют с праздником, который к вам не относится..."
Я дюже не уверен, что обращение было безличным и никому не адресованным.
Вот конкретно я с Пимом развивал тему.
Вот я вот.
Приходит Кайса, спрашивает: "народ , когда вас поздравляют с праздником, который к вам не относится..."
Я дюже не уверен, что обращение было безличным и никому не адресованным.
Вот конкретно я с Пимом развивал тему.
Вот я вот.
Zabriskie Rider
Спасибо
ну была вероятность, что вы - это типа вы -христиане.
(я как-то на вы не привыкла, извините.)
имеется ввиду провоцирую меня поздравить? провоцирую на что?
Я лично для себя (оговорюсь сразу , что это сугубо лично моё и для меня0 между поздравлением и ответом в данном случае есть разница. И , согласна, "воистину итд" не всякому стоит произносить, в отличии от поздравления. и было интересно, чуствуют ли эту разницу остальные собеседники или они вообще всё связанное с религиозными праздниками отметают, коли их это не касается.
Спасибо
ну была вероятность, что вы - это типа вы -христиане.
(я как-то на вы не привыкла, извините.)
имеется ввиду провоцирую меня поздравить? провоцирую на что?
Я лично для себя (оговорюсь сразу , что это сугубо лично моё и для меня0 между поздравлением и ответом в данном случае есть разница. И , согласна, "воистину итд" не всякому стоит произносить, в отличии от поздравления. и было интересно, чуствуют ли эту разницу остальные собеседники или они вообще всё связанное с религиозными праздниками отметают, коли их это не касается.
Охохохо.
Нет гармонии в этом мире.
[Print]
Magrat Garlick