necros
Вот для примера два объектива от Sigma и вопросы:

1. Sigma AF70-300mm f/4-5.6 APO Macro Super - Как я понимаю, диафрагма у него пляшет f/4-5.6? А вот этот параметр AF70-300mm о чем говорит? Догадываюсь, что о фокусном расстоянии.. И вообще, для каких нужд этот объектив может быть полезен? Macro Super - с ним еще и макро можно снимать? Все в одном?


2. Sigma AF24-70mm f/2.8 EX Aspherical DF - Чем хорош и в каком виде фотографии должен использоваться?

отредактировано: 24-12-2003 16:53 - PoiSoN (DV)

PoiSoN (DV)
Сразу скажу: на Сигму плюются _все_ владельцы Кэнонов, за крайне редким исключениями. Им кстати, ещё и возможные неприятности с фотоаппаратами приписывают. Сигму берут иногда, да - по денежным вопросам. Но при первой возможности от них избавляются: меняют на Кэноновские.

Так... по поводу фокусного расстояния. На сам деле всё просто, но проще показать картинку, чем объяснять. Погоди, найду картинку.

По поводу объективов:
1) Если б без вставки "макро", я б сказал, что это - телевик-зум (зум- изменяемое расстояние, это ясно). Для телевика у него очень плохой минимум диафрагмы, да и большой разброс зумов обычно ведёт к ухудшению качества изображения. Для макро - тож, имхо, не особо подходит: опять-таки из-за диафрагмы - в макро лучше - меньше.
2) Рабочая лошадка, от широкоугольника до портретника. Опять-таки, при недостатках зума.

ЗЫЖ не забывай про коэффициэнт соответствия. Для 300D и 10D он равен 1.6 (за счёт размера матрицы - меньшего кадра). Т.е. 24-70 cоответствует реальному (24*1.6)-(70*1.6).



---------
add:
Вот, просто в книжке щёлкнул:


Думаю, будет понятно.:)

отредактировано: 24-12-2003 19:05 - necros

Сорри, сбивчиво всё - я забежал "на пару минут", как думал :)

necros
Все доступно объяснил и картинка классная. Спасибо!

Вот ещё:
http://www.photodo.com/nav/prodindex.html

Неплохой сайт по линзам от разных производителей, с рейтингами и данными по их "косякам". Жаль, давно не обновляется.

necros
А я вот сюда забрел по линзам, мнения людей:

http://club.foto.ru/camera/cat.php?...count#listStart

Ну, мнения людей более предвзяты, имхо. :)
Тут всё по принципу "кулик хвалит своё болото".

necros
Ага, есть такое дело..

necros
Неужели тот объектив, который поставляется в комплекте, настолько плох?
Знаешь, могу сказать только чужое мнение - своего по причине отсутствия контакта с сим объективом не имею... пока. А оно, чужое мнение - ярко негативное. Ни одного хорошего отклика я не слышал.

Я тут читаю Dpreview форум и обладатели 300d не сильно жалуются на этот объектив. Большинство даже довольны.

отредактировано: 27-12-2003 00:24 - PoiSoN (DV)

PoiSoN (DV)
Что слушать чужие мнения, когда можно попробовать самому? Большинство магазинов позволяют "тест-драйвы". Возьми фотоаппарат в руки и сам реши, стоит ли оно того. :)

necros
Придется наверное именно так поступить.