... не то чтобы спора, но требует уточнения.

Я, действительно люблю хорошие фильмы. И новые, и старые. И новые виток технологичных фильмов (Гарри Поттер, Властелин Кольца, Матрица, Пандора, Начало... ) вызывает у меня глубокое уважение. Но будем честными - они не первые, которые сделали реальность из пенопласта и пикселей так, что я в это поверил. Были Звездные войны, которые, если бы не чуть наивные батальные сцены - до сих пор выглядели бы сегодняшними... (на самом деле - гениально собраные локации... от белых полей с шагающими хренями, лесов с летающими безколесными мотоциклами, гонки в пустныне на спецлеталках, до боев в звезде смерти итд)... Был совсем ни к этому ряду сделанный "Куда приводят мечты", нарисованый масляными красками, так, что мне иногда страшно становиться ногой на зеленую траву - боюсь подскользнуться в слое краски. То есть, все сделанное сейчас всего лишь быстреевышесильнее... больше красок, полигонов, пространств. Суть пока не изменилась. Согласен - сложно что-то изменить в трех осях, как ни крути. Но, ребята, это сделали 20-30 лет назад!!! Одним из самых прорывных фильмов сегодня с революционным видеорядом (хотя и он не первый) - это Океаны.

Но, по-настоящему ценными и хорошими фильмами, я буду считать фильмы, снятые в одной комнате с минимальным набором актеров. Если при этом фильм будет захватывающим (что достаточно сложно, но можно) - это сразу в Зал Славы. Здесь будут и 12 (оригинал конечно, хотя Михалков - тоже смотрится хорошо), и Телефонная будка, и 127 часов (или сколько их там... неплохой, но чуть сыроватый фильм)... и даже зачет за попытку снять кино в гробу (Buried).. хотя, до драмы они не дотянули, по-моему. Да, и "В диких условиях", хотя там есть и другие герои...

Все сказанное выше - мое мнение. Никому не навязываю. Никого не критикую. Просто для полноты понимания.