Fenror Ну вот, ))))))))) правильно..... мы уже совсем близко:
как камень на дороге, который тоже состоит, как и мы и все вокруг, из энергии (божественной материи, если хотите)
И к чему рассуждения о боге?.... E=mc²
Я давно уже пишу о том, что путаница между идеалистами и материалистами в неопределенности терминов.... То есть, если одни называют Богом энергию из которой все сплетено, то я вполне согласен что Бог существует и удивляюсь, как вообще это можно отрицать?!
Просто я для себя определил в ряд синонимов следующие понятия: материя - есть энергия - есть движение.
Движение, за известную нам историю вселенной, прошло путь от физико-химической формы существования (взрывы, реакции элементов и т.д), к биологической (появление коацерватных капель, и развитие различных форм жизни), и от биологической к социальной (появление высокоорганизованной материи).
На крайней, известной нам, стадии развития, материя получает возможность познавать себя через эту высокоорганизованную свою форму..... Так, скажем, вселенная осознает вес, температуру и прочие характеристики своей части "камня", как только нечто разумное начнет его трогать, облизывать, нюхать и т.д.
То есть, не существует нас и вселенной. Мы и есть вселенная, ее разум. Если с восторгом поглядеть на разницу между нашим временем и первоначалом, то просто не найдется слов для выражения эмоций от зрелища, как первоначальная водородно-гелиевая среда в результате неосознанных случайных но, ввиду немыслимых размеров, закономерных реакций-экспериментов, приходит к сложнейшей своей организации и получает возможность изучения и преобразования самой себя на новых принципах. Теперь она вырабатывает понятия смысла, и принятия решений, на основе знаний о себе.

Ни кто не знает, сколько еще продержится эта искра сознания вселенной. Нас породило случайное стечение обстоятельств. которое, пока что, также легко может и уничтожить. Вот почему "бог" не всемогущ..... он слишком молод ))))).....
Нам бы еще пару тысяч лет и мы получим возможность самостоятельно форимровать необходимые (по нашему мнению (и значит по мнению вселенной)), "случайности".

p.s.
Говоря о том, что "мы являемся разумом вселенной", я не учитываю (по причине отсутствия какой либо информации), безусловное существование разумной жизни в других участках вселенной. Но сути моего мировоззрения это не меняет. Можно смело заменять "мы являемся разумом части вселенной"