28-07-2012 14:08 Логотип олимпиады
400 000 английских фунтов
Можно предположить, что целью поставленные перед дизайнерами имели имперский масштаб, задачи которые должны быть решены убедительными и далекими от каких либо клише и штампов способами.
Содержание. Смысловое наполнение безусловно внушает. Чрезвычайно агрессивные линии в рамках концепции деконструктивизма, своими изломами и острыми углами явно и громко говорят об отсутствии стремления к каким либо компромиссам. Форма безапелляционно заявляет: все будет так как мы захотим и нам все равно что вы об этом думаете. Мы великая империя и можем себе это позволить.
Кроме все прочего, образы и аллюзии порождаемые этими формами не менее агрессивны и угрожающи, так же как и интуитивное, не рационализированное восприятие чистой формы и линий. Тому подтверждение заявление Ирана например, бойкотировать олимпиаду из-за читаемости в логотипе неприемлемых для мусульманского мира понятий (цитата: «...так как логотип Олимпиады-2012 стилизован под слово «Zion» — Сион. Глава иранского Олимпийского комитета Бахрам Афшарзадех назвал логотип «расистским». Также публиковались высказывания, что логотип Олимпиады похож на свастику").
Точечная бомбардировка безусловно удалась и послание получено адресатом не задев мирных жителей в лице населения не мусульманских государств, которые вряд ли пойдут дальше безобидных фантазий на тему каменного бегуна. Каменщики сделали свое дело отправив каменного посланца в путь. Кстати, представители Ирана прибыли на олимпиаду и как все участвовали в церемонии открытия.
Форма. Традиции — это безусловный краеугольный камень Британской государственности. Вполне ожидаемо было увидеть проявление этой традиционности в исполнении логотипа. И что же мы видим? Прямо противоположное. Полное отсутствие намеков на какой либо традиционализм и консерватизм, столь привычный в восприятии образа Англии. Это скорее напоминает примитивную наскальную живопись каких-то далеких от Британии островов. Графика примитивизма, почти на грани Art Brut. На этом неожиданном, и где-то даже эпатажном проявлении формы дизайнерской мысли, можно было бы прекратить исследование, но при определенной доли фантазии можно пойти дальше.
И так — аборигены и острова. Британские острова 122—126 гг. Наиболее выдающийся памятник античности в Великобритании - Стена Адриана.
Здесь конечно есть где развернуться человеку не устающему от упражнений в складывании пазлов из различных смысловых фрагментов, что может предоставить нам в изобилии история Британских островов.
Не будем углубляться в эту обширную тему и остановимся лишь на предполагаемом внешнем сходстве геометрии логотипа и архитектуры стены.
http://images61.fotki.com/v666/phot...DSCF3542-vi.jpg
http://infox.ru/photos/15/3915/331x...dqqLFM3neM1.jpg
но это уже безусловно из области догадок и предположений.
Подводя итог можно сказать, довольно очевидно, что цена за логотип явно не за замысловатое расположение векторных узлов кривых Безье, которые по мнению дизайнера «должны доставлять», а по мнению заказчика «фактурно отображать».
Здесь задачи ставились явно более масштабные и решались на серьезном креатином уровне. Удалось ли? Вопрос который может порождать множественные споры и толкования, что является ярким проявлением современного искусства. Работа явно выходит за рамки простых понятий «нравится-не нравится». И это еще одно проявление развитости культуры способной производить подобного рода арт объекты, что скорее всего указывает на то, что цена оправданна и работа удалась.
Можно предположить, что целью поставленные перед дизайнерами имели имперский масштаб, задачи которые должны быть решены убедительными и далекими от каких либо клише и штампов способами.
Содержание. Смысловое наполнение безусловно внушает. Чрезвычайно агрессивные линии в рамках концепции деконструктивизма, своими изломами и острыми углами явно и громко говорят об отсутствии стремления к каким либо компромиссам. Форма безапелляционно заявляет: все будет так как мы захотим и нам все равно что вы об этом думаете. Мы великая империя и можем себе это позволить.
Кроме все прочего, образы и аллюзии порождаемые этими формами не менее агрессивны и угрожающи, так же как и интуитивное, не рационализированное восприятие чистой формы и линий. Тому подтверждение заявление Ирана например, бойкотировать олимпиаду из-за читаемости в логотипе неприемлемых для мусульманского мира понятий (цитата: «...так как логотип Олимпиады-2012 стилизован под слово «Zion» — Сион. Глава иранского Олимпийского комитета Бахрам Афшарзадех назвал логотип «расистским». Также публиковались высказывания, что логотип Олимпиады похож на свастику").
Точечная бомбардировка безусловно удалась и послание получено адресатом не задев мирных жителей в лице населения не мусульманских государств, которые вряд ли пойдут дальше безобидных фантазий на тему каменного бегуна. Каменщики сделали свое дело отправив каменного посланца в путь. Кстати, представители Ирана прибыли на олимпиаду и как все участвовали в церемонии открытия.
Форма. Традиции — это безусловный краеугольный камень Британской государственности. Вполне ожидаемо было увидеть проявление этой традиционности в исполнении логотипа. И что же мы видим? Прямо противоположное. Полное отсутствие намеков на какой либо традиционализм и консерватизм, столь привычный в восприятии образа Англии. Это скорее напоминает примитивную наскальную живопись каких-то далеких от Британии островов. Графика примитивизма, почти на грани Art Brut. На этом неожиданном, и где-то даже эпатажном проявлении формы дизайнерской мысли, можно было бы прекратить исследование, но при определенной доли фантазии можно пойти дальше.
И так — аборигены и острова. Британские острова 122—126 гг. Наиболее выдающийся памятник античности в Великобритании - Стена Адриана.
Здесь конечно есть где развернуться человеку не устающему от упражнений в складывании пазлов из различных смысловых фрагментов, что может предоставить нам в изобилии история Британских островов.
Не будем углубляться в эту обширную тему и остановимся лишь на предполагаемом внешнем сходстве геометрии логотипа и архитектуры стены.
http://images61.fotki.com/v666/phot...DSCF3542-vi.jpg
http://infox.ru/photos/15/3915/331x...dqqLFM3neM1.jpg
но это уже безусловно из области догадок и предположений.
Подводя итог можно сказать, довольно очевидно, что цена за логотип явно не за замысловатое расположение векторных узлов кривых Безье, которые по мнению дизайнера «должны доставлять», а по мнению заказчика «фактурно отображать».
Здесь задачи ставились явно более масштабные и решались на серьезном креатином уровне. Удалось ли? Вопрос который может порождать множественные споры и толкования, что является ярким проявлением современного искусства. Работа явно выходит за рамки простых понятий «нравится-не нравится». И это еще одно проявление развитости культуры способной производить подобного рода арт объекты, что скорее всего указывает на то, что цена оправданна и работа удалась.
Комментарии:
morbid
05-08-2012 14:06
Дневник • Профиль
Мне одному кажется, что логотип этот - совершенно уебливая бестолковая хуета, а люди вкладывают в любую хуету слишком много абстрактных понятий, которые к ней никакого отношения на самом деле не имеют. А актуальность всего этого связанна в основном с цифрой, запрошенной за эту странную загогулину нагловатыми дизайнерами?
morbid то есть тебя совершенно не волнует то, что там написано Zion???
chaoss ну во-первых я даже с большой натяжкой не могу прочитать "Zion", а во-вторых я вижу странно цвета бессмысленную и не сильно красивую ебатень. Ну то есть дизайнерам да, зачот, если они такую хуйню умеют продавать за такие деньги. Остальным я только посочувствовать могу:)
morbid просто ради интереса, можешь показать пример очень хорошего лого на твой взгляд. вот прям что бы нереально нравился?
morbid внимание вопрос на 400 000 фунтов стерлингов (нужно выбрать правильный вариант):
1. в англии все дизайнеры, художники и представители официальных властей такие лохи жуткие (если даже Морбит в мск видит что это хуйня), что отстегнули такие деньги за подобную шнягу поллимона фунтов. может времени мало было подумать всего 4 года.
2. менеджеры в агенстве выполняющем заказ такие нереально крутые, что могут втюхать что угодно, кому угодно и за любые деньги.
3. Морбид определенно чего-то не догоняет.
-------------------------------------------------------------------
если и есть пример уебливой бестолковой хуеты - так это логотип олимпиады в сочи 2014. сколько за него заплатили не разглашается, но вот людей которые его приняли я бы точно проверил либо на корумпированность либо на адекватность.
1. в англии все дизайнеры, художники и представители официальных властей такие лохи жуткие (если даже Морбит в мск видит что это хуйня), что отстегнули такие деньги за подобную шнягу поллимона фунтов. может времени мало было подумать всего 4 года.
2. менеджеры в агенстве выполняющем заказ такие нереально крутые, что могут втюхать что угодно, кому угодно и за любые деньги.
3. Морбид определенно чего-то не догоняет.
-------------------------------------------------------------------
если и есть пример уебливой бестолковой хуеты - так это логотип олимпиады в сочи 2014. сколько за него заплатили не разглашается, но вот людей которые его приняли я бы точно проверил либо на корумпированность либо на адекватность.
chaoss омг! ты сказала это вслух!!??
Гарин
Ответ один - в современном мире ценность и необходимость дизайна вообще сильно переоценена. 80 процентов стоимости любой совершенно хуйни составляет именно вот этот "дизайн". Причем в большинстве случаев ценность этого "дизайна" составляет субъективное мнение нескольких десятков эстетствующих долбоебов, сумевших убедить остальной мир, что они - светочи этого самого дизайна и действительно шарят и могут авторитетно отличить говно от конфеты.
Лично мне кажется, что дизайн логотипа олимпиады может быть вообще похуй какой. Главное чтоб на нем было написано про год, город и возможно еще ченить спортивное присутвовало - типа факела этого символического или вот колечек этих олимпийских. Остальное - тонкости для эстетов, которых не так уж дохуя и которые ни на что не влияют. Вливать в такое лого такие деньги я вообще не понимаю нахуй нужно, мне кажется его пятиклассник может сделать вполне приемлемо. Вообще достаточно было бы даже названия города и колечек. Лаконично и понятно. Ну год еще, хер с ним.
Конкретно относительно этого логотипа - я вот даже не могу сказать к чему он относится, без дополнительных обьяснений. Только колечки еще более-менее поясняют. Это может быть съезд лондонских говночерпиев 2012, выездной семинар кубистов-абстракционистов или чемпионат по гольфу.
Что должна означать эта уебанского цвета странная конструкция - лично мне неведомо. Может это Сион, может еще какая хуйня. Но раз это сразу всем неясно, значит создатели лого сделали хуйню. И взяли за это неплохие деньги. В целом - молодцы.
З. Ы. Про наши МТС и ЗОИЧ я вообще молчу.
Но меня по-прежнему удивляет сколько бабла люди согласны платить за совершенно бессмысленные векторные хуйни, которые даже брендом-то до конца не являются и призваны две недели что-то символизировать, после чего их все благополучно забудут.
Ответ один - в современном мире ценность и необходимость дизайна вообще сильно переоценена. 80 процентов стоимости любой совершенно хуйни составляет именно вот этот "дизайн". Причем в большинстве случаев ценность этого "дизайна" составляет субъективное мнение нескольких десятков эстетствующих долбоебов, сумевших убедить остальной мир, что они - светочи этого самого дизайна и действительно шарят и могут авторитетно отличить говно от конфеты.
Лично мне кажется, что дизайн логотипа олимпиады может быть вообще похуй какой. Главное чтоб на нем было написано про год, город и возможно еще ченить спортивное присутвовало - типа факела этого символического или вот колечек этих олимпийских. Остальное - тонкости для эстетов, которых не так уж дохуя и которые ни на что не влияют. Вливать в такое лого такие деньги я вообще не понимаю нахуй нужно, мне кажется его пятиклассник может сделать вполне приемлемо. Вообще достаточно было бы даже названия города и колечек. Лаконично и понятно. Ну год еще, хер с ним.
Конкретно относительно этого логотипа - я вот даже не могу сказать к чему он относится, без дополнительных обьяснений. Только колечки еще более-менее поясняют. Это может быть съезд лондонских говночерпиев 2012, выездной семинар кубистов-абстракционистов или чемпионат по гольфу.
Что должна означать эта уебанского цвета странная конструкция - лично мне неведомо. Может это Сион, может еще какая хуйня. Но раз это сразу всем неясно, значит создатели лого сделали хуйню. И взяли за это неплохие деньги. В целом - молодцы.
З. Ы. Про наши МТС и ЗОИЧ я вообще молчу.
Но меня по-прежнему удивляет сколько бабла люди согласны платить за совершенно бессмысленные векторные хуйни, которые даже брендом-то до конца не являются и призваны две недели что-то символизировать, после чего их все благополучно забудут.
morbid ты фееричен. прямо никита хрущев на выставке авангардистов 
«Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует! … Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?» (С) Н.Хрущев
Морбид, я что хочу сказать... не конструктивная критика. одни эмоции.
Главное чтоб на нем было написано про год, город и возможно еще ченить спортивное присутвовало - типа факела этого символического или вот колечек этих олимпийских
ты чем занимался когда все стенгазеты в школе рисовали? О-о
главное (одно, по крайней мере, из требеований к любому логотипу) что бы он выделялся среди и на фоне другого бесконечного множества изобразительных элементов, рекламы, графити и еще чего угодно что ломит глаза современного человека каждый день. и запоминался. чего бы ты там не говорил и как бы не был равнодушен к спорту, если ты случайно увидишь этот логотип где-то то сразу вспомнишь о чем это.
Морбид, я что хочу сказать... не конструктивная критика. одни эмоции.
Главное чтоб на нем было написано про год, город и возможно еще ченить спортивное присутвовало - типа факела этого символического или вот колечек этих олимпийских
ты чем занимался когда все стенгазеты в школе рисовали? О-о
главное (одно, по крайней мере, из требеований к любому логотипу) что бы он выделялся среди и на фоне другого бесконечного множества изобразительных элементов, рекламы, графити и еще чего угодно что ломит глаза современного человека каждый день. и запоминался. чего бы ты там не говорил и как бы не был равнодушен к спорту, если ты случайно увидишь этот логотип где-то то сразу вспомнишь о чем это.
Ну я к современному искусство так себе вообще отношусь:) А дизайн подобных логотипов - один из примеров почему.
откровенно говоря я к современному искусству тоже отношусь без восторга, но это в сфере моей профессиональной деятельности, так что надо быть в курсе в любом случаю, по крайней мере понимать о чем вообще речь.
вот ты художник. просто попробуй в качестве сомопроверки нарисовать приличный логотип что бы он нес послание, выделялся и запоминался.
вот ты художник. просто попробуй в качестве сомопроверки нарисовать приличный логотип что бы он нес послание, выделялся и запоминался.
Гарин ну я вообще время от времени делаю это:)
ну дык показал бы. для меня лично логотипы вообще головная боль.
Вот тут слева вверху висит баннер анимированный. А на нем логотип
http://www.bigfishgames.com/downloa...city/index.html
http://www.bigfishgames.com/downloa...city/index.html
virtual city?
Да.
Гарин я вообще хотела еще че-нить вслух сказать, и даже пыталась тебе телефонировать час назад... а в ответ - тишина )))
выглядит очень симпатично, но это немного другое. вряд ли это подошло бы для корпорации или солидного мероприятия (для детского вполне).
у логотипов предприятий совсем другие требования. я например стараюсь избегать градиентов (не годится для шелкографии и очень мелкого офсета). цвета обычно корпоративные. представь такой логотип в цветах Билана например. потом, слишком много мелких линий (изгибов) - 10х10мм в офсете - это вообще не печатно. в одном цвете этот логотип я тоже не представляю (а это представление обязательно должно быть).
потом, он слишком аляпистый. как фантик для жвачки. ну и так далее. для логотипа хорошо нарисованная иллюстрация с красиво скомпонованными элементами и геометрией, совсем не главная (хотя и безусловно немаловажная) вещь.
------------------------------------------------------
в логотипе должно быть больше символичности, не явно указывающей на деятельность, но сообщающей достаточно ясно об уровне и солидности предприятия. например логотип Shell. казалось бы просто ракушка? при чем здесь она? но, вспоминая о деятельности компании (добыча, транспортировка и переработка нефтепродуктов) мы не вольно связываем ее с разработками месторождений на морском дне. и если компания ведет подобного рода разработки это уже свидетельствует о ее масштабах и уровне (это одна ржавая горелка в ненецком округе). кроме того морские перевозки. то есть, транс национальная компания.
ну и так далее.
------------------------------------------------------
ты пойми. я не докапываюсь и не умничаю, я тебе просто объясняю специфику и требования фирменного стиля. у тебя - это просто очень хорошо нарисованная и симпатичная картинка.
у логотипов предприятий совсем другие требования. я например стараюсь избегать градиентов (не годится для шелкографии и очень мелкого офсета). цвета обычно корпоративные. представь такой логотип в цветах Билана например. потом, слишком много мелких линий (изгибов) - 10х10мм в офсете - это вообще не печатно. в одном цвете этот логотип я тоже не представляю (а это представление обязательно должно быть).
потом, он слишком аляпистый. как фантик для жвачки. ну и так далее. для логотипа хорошо нарисованная иллюстрация с красиво скомпонованными элементами и геометрией, совсем не главная (хотя и безусловно немаловажная) вещь.
------------------------------------------------------
в логотипе должно быть больше символичности, не явно указывающей на деятельность, но сообщающей достаточно ясно об уровне и солидности предприятия. например логотип Shell. казалось бы просто ракушка? при чем здесь она? но, вспоминая о деятельности компании (добыча, транспортировка и переработка нефтепродуктов) мы не вольно связываем ее с разработками месторождений на морском дне. и если компания ведет подобного рода разработки это уже свидетельствует о ее масштабах и уровне (это одна ржавая горелка в ненецком округе). кроме того морские перевозки. то есть, транс национальная компания.
ну и так далее.
------------------------------------------------------
ты пойми. я не докапываюсь и не умничаю, я тебе просто объясняю специфику и требования фирменного стиля. у тебя - это просто очень хорошо нарисованная и симпатичная картинка.
chaoss аа.. так это ты звонила. я на кухне был закусывал думал показалось. ща волейбол закончится я позвоню
Гарин ну у нас же и требования другие - это все таки игры, а они должны быть веселенькими, привлекательными, блестючими, как фантики. Естественно для корпоративного стиля не годится.