07-11-2012 20:04
В новостях сообщили про очередное ДТП - водитель камаза сбил на пешеходном переходе 18- летнюю беременную женщину и скрылся с места происшествия. Пострадавшая скончалась на месте. Комментатор, наверное, раз 5 повторил - "мать и ее нерожденный ребенок", "беременная студентка" и тому подобное, как будто именно беременность пострадавшей определяет тяжесть содеянного. Налицо грубейшие нарушения - проехал на красный, не уступил дорогу пешеходу на "зебре", а после наезда покинул злополучный переход. И что изменилось бы, окажись на месте жертвы дядька средних лет, старуха с палкой или школьник на роликах - преступление стало бы менее тяжким?
Состояние злое
Состояние злое
Группы [ дураки и дороги ]
Комментарии:
Камрад
Это потому что технически он сбил двух человек. Одного фактического и одного в проекции.
Понятие "человек в проекте" в УК не оговаривается. Погиб невиновный человек - какая разница, кто?
Тут дело не в фактах, а в эмоциях. Так легче вызвать жалость к жертве и гнев в адрес водителя: держать и не пущать! Принять строгие меры!! Ужесточить наказания!!! Короче, усилить репрессии по отношению к пьяным, а попутно и вообще к водителям, а лучше ко всему народу.
Тут дело не в фактах, а в эмоциях. Так легче вызвать жалость к жертве и гнев в адрес водителя: держать и не пущать! Принять строгие меры!! Ужесточить наказания!!! Короче, усилить репрессии по отношению к пьяным, а попутно и вообще к водителям, а лучше ко всему народу.
Камрад
Hakkapeliitta Ну так это цель комментатора-вызвать у слушающих правильные эмоции)
Для УК разницы в личности убитого нет,для общественного мнения-есть,поэтому и шел акцент.Если бы водитель сбил мужика,то он был бы "Василием П.,отцом двоих детей" или как-то так.
Для УК разницы в личности убитого нет,для общественного мнения-есть,поэтому и шел акцент.Если бы водитель сбил мужика,то он был бы "Василием П.,отцом двоих детей" или как-то так.
Про гомофобский закон.
[Print]
Hakkapeliitta