31-03-2004 17:58 reInstall windows
^_^ на свеженькое меня потянуло. Чуть не поставил wXP. так, просто, что бы попробовать... вовремя остановился. Вобщем реинсталл прошел успешно, без единого писка.
Комментарии:
Злой модератор ФК
Если решишься, то сразу 2003 ставь. У меня месяцами не падает.
РайскоеСупер!
PoiSoN (DV), да уж... на моем железе, нет уж ;)
Это вообще война конечно, но мое мнение твердое. :) Ты говоришь что "месяцами не падает". Меня уже эта фраза настораживает. Потому что установленный мною w2k _сам_ по себе не виснет никогда. :)

Сегодняшний случай переустановки был по одной ИЗВЕСТНОЙ причине - нахватался где то спай модулей. и теперь немного меня это просто настораживает.

да и потом какого то хрена worms3D перестали запускаться. Обидно. А потом еще я посчитал, что просто пора. Без единого зависания больше пол года? Пора просто систему освежать.

А что касается wXP и w2003, то я пока что подожду. Мне больше сейчас интересует поизводительность и время потраченное на настройку для правиолной работы,, плюс КПД. Красиво, не спорю. Но зачем? :)

Это мне помнится выход 98-го... И последующие выходы 98-lite утилей, которые втыкали в 98-й модули и утили от 95-й (например explorer) что бы система работала раз в 5 быстрее (проверял - именно так и есть). Мое поколение - поколение борящееся за скорость и производительность.
Злой модератор ФК
RayZ
Сегодняшний случай переустановки был по одной ИЗВЕСТНОЙ причине - нахватался где то спай модулей. и теперь немного меня это просто настораживает.
Ну и кто в этом виноват?

да и потом какого то хрена worms3D перестали запускаться. Обидно. А потом еще я посчитал, что просто пора. Без единого зависания больше пол года? Пора просто систему освежать.
У меня 2003 стоит уже около года и ничего не пора..

А что касается wXP и w2003, то я пока что подожду. Мне больше сейчас интересует поизводительность и время потраченное на настройку для правиолной работы,, плюс КПД. Красиво, не спорю. Но зачем?
Да я за красотой не гнался и не использую все эти фишки.. 2003 с фесом 2000 идет по дефолту, кстати. А в ХР багов больше, проверено.

Я устанавливал 2003 не по желанию, а по надобности, после того как у меня ХР полетел. Решил попробовать 2003 еще из-за того, что свой комп использую в качестве сервера для еще семи компов. Всем раздаю Интернет по ICS.

Ты не подумай, что я тебя уговариваю..
РайскоеСупер!
PoiSoN (DV), даже не подумаю. Мысленно я с тобой соглашаюсь. Просто у меня не сервер. И серверные ПО не используются (апач+мускул+PHP разве что)... да и потом у меня нету просто под рукой нормального СВЕЖЕГО ( ты представляешь, что модно сейчас найти на болванках? Только не советуй мне скачать его ;))) релиза.

Я бы перескочил. Вот попадется под руку... И наверное попробую. Наверное.
31-03-2004 23:14
Камрад
Интерестный у вас диалог! Правда я почти ничего не понял
У меня уже больше пол года стоит ХР, и в принципе я доволен. Не разу никаких сбоев не было.
Можно вопросик?...
В последнее время у меня стал виснуть комп., причем конкретно, только резетом можно перегрузить. Но висне совершенно хаотично, никакой закономерности. Может неделю проработать и ничего, а может и за два часа пару раз повиснуть. Можно ли отследить из за чего виснет? Мне подсказали, что это из за железа, вроде в каком то разьеме плохой контакт. А может и по сети какая помеха пробегает.
А в принципе, это узнать можно?
Злой модератор ФК
Anzay
Скорее всего память.
РайскоеСупер!
Anzay, вот тебе мой совет : загрузись в доску (DOS) с какоой нибудь дискеты или загрузочного компакта и, предварительно скинув 2 утилитки на дискету запусти.

скачай их:
TESTMEM.COM (первая)
TESTMEM2.EXE (вторая)
TESTMEM.TXT (описание работы и руководство)
Закрыть